Государство и культура в СССР: от Хрущева до Горбачева. Монография
Государство и культура в СССР: от Хрущева до Горбачева. Монография читать книгу онлайн
Книга посвящена рассмотрению проблемы взаимодействия государства и культуры в один из периодов советской истории, который долгое время в силу различных обстоятельств освещался в исторической науке весьма тенденциозно. В работе выделяются особенности формирования политики в области культуры в СССР, а также исследуется механизм ее.реализации во второй половине 1960-х первой половине 1980-х гг. Автор анализирует специфику взаимоотношений власти и творческой интеллигенции, формы и методы управления художественной культурой. .Кроме того, во многом по-новому оценивается роль государства в развитии культурных связей с зарубежными странами в указанный период. В работе представлены материалы более 20 фондов 5 центральных архивов (РГАНИ, РГАЛИ, ГАРФ, ЦАОПИМ и ЦАГМ). Основная часть архивных документов вводится в научный оборот впервые. .Монография предназначена для преподавателей и студентов гуманитарных факультетов, историков, культурологов, государствоведов, всех, кто интересуется советской историей и вопросами государственного управления.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
заместителей министра культуры без участия художественных советов, а иногда даже и
без решения комиссии107.
В этом же году органами министерства финансов СССР была проведена ревизия
финансово-хозяйственной деятельности министерства культуры СССР, министерств
культуры союзных республик и подведомственных им предприятий и организаций. И
вновь основная масса претензий была предъявлена концерт
105 Аппарат ЦК КПСС и культура. 1973-1978. - М.: Изд-во «РОССПЭН», 2011. Т. 1.
С. 927-928.
106 Аппарат ЦК КПСС и культура. 1973-1978. - М.: Изд-во «РОССПЭН», 2011.
Т. 1. С. 929.
107 Аппарат ЦК КПСС и культура. 1973-1978. - М.: Изд-во «РОССПЭН», 2011.
Т. 1. С. 930.
ным организациям. Помимо уже указанных нарушений в оплате, было отмечено еще
и то обстоятельство, что нарушалось действующее законодательство о
совместительстве и неоправданно широко практиковалась система доплат в
Москонцерте, Ленконцерте. и других филармониях, где доплаты актерам
производились по 5-6 должностным совмещениям108. В сентябре 1983 г. министром
культуры СССР был издан приказ «О мерах по устранению недостатков в концертной
работе», в соответствии с которым утверждалась единая гастрольная документация, а
также устанавливалось, что доходы от концертов, прошедших с нарушением порядка
проведения гастролей, не засчитываются в выполнение плана, а изымаются в доход го-
сударственного бюджета.
Надо сказать, что отдельные специалисты по государственному управлению к
важным методам регулирования художественной жизни в СССР относили наградную
систему в качестве одной из основных форм общественного или скорее государст-
венного признания109. Во второй половине 1960-х - первой половине 1980-х гг. четко
работал механизм поощрения деятелей культуры, связанный с присуждением
различных премий и государственных наград, а также почетных званий. В вопросах
премирования особое место занимали Ленинская премия, присуждавшаяся в указанный
период один раз в два года, и Государственная премия, учрежденная в 1967 г. и
присуждавшаяся ежегодно. Государственная премия за выдающиеся творческие
достижения в области литературы и искусства вручалась вплоть до 1991 г. в канун
празднования годовщины Октябрьской революции. При учреждении премии ее размер
составлял 5 тыс. рублей.
Одной из высших наград государства являлась Ленинская премия, денежное
выражение которой в период 1960-1980-х гг. определялось в размере 10 тыс. руб. 9
сентября 1966 г. было принято специальное решение Политбюро ЦК КПСС о сокра-
щении количества Ленинских премий, повышении суммы премий, изменении
периодичности присуждения110. Новое положение о Ленинских премиях было
утверждено ЦК КПСС и Советом министров СССР 17 февраля 1967 г. Этим
положением определялся круг организаций, которым было предоставлено право
выдвижения работ на соискание премий, а также процедура рассмотрения работ
128
Комитетом по Ленинским премиям. Следует сказать, что повторно Ленинские премии
не присуждались, а Государственные - очень редко. Кроме того, работы, удостоенные
Государственной премии СССР, на Ленинскую премию уже не выдвигались. В
соответствии с указанным постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР в
области литературы, искусства и архитектуры присуждалось до шести Ленинских
премий и до 21 - Государственных премий СССР.
В январе 1983 г. министерство финансов СССР обратилось в Совет министров СССР
с предложением о повторном сокращении Ленинских и Государственных премий
СССР. Против данного предложения решительно выступило союзное министерство
культуры: «Принимая во внимание большое значение Ленинских и Государственных
премий СССР в развитии советской литературы, искусства и архитектуры, а также
учитывая то, что их сокращение может вызвать нежелательное суждение и
недопонимание творческой интеллигенции, Министерство Культуры СССР не считает
возможным согласиться с предложением Министерства Финансов СССР.»111.
В союзных республиках были учреждены республиканские Государственные
премии. 16 февраля 1965 г. вышло постановление Совета министров РСФСР «Об
учреждении Государственных премий РСФСР за выдающиеся произведения
литературы, искусства, архитектуры и исполнительское мастерство». Данным
постановлением устанавливалась 21 Государственная премия РСФСР размером 2500
рублей каждая. Кроме того, была разработана инструкция по порядку представления
работ и материалов по кандидатурам на соискание Государственных премий РСФСР
для Комиссии Президиума Совета министров РСФСР в области литературы, искусства
и
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 58. Д. 47. Л. 91. РГАЛИ. Ф. 2329. Оп. 2. Д. 2374. Л. 6-8.
архитектуры. В соответствии с Положением о Государственных премиях РСФСР
выдвижение кандидатур на соискание Государственных премий производилось
коллегиями министерств и ведомств СССР и РСФСР, республиканскими (АССР),
краевыми, областными государственными и общественными организациями,
Президиумом академии художеств СССР, правлениями творческих союзов и обществ
СССР и РСФСР и их местными отделениями, редколлегиями газет и журналов,
издательствами, научно-исследовательскими институтами, высшими учебными
заведениями, центральными комитетами профсоюзов, собраниями коллективов
предприятий, учреждений и организаций112.
Комиссия президиума Совета министров РСФСР предварительно в несколько этапов
рассматривала произведения, представляемые на соискание, а затем вносила свои
предложения по присуждению в Совет министров РСФСР, а тот, в свою очередь,
выносил этот вопрос на рассмотрения ЦК КПСС. О том, как с формально-
законодательной точки зрения действовал механизм отбора, дает представление
выписка из протокола заседания президиума Совета министров РСФСР от 3 декабря
1979 г. Согласно этому документу, из 236 соискателей комиссией было отобрано 84
кандидатуры. Среди них: по литературе - 14, 6 - в области музыки, 17 - в сфере
театрального искусства, 24 - в изобразительном искусстве, 10 - по разделу кино и
телевидения, 8 - по архитектуре, 5 - произведения литературы и искусства для детей и
юношества113. В результате рассмотрения представленных работ комиссия приняла
предложение о присуждении 21 премии за 1979 г. из 50 соискателей, и по всем видам
литературы, искусства и архитектуры премии были присуждены в соответствии с их
установленным количеством114. Предложения комиссии, изложенные в предлагаемом
проекте постановления Совета министров РСФСР, бы-
112 РГАЛИ. Ф. 2306. Оп. 2. Д. 52. Л. 3. П3 ГАРФ. Ф. А-259. Оп. 48. Д. 892. Л. 4.
129
114 4 по литературе, 4 - в области изобразительного искусства, 3 - в области
музыкального искусства, 3 - в сфере театрального искусства, 3 - в области
киноискусства, 3 - за архитектурные проекты и 1 за произведения для детей и
юношества.
ли внесены на рассмотрение правительства, а вместе с проектом постановления
правительства прилагался и проект письма в ЦК КПСС115.
Чрезвычайно интересным документом о работе Комитета по присуждению
Ленинских премий в области литературы и искусства является записка одного из его
членов, известного композитора Михаила Чулаки в ЦК КПСС в июле 1966 г. В своей
записке композитор обращает внимание секретарей ЦК на недостатки в работе
Комитета, которые, по мнению Чулаки, связаны были с его структурой и методами
работы: «...Недостатки эти приводят к тому, что результаты голосования система-
тически преподносят сюрпризы, когда очевидные для всей общественности,
бесспорные с точки зрения целесообразности присуждения им премий кандидатуры
бывают неожиданно забаллотированы Комитетом. Такое случилось, например, с Ойст-
