Богатство и бедность царской России (СИ)

При массовых экзекуциях набирали палачей из мяс-ников.

Уложение 1649 года

При Алексее было пересмотрено и дополнено дейст-вующее право.

В результате почти годовой работы появилась знаме-нитая "Уложенная книга" 1649 г., которая завершила рабо-ту над восстановлением Московского государства из раз-рухи. Уложение было переведено на другие языки и пред-ставляло собой свиток толщиной в четверть метра, а в раз-вернутом состоянии ленту длиной в 30 метров, состоящую из 959 листов пергамента, склеенных друг с другом.

При составлении Уложения широко использовались древние русские законы, а также заимствования из визан-тийского и литовского права.

Любопытна статья Уложения, которая устанавливала штрафы за оскорбление чести, которые зависели от знатно-сти оскорбленного и начинались с 1,5 рублей. Здесь же вы-делялись те крупные собственники, которые составляли особую группу, за оскорбление которых приходилось пла-тить 100 рублей.

Уложение в своих основах соблюдало государствен-ный интерес, которому подчинялись все частные и общест-венные интересы, и выборные люди боялись, что на местах указы, которые составляли Уложение, встретят с неудо-вольствием, которое падет на них.

К. Валишевский считает, что пересмотр и исправле-ние существовавших законов были задачей века, и Москва опередила в этом отношении Францию Людовика Х1V, где лишь в 1663 г. приступили к составлению французского права, но он также замечает, что в Уложении, как и во всем московском законодательстве, главную роль играет обы-чай. Казалось бы, законы новые, но, на самом деле, они ос-нованы на принципах, которые уже существовали на прак-тике, как это видно, например, из жестокого наказания фальшивомонетчиков. В течение нескольких десятков лет их наказывали, вливая в глотки расплавленный свинец, и это осталось в Уложении. Обычай часто брал верх даже над писаным законом. Так, запрещение, направленное против подачи жалоб детьми на родителей, даже после указа оста-валось лишь на письме.

Налоговые неурядицы

При Алексее русские купцы стали активно протесто-вать против иностранных конкурентов, которые, благодаря подкупам, прибрали к рукам всю оптовую и розничную торговлю. Требования русских купцов были признаны за-конными, и иностранцев обложили двойной пошлиной. Это сразу привело к повышению цен на основные потребитель-ские товары, и это, естественно, вызвало недовольство на-селения, которое еще больше усилилось новым налогом на табак и увеличением налога на соль. Но эти налоги были введены с благим намерением, имея в виду уменьшение других податей, которые тяжелым бременем ложились на основное население.

Курители и нюхатели табака, которым недавно еще отрубали носы, могли теперь, хотя и за очень дорогую пла-ту, но свободно пользоваться этим удовольствием. Зато на-лог на соль вызвал большое недовольство, т.к. и у низших и у высших слоев местного населения рыба была основной пищей, а для ее длительного хранения использовалась соль в большом количестве.

Налог на соль Алексей вскоре (1648) был вынужден отменить.

Монетная операция и монетный бунт

Как мы уже говорили, для того чтобы поправить сложное финансовое положение, правительство в 1654 г. прибегло к выпуску медных денег, которые по форме и ве-личине равнялись серебряным. Выпуск медных денег, за которыми была признана номинальная стоимость серебря-ных, ничем не обеспечивался.

Увеличение выпуска медных денег и их легкая под-делка, производившаяся на государственном монетном дворе, где много денег чеканил для себя лично и И.Д. Ми-лославский, в ведении которого этот монетный двор нахо-дился, привели к панике и быстрому росту цен на все това-ры. Стоимость медной монеты настолько упала, что к 1663 г. за 12-15 медных рублей люди неохотно давали даже рубль серебра. Русскую торговлю поразил глубокий кри-зис. Люди, у которых имелись на руках медные, обесце-ненные деньги, оказались в сложной ситуации.

Еще раньше иностранные путешественники отмечали, что московским жителям "пришлось отдавать насильно свои товары за медные деньги, что заставило понизить их цену... Это разорило многих частных собственников и по-вергло их в такое отчаянье, что одни из них повесились, а другие пропивали остаток своего имущества и умирали в пьянстве"

Весной 1662 г. московский люд поднялся на тех, кого они считали виновниками всех своих бед, т.е. на Мило-славского и Ртищева. И, несмотря на то что царь сам выхо-дил к народу и обещал разобраться в этом деле, толпа на-чала погром, и дело кончилось тем, что для ее усмирения потребовалось вызывать стрельцов. Два полка стрельцов и наемные полки в несколько минут очистили двор. Сотня беглецов утонула в соседней реке, еще больше было убито стрельцами, а тысячи мятежников были арестованы. Нача-лась расправа, многих казнили, многих сослали.

Нужно было решать дело с новыми деньгами. Однако правительство не стало собирать земской собор, признало банкротство и запретило обращение медных денег, дав возможность их владельцам либо перелить монеты в медь, либо сдать в казну по 10 медных рублей за один серебря-ный. Это решение многих разорило и отрицательно сказа-лось на положении в народном хозяйстве.

Обеспечение царского двора

Как и при отце, при Алексее Приказ двора состоял из шести управлений или "дворов". Это были Казенный, Сы-тенный, Кормовой, Хлебный, Житный, Конюшенный дво-ры. Самым важным считался Казенный двор, который имел подчас странные обязанности, например, обязанность оде-вать тех, кому царь оказывал эту милость, а также одевать его самого. Казна выдавала отрезы сукна и шелка, как боя-рам, так и дворцовым слугам, стрельцам, а также донским казакам и т.д.; отпускались также соболи на шапки, сафьян на сапоги, шелковые материи.

От Кормчего, или Кормового двора на стол царя шли три тысячи блюд в день, а из 30 погребов Сытейного двора - сто ведер вина и пива, и 400 - 500 ведер меда. На это да-вал деньги "Приказ большого двора", а средства этой кас-сы пополняли сорок городов, восемь слобод в Москве, та-можни, имения, которые давали около 120 000 рублей в год. Кроме того, стол царя обеспечивался провизией и бо-лее чем на 100 000 рублей в год напитками. Для молока у государя было стойло на двести коров в соседней деревне, которые стоили 2 - 6 рублей за голову.

Все послы, сколько бы их не приезжало из разных стран с многочисленными свитами и сколько бы они ни жили в Москве, кормились и поились за царский счет.

От каждого царского обеда и ужина традиционно по-сылались блюда (подачи) боярам, думным людям, спаль-никам и т.д. Каждый день на государев стол и на подачи расходилось более 3000 блюд. Только рыбных запасов рас-ходовалось более чем на 100 000 рублей в год.

В московских садах насчитывалось до 14 500 яблонь, 494 груши, 2994 вишневых деревьев, не считая малины, слив, смородины. У царя в Астрахани были свои виноград-ные сады.

Приказ тайных дел

Царь Алексей не все дела решал даже с "ближней" думой. Свои "тайные" дела он решал с некоторыми дове-ренными людьми, которые по чину не входили в состав думных людей. Личная деятельность царя была довольно обширна и разнообразна, а поэтому в 50-х гг. пришлось создать специальный орган - Приказ великого государя тайных дел, который вырос из личной канцелярии царя и явился как бы прообразом Кабинета Его Величества в XVIII в.. Началом его происхождения можно считать при-близительно 1646 г. Тайный приказ ведал личными расхо-дами царя, управлением его собственных имений, его "по-тешными" селами, которые он выделил из общего дворцо-вого землевладения. Приказ также ведал некоторыми цар-скими заводами и промысловыми предприятиями, закуп-кой и продажей царских товаров, делами царской благо-творительности. У царя в его "палатах" стоял свой стол. Личный состав приказа подбирался царем и основывался на личном доверии.