Богатство и бедность царской России (СИ)

Бедность разоренной России

Смута закончилась. Россия отстояла свою независи-мость, но следствием интервенции и крестьянской войны под предводительством И.Болотникова (1606-1607) стала жестокая хозяйственная разруха. Современники называли ее "великим московским разорением". Почти половина па-хотных земель была заброшена. Россия понесла также серьезные территориальные потери.

Михаилу Романову было семнадцать лет, когда он в 1613 г. взошел на русский трон. Россию, потрясенную ди-настическим кризисом, глубоким экономическим обвалом, голодом, политическим распадом страны, внешней агрес-сией, ожидало тяжелое и долгое восстановление.

Михаил принял царство в тяжелое время. Выборные люди, из которых состояла Земская дума, извещала царя, что в казне нет ни копейки, в то время как служилые люди просили у царя жалования. Бедность была настолько ужа-сающа, что сопровождавшие царя служилые люди шли в Москву пешком, т.к. не на что было купить и содержать лошадей. А еще ужасней было то, что по России и даже около Москвы бродили разбойники, которые грабили и убивали людей. По дороге Михаил встречал обожженных, изувеченных людей. Это так напугало царя, что он не хотел ехать в Москву и укорял послов в том, что его обманули, когда уверяли, что в Московском государстве царит един-ство и покой. Духовенство с трудом уговорило его, и руко-водители собора били челом государю, чтобы он шел ско-рее к Москве.

Еще находясь в пути к столице, царь велел пригото-вить к своему приезду Золотую палату царицы Ирины Фе-доровны, а для матери - бывшие хоромы супруги царя Ва-силия Шуйского. Но это оказалось невыполнимым, т.к. не было ни средств, ни строительного материала, ни плотни-ков. В результате для государя пришлось отремонтировать старые царские хоромы, а для царской матери - хоромы в Вознесенском монастыре.

Строительство государевых хором

Бывшее благолепие царского дворца возрождалось из полной разрухи с большим трудом. В 1614 г. закончилось сооружение новых больших хором для царя; весь следую-щий год пошел на их роспись, которую выполняли братья Моисеевы. Когда в 1616 г. был готов позолоченный пото-лок парадной Серебряной палаты, царь справил свое ново-селье. Этот дворец просуществовал недолго и сгорел в 1619 г., но в том же году его отделали заново; в 1626 г. дворец опять сгорел, и уже в третий раз пришлось строить для государя новые деревянные хоромы.

Страшный московский пожар сильно повлиял на ход дальнейшего строительного дела в столице. С этого време-ни стало быстро развиваться каменное строительство, но отсутствие денег в государевой казне помешало сразу при-ступить к строительству каменных покоев для царской се-мьи, и только в 1637 г. была закончена отделка Теремного дворца.

Трон Михаила Федоровича

Трон царя Михаила Федоровича стоял в зале, кото-рый, по описанию Олеария, представлял собой четырех-угольное каменное помещение, покрытое снизу и по сторо-нам коврами, а сверху украшенное рисунками на библей-ские темы, написанными золотом и разными красками.

Трон был переделан в кремлевских мастерских из су-ществовавшего ранее трона восточной работы. Первое до-кументальное упоминание о нем относится к 1640 г.: "... Место царское обложено золотом, с каменьем с большим и с малым и с искрами и с жемчуги большими...". Над этим троном три года работали русские и немецкие мастера. Главным мастером был житель Нюрнберга Исайя Цинкг-рэф. При создании трона мастера ориентировались на ста-ринное "костяное" кресло, которое хранилось в кремлев-ской сокровищнице. По форме трона впоследствии изго-тавливали и типовую парадную мебель. В отделке трона Михаила Федоровича, облицованного золотыми пластина-ми с драгоценными камнями, прослеживаются восточные мотивы.

Трон был окружен четырьмя серебряными позоло-ченными колонками, на которых покоился балдахин. По краям от балдахина стояли серебряные орлы с расправлен-ными крыльями. Олеарий описывает царя Михаила Федо-ровича, каким он увидел его на троне. Царь сидел в кафта-не, осыпанном драгоценными камнями и вышитом круп-ным жемчугом. Корона, надетая поверх черной соболиной шапки, была украшена крупными алмазами, как и тяжелый золотой скипетр... Перед троном стояли четыре молодых князя, по два с каждой стороны. Они были одеты в белые кафтаны, в шапках из рысьего меха и в сапогах белой кожи. На груди висели золотые цепи, а на плечах они держали серебряные топорики. У стен слева сидели знатнейшие бояре, князья и государственные советники, все в роскош-ных одеждах и высоких шапках их черной лисицы. В пяти шагах от трона сидел государственный канцлер. Справа от царя на серебряной резной пирамиде стояла золотая держа-ва. Рядом с державой стояла золотая чаша для умывания и рукомойник с полотенцем, чтобы царь мог помыть руки после того, как к руке приложатся послы.

Правительство и воеводство при Михаиле

Царь Михаил стал царем, когда вместо боярской думы во главе управления государством стоял совет ополчения во главе с князьями Трубецким и Пожарским.

Ради спокойствия в стране земской собор примирился с боярами, которые слишком долго служили полякам. На первых порах царь обращался со всеми вопросами и требо-ваниями к земскому собору, но уже с апреля 1613 г. он уже обращается к боярам, которые в глазах народа были запят-наны изменой.

При царе Михаиле еще более усилилось значение воеводской должности, которая получила развитие в смут-ное время. Раньше воеводы назначались только в погра-ничные города, в Смуту же воеводы появились и в цен-тральных городах России. Правительство Михаила сохра-нило воеводские должности, ввело их повсеместно и этим усилило влияние на местное управление.

Воевода не получал от населения уставных кормов , но он не получал и жалования по своей должности, поэто-му "добровольные" дары в благодарность не осуждались ни правительством, ни нравами, и воевода кормился со всем своим приказом "от дел". Это открывало широкие возможности для вымогательства, произвола и казнокрад-ства. Сдерживающих мер при отсутствии контроля не су-ществовало. Население, недовольное воеводской властью, ненавидело приказных людей и роптало.

При дворе царили лживость, взяточничество, коры-столюбие. А еще поражала полная некомпетентность но-вых руководителей государства, разоренного Смутой.

Создание и содержание новой армии

Михаил видел слабость русской армии и взял на себя инициативу создания новой армии по европейскому образ-цу. В Европу были отправлены вербовщики для найма 5000 человек пехоты, поиска специалистов по литью пушек и для закупки оружия. Московских солдат стали обучать иностранные инструкторы. В новом русском войске уже были свои всадники, вооруженные по немецкому образцу, а также стрелки, обученные по эффективному принципу полков шотландской пехоты. Однако армия требовала больших денежных средств. Например, только за один год, с 1632 по 1633 гг., иностранные наемники обошлись Рос-сии в 430 600 рублей. Для сравнения, для своего ополче-ния, большего в двадцать раз, издержки составили лишь пятую часть от вышеназванной суммы. К чести Михаила, он не остановил реформирование армии, несмотря на фи-нансовые и организационные трудности..

Каждому, кто записывался в солдаты, давали корм и деньги на одежду. Сержант получал по 9 денег на день, каптенармус и подпрапорщик - по 8, капитан по 7 рублей в месяц, поручик - по 5. Подъемных денег выдавалось по полтине. Еще была введена льгота: солдатским женам и матерям выдавали соль бесплатно.

В войске, находящемся под командованием Михаила Шеина, было 32 970 человек и сто пятьдесят восемь пушек, 3667 человек немецкой или шотландской пехоты, воору-женной по немецкому образцу. Кроме того, Шеин распола-гал значительным резервом ополчения, а также в России все еще сохранялось стрелецкое войско.