Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

^{Русский солдат, вооруженный ручной германской бомбочкой}

^{Союзные войска атакуют г. Нью-Шапель, занятый германцами}

Мощное влияние на ход наступления оказали воздушные силы, которые в сражении 1916 г. на Сомме выступали как боевая сила против земных целей, а не только как разведчик и артиллерийский наблюдатель. Нападение воздушных сил на колонны, спешившие к полю сражения на выгрузочные станции, где подходили резервы, вынудило все маневры по сосредоточению производить под покровом темноты, а все, что могло подвергнуться бомбардировке с воздуха, — артиллерию, штабы, склады и т. п. — маскировать. Тем не менее весь 1916 и 1917 гг. наступление, опиравшееся на уничтожение обороны количеством выброшенных «материалов» — «Materialschacht» требовало для подготовки дней, а за это время оборона успевала подвести резервы и их встречным ударом остановить атаку.

Коренной переворот в методах атаки был произведен в 1918 г. введением 1) внезапной артиллерийской подготовки, имевшей целью лишь нейтрализовать, заглушить пехоту и артиллерию обороны, пока пехота атаки не уничтожит их, подойдя вплотную; 2) возросшей самостоятельностью пехоты, научившейся при помощи своих пулеметов, приданных ей легких орудий, ручных гранат и средств химической борьбы (фосфорные бомбы) сламывать огонь неприятельской пехоты; 3) усовершенствованием взаимодействия пехоты, артиллерии и авиации в борьбе с врагом: 4) массовым употреблением танков; 5) массовым применением химических средств и 6) применением авиации в крупных силах.

Все эти средства позволили начинать атаку внезапно и сразу достигать крупных результатов, парализовать силы врага химическими средствами и останавливать подход подкрепления врага к атакованному участку. Совокупность всех этих средств в связи с упавшей силой сопротивления войск к концу мировой войны сделала то, что позиционная война вновь перешла в маневренную. В мартовские бои 1918 года наступление шло по 8–10 км в сутки. Таковы же были бои на Эн и Марне в мае, встречные удары 18 июля и 8 августа. Как и в обороне, понадобилось гибкое сочетание искусства и техники для того, чтобы дать решительные результаты.

С неменьшей силой мировая война разбила течение, существовавшее еще с шестидесятых годов XIX века, что человека можно заменить машиной. Сила человека безмерно возрастает от применения машин, но машина — ничто без умного и мужественного бойца, готового жертвовать собой. Мировая война еще раз с полной силой подтвердила старую сербскую пословицу «Бои ведет не оружие, а сердце героя». Современная война иначе понимает «сердце героя». Герой современной тактики не только вождь, но и каждый боец, каждый начальник. Победа в современном сражении — это победа самоотвержения масс.

Е. К. Смысловский. Техника в мировой войне

Небывалая по размерам принявших в ней участие человеческих масс и по напряжению мировая война представляет собою исключительную картину и в отношении применения техники.

В первую очередь, наибольший интерес представляют собою те технические средства, которые имеют назначением непосредственное применение их для самой борьбы на суше, на море, в воздухе; однако этими «военными» техническими достижениями далеко не исчерпываются все стороны техники, без использования каковых современная война была бы немыслима. Всякого рода вспомогательные средства борьбы, пути и средства сообщения, предметы продовольствия, одежды, снаряжения, технические возможности их заготовления и использования — все это, при том размере, который приняла мировая война, получило столь большое значение, что имело решающее влияние не только на ход, но даже на самую возможность выполнения боевых операций. Наряду с этим мировая война с неопровержимой очевидностью показала, что современные боевые столкновения враждующих сторон перестали быть столкновением, в котором принимает участие только часть населения в виде борющихся армий. Возможность военного окружения целых государств в виде блокады или, по крайней мере, нарушение свободных сношений их с внешним миром, ставившее их население в условия существования в осажденной крепости; необходимость возмещения отвлеченных для непосредственной борьбы лучших работников другими элементами населения; наконец, напряженнейшая деятельность всех видов промышленности, как для снабжения армий средствами борьбы, так и для поддержания существования населения внутри государства, — все это привело к тому, что в современной войне, помимо армий, принимает участие все население страны в целом.

При наличии указанных условий естественно, что мировая война представляет собой большой интерес и в отношении тех применений техники, каковые служат для снабжения армии всем необходимым, поддержания жизни гражданского населения и наибольшего развития тех отраслей промышленных сил государства, которыми обеспечиваются все подобного рода потребности.

Указанное значение техники было настолько очевидно, что уже после первых недель от начала войны, когда ясно обнаружилась невозможность ее окончания в тот короткий срок, какой намечался для нее лучшими военными и экономическими авторитетами, когда быстро иссякли те запасы боевых средств, которые были заготовлены в мирное время и армии враждующих сторон начали устанавливаться друг против друга в виде двух нескончаемых укрепленных линий, — для всех стало ясно, что победителем окажется тот, кто окажется сильнее не только в отношении численности своих войск, но и в средствах и силах своей техники. Недавняя задача всякой войны — разбить вооруженную силу противника — вылилась в новую форму борьбы на истощение, под которым разумелось не только истощение армии, но и всего населения страны, всех ее запасов, как военного, так и гражданского назначения, и всех ее технических средств и возможностей.

Результаты войны в достаточной мере подтвердили правильность подобного значения техники. В особенности резко сказывались отдельные ее достижения, появлявшиеся во время самой войны у одной из борющихся сторон в то время, как другая ими не располагала, К таковым можно, например, отнести всем известное первоначальное применение ядовитых газов, выступление в последние годы войны танков. Эти факты склоняют даже многих к заключению о столь всесильном значении техники, что, по их мнению, сама личность человека в вооруженной борьбе начинает отходить на второй план. К сказанному положению немалой поддержкой служит основное свойство всякого технического средства усиливать обладающего им человека, замещая его и даже превосходя по результатам своего действия. Так, три механических трактора с двенадцатью рабочими в 36 часов могут вспахать столько земли, сколько с трудом могли бы взрыть лопатой 560 человек в течение целого сезона; один пулемет по силе огня, не говоря уже о большей точности и надежности такового, равносилен, по меньшей мере, взводу пехоты. При крайнем увлечении высказанными положениями некоторые даже мечтают о войне будущего, как о войне чисто механической, в которой вся борьба должна будет свестись к борьбе машин и к истощению средств для их поддержания. Более умеренные взгляды, отдавая должное человеку, все-таки видят преимущественное значение в технических средствах, считая, что роль человека сводится, главным образом, к управлению ими и к их обслуживанию.

Та же мировая война дает наглядное опровержение подобным увлечениям. Известно, что ко времени заключения мира Германия располагала еще половиной всех тех запасов, необходимых для ведения войны, которые были ею заготовлены перед началом ее, и потому, казалось бы, могла продолжать борьбу еще столько же времени, сколько длилась мировая война; известно также, что, в сущности говоря, ее армия до самого конца не была ни разбита, ни побеждена в военном отношении. Тем не менее Германия не могла больше продолжать борьбу, и в этом первенствующую роль сыграло ее население, личный состав ее армии. Позже аналогичное подтверждение дала наша гражданская война, в которой полуодетая, полуголодная и весьма скудно снабженная боевыми средствами Красная Армия оказалась победительницей против белых войск, располагавших в широких размерах всеми силами современной техники.