Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

Мировая война вполне оправдала ожидание от винтовок, состоявших на вооружении различных армий. Оказался малосостоятельным дальний ружейный огонь, отчасти вследствие того, что на дальние дистанции стрелковые задачи много успешнее разрешались артиллерией и пулеметами, отчасти же потому, что при тех огромных пополнениях, которые наспех пришлось вливать в ряды армий, невозможно было ожидать хорошего их обучения стрельбе, без которого стрельба на дальние дистанции теряет всякую ценность. Нельзя не отметить драгоценного качества нашей винтовки образца 1891 г., сослужившего нашей армии большую службу, заключавшегося в так называемой взаимозаменяемости отдельных частей винтовки, достигавшейся чрезвычайно точным их изготовлением. Вследствие этого качества в случае порчи какой-либо части винтовки вместо нее легко могла быть поставлена запасная, хотя бы изготовленная много лет тому назад, и притом без какой-либо дополнительной работы по пригонке. Это качество особенно было пригодно для наших условий, так как при малом развитии нашей промышленности и неизбежном вследствие этого недостатке опытных слесарей мы не могли бы вблизи боевых позиций исправлять винтовки, а должны были бы посылать их для исправления на оружейные заводы.

Но если в отношении образцов винтовок довоенная техника оказалась на должной высоте, то нельзя того же сказать в отношении их численности, которая с первых же дней войны превзошла все расчеты мирного времени и ставила некоторые армии в катастрофическое положение, в отношении крайнего недостатка винтовок. Технике пришлось разрешать одну из наитруднейших задач по увеличению производства винтовок, изготовление которых отличается большой сложностью и длительностью, требуя рабочих самой высокой квалификации. Для нашей армии в первые же месяцы войны потребовалось вдвое больше винтовок против запаса, заготовленного в течение длительного ряда лет, а в общем потребности войны превысили этот расчет в четыре раза; в Германии в течение всего периода войны было изготовлено вновь более 10 000 000 всякого ручного огнестрельного оружия.

Чтобы составить себе хотя бы беглое впечатление о той сложности и затруднениях, с которыми сопряжено массовое заготовление винтовок, можно привести следующие числовые данные и соображения. Наша русская 3-лин. винтовка образца 1891 года (см. ручное оружие) состоит из 100 отдельных частей. Дабы изготовить все эти части вполне однообразно, машинным способом, который только и возможен при массовом заготовлении, каждую из этих частей приходится приготовлять путем постепенной отделки первоначальных грубых частей из сырых (исходных) материалов. Полной отделки на одном станке или путем одной какой-либо операции выполнить нельзя, почему каждая из частей изготовляется рядом последовательных операций, для выполнения которых она передается с одного станка на другой; каждый из этих станков выполняет свою стереотипную долю работы по отделке. То же приходится производить и при сборке частей винтовки, ее проверке и проч. Каждая из подобных операций носит техническое наименование «перехода», так как для выполнения каждой из них изготовляемая часть винтовки должна перейти с одного станка на другой. Для изготовления всех частей винтовки, сборки их и проверки приходится осуществить 1443 перехода. Так как все части винтовки, в особенности при условии требования их взаимозаменяемости, должны быть изготовлены весьма точно по размерам и правильно собраны, а рабочие части станков от работы постепенно изнашиваются, то каждую из частей и сборку винтовки приходится неоднократно проверять особыми шаблонами, или так называемыми лекалами. Число таких лекал для нашей винтовки составляет 540, и ими приходится произвести 812 обмеров. Точность отделки некоторых частей достигает 0,001 дюйма, но так как лекала с течением времени от работы стираются (после 2000 обмеров), то и сами лекала приходится время от времени проверять по образцовой их серии и заменять новыми. Изготовление лекал доступно только рабочим самой высокой квалификации. Из изложенного достаточно ясно видно, какую огромную и тонкую подготовительную работу необходимо выполнить раньше, чем явится возможность приступить к изготовлению хотя бы одной винтовки «массового» заготовления, и какое напряжение требуется затем от рабочих высокой квалификации для поддержания пополнения лекал. Для восполнения крупной недостачи винтовок пришлось использовать всевозможные устаревшие образцы, снятые с вооружения армии, но еще сохранившиеся в складах. К этой мере можно было прибегнуть особенно вследствие того, что при стрельбе на близкие дистанции их худшие баллистические качества не сказывались столь резко.

Пользование трофейным оружием стало правилом даже для таких сильных промышленностью и техникой государств, к каковым принадлежит Германия; трофейным оружием вооружались целые войсковые части.

У нас в России, кроме состоявшей на вооружении винтовки образца 1891 года, части первой линии вооружались японскими винтовками Арисака, снятыми уже в японской армии с вооружения ее армии, трофейными германскими и австрийскими винтовками, американскими винтовками Винчестера, изготовленными под наш патрон, а тыловые части — нашей старой винтовкой Бердана и аналогичными с ней итальянскими винтовками Веттерли, французскими Лебеля, Гра и Гра — Копачека. Более сильные техникой государства стремились усовершенствовать прежние образцы переделками, в особенности приспособлением к однозарядным ружьям магазина. Огромные технические усилия были приложены к исправлению винтовок, собираемых с полей сражения. Тем не менее, несмотря на крайне напряженную деятельность внутри страны и широкие заказы за границей в нейтральных странах, недостаток в винтовках удалось пополнить только с течением длительного времени и то для более слабых по технике государств не в полной мере.

Роль пулеметов, правильно намеченная еще после Русско-японской войны, окончательно и бесповоротно обрисовалась войной мировой. Это оружие прекрасно компенсирует недостатки ружейного огня, как в отношении большого количества выстрелов при малом числе действующих бойцов, так и в отношении надежности; направления выстрелов в требуемую цель, хотя бы и на далекие дистанции. Такие их качества сделали их необходимейшим оружием не только при развившейся борьбе в условиях укрепленных полос, но и при наступлении. Из крупных войсковых соединений, к которым пулеметы придавались по организации, существовавшей до войны, пулеметы постепенно стали внедряться в батальоны, роты, взводы до мельчайших их подразделений. Наступление без пулеметов стало невыполнимым, а вместе с тем стала чувствоваться их сравнительная тяжесть, не допускавшая относительно свободного выдвижения их в передовые боевые линии. Техника ответила на эту боевую потребность легкими образцами, но зато менее совершенными по сравнению с основными в отношении скорострельности, уверенной стрельбы на дальние дистанции. Частью это были системы, существовавшие, но недостаточно оцененные в мирное время, отчасти они были проектированы вновь. Эти не столь совершенные образцы оказались весьма полезными и даже необходимыми для усиления огня передовых частей, без поддержки которого немыслимо никакое наступление. С другой стороны, эволюционировала магазинная винтовка, выливаясь в винтовку автоматическую, еще менее совершенную, чем облегченный пулемет, но зато еще легче сопутствующую передовым частям. В общем, кроме основного оружия — магазинной винтовки — части пехоты и конницы оказались вооруженными станковыми (тяжелыми) пулеметами, обладавшими наилучшими качествами, допускавшими дальнюю стрельбу через головы своих войск, ручными (легкими) пулеметами, менее совершенными, но зато более подвижными, и небольшим числом автоматических винтовок.

Технические качества всех этих видов автоматического оружия оказались весьма удовлетворительными, в особенности пулемета системы Максима, принятой у нас и во многих других государствах; но в отношении их численности борющимся странам пришлось испытать тот же недостаток, что и в отношении винтовок. Достаточно будет сказать, что по расчетам мирного времени в большинстве государств на каждую дивизию полагалось только по 24 станковых пулемета, тогда как к концу войны их было на дивизию же в германской армии — 108 станковых и 216 ручных, а во французской — то же число станковых и 576 ручных и автоматических ружей. Годовая производительность их в одной Германии достигла к концу войны 13 000 штук.