-->

Убийство императора Александра II. Подлинное судебное дело

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Убийство императора Александра II. Подлинное судебное дело, Коллектив авторов-- . Жанр: История / Юриспруденция / Прочая документальная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Убийство императора Александра II. Подлинное судебное дело
Название: Убийство императора Александра II. Подлинное судебное дело
Дата добавления: 15 январь 2020
Количество просмотров: 287
Читать онлайн

Убийство императора Александра II. Подлинное судебное дело читать книгу онлайн

Убийство императора Александра II. Подлинное судебное дело - читать бесплатно онлайн , автор Коллектив авторов

Публикуемые материалы дела о совершенном революционерами-народовольцами 1 марта 1881 года террористическом акте, в результате которого в тот же день скончался от ран император Александр II, позволят читателю без посредников ощутить то время, когда в России велась беспощадная и непримиримая борьба между самодержавием и набиравшей силу революционной стихией отрицания и разрушения ради своих идеалов государственного устройства. Обстоятельства жизни в России тех лет, мировоззрение террористов-революционеров, то, чем руководствовалась власть в те годы, сам судебный процесс и вопросы, затронутые на нем, не утратили актуальности и в наши дни.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 73 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Свид[етель]Борисов (городовой). Это было 3 марта, часов в 6 утра. Было назначено три человека в квартиру по Тележной улице. Часу в десятом утра пришел туда подсудимый Михайлов. Его пригласил на лестнице городовой Шлыков. Он вошел в дверь и спросил кучера Петра Андреева. Я сейчас доложил околоточному надзирателю. Он спросил Михайлова: «Что вам нужно?» На это Михайлов ответил то же, что и мне. Через несколько времени приехал старший помощник пристава и стал расспрашивать его, а он объяснил: где я жил, вам, говорит, до этого нет дела, ну, жил я на чугунолитейном заводе. Спрашивают его: вы из каких? Из крестьян, говорит. Какой губернии? Он сказал, Воронежской или другой какой губернии, этого я не припомню. Потом спрашивают: где теперь живете? Я, говорит, теперь живу без места, так два месяца времени. «А где же жительство?» – «Где ночь, где день, так и проживаем». – «Зачем сюда пришли?» К кучеру, говорит, пришел: он знакомый мне. – «На месте он?» – Да, говорит, на месте; если бы был без места, он бы не приглашал. Потом его пригласили для обыска в переднюю комнату. Нам приказали снять с него шубу. Когда сняли шубу, он выхватил из кармана револьвер и начал стрелять. Мы его схватили по бокам, а кто-то сзади за руки. В это время он шесть выстрелов сделал, потом бросил револьвер: нате, говорит, возьмите. Мы и отвезли его в секретное отделение.

Свид[етель] Слуцкий (младший помощник пристава). 3 марта, в одиннадцатом часу утра, я возвратился в квартиру на Тележной улице, где был оставлен караул с той целью, чтобы задерживать приходящих. Мне сказали, что задержан один человек. Тут же я узнал, что он еще не был обыскан. Я доложил об этом г-ну Рейнгольду и распорядился осмотреть задержанного. Его стали выводить из передней в следующую комнату, а я пошел чрез другую комнату к нему навстречу. Когда его стали обыскивать, я стоял напротив него и смотрел, не примет ли он чего-нибудь отравительного. В это время он достал из кармана брюк револьвер и начал стрелять. Меня три раза откидывало выстрелами из револьвера, но я поднимался и старался ловить стрелявшего вместе с другими лицами. В последний раз я не мог собраться с силами, у меня сперло дыхание. Потом меня отправили в Рождественскую больницу.

Первоприсутствующий: Вы были ранены?

Слуцкий: Да, в грудь.

– Теперь как вы себя чувствуете?

– Чувствую ломоту в ребрах. Я лежал неделю в постели забинтованный, потом стал ходить.

Свид[етель] Павлов (доктор): Когда я пришел около часу ночи в дом № 5 по Тележной улице, в квартиру № 5, то меня попросили оказать помощь застрелившемуся. При осмотре его я нашел поранения черепа, а именно: проникающую рану сквозь мозг, причем мозговые частицы были на полу. Вскоре после осмотра мне был предложен арестованной женщиной вопрос, будет ли жить застрелившийся? На это я ответил, что ранение в череп очень серьезно, но я еще не могу дать положительного ответа, так как не осматривал подробно. Увидев три ранения черепа, я попросил позволения спросить эту женщину, не видала ли она, как он стрелял, и на это был получен ответ, что она не видала, что во время выстрелов она была в другой комнате и пришла уже тогда, когда он лежал на полу.

Товарищ прокурора: Эти три ранения должны были произойти от трех выстрелов?

Павлов: В первый момент, когда я осмотрел застрелившегося, я не мог дать себе положительного отчета, так как была теснота и довольно темно. Но когда я был на вскрытии, то тогда для меня определилась вся картина поранений. Я нашел такие признаки, которые указывают на то, что им было направлено в себя три выстрела, из них два положительных, а третий я предполагаю. Первый выстрел я предполагаю в силу того, что выше лба налево было несколько порошинок в коже. Затем второй выстрел был сделан в рот. Он попал не в небо, а в зубы, в левый клык и в левый резец; пуля скользнула по челюсти под кожей, вышла в глаз и здесь разбила глазное яблоко. Третий выстрел, который свалил его, был сделан в правый висок; пуля вышла насквозь чрез мозговое полушарие около левого теменного бугра.

Затем было приступлено к осмотру вещественных доказательств, отобранных при обысках. Доказательства эти были предъявлены суду, сторонам и подсудимым. Тов[арищ] прок[урора] просил предъявить подсудимому Михайлову находящийся в числе вещественных доказательств лист белой бумаги с исписанной первой страницей и спросить его, не может ли он объяснить, его ли это почерк? Подсудимый Михайлов, по предъявлении ему этого листа, признал почерк своим. При перечислении вещественных доказательств, о предъявлении которых просил товарищ прокурора, он обратил внимание Особого присутствия на гектографированную рукопись в нескольких листах и экземплярах, по обозрении содержания которой она оказалась статьей, по-видимому приготовленной для распространения, о Парижской коммуне 1870 года и о Комитете общественного спасения 1793 года.

Затем к столу вещественных доказательств были приглашены находившиеся в зале заседания эксперты: генерал-майор Федоров, полковник Лисовский, подполковник Шах-Назаров. Первоприсутствующий предложил им осмотреть находящиеся в числе вещественных доказательств и отобранные при обыске в конспиративной квартире в доме № 5 по Тележной улице два метательных снаряда, причем просил эксперта Федорова объяснить их устройство и действие.

Генерал-майор Федоров: Эти снаряды были мне предъявлены при дознании в снаряженном виде, а теперь они разряжены и разобраны. Особое приспособление, посредством которого должен взрываться такой снаряд, состоит в том, что внутри его были помещены две латунные трубки: одна – вертикальная, другая – горизонтальная. В каждую трубку была вставлена пробка и внутри проходила стеклянная трубочка. Внутри этих барабанов на стеклянную трубочку надеты свинцовые грузики, а чтобы они не скользили по трубке, на стеклянную трубочку надета маленькая каучуковая трубочка; стеклянная трубочка была наполнена серной кислотой, и при бросании снаряда она непременно бы разбилась. Поверхность стеклянной трубочки была обмотана фитилем, напудренным смесью бертолетовой соли, антимония и сахара. Эта смесь загорается, если на нее пролить крепкой серной кислоты. От этих трубочек и барабанов шли два фитиля, которые потом соединялись в один фитилы Это были хлопчатобумажные нитки, напудренные тоже смесью из бертолетовой соли, антимония и сахара. Помещались они внутри каучуковой трубки. Наконец, общий фитиль шел к капсюлю, который входил в цилиндрик, и здесь была маленькая трубочка. Цилиндрик был наполнен пироксилином, пропитанным нитроглицерином, а капсюль устроен таким образом: самая нижняя его часть была наполнена гремучей ртутью, а в верхнюю его часть была вставлена латунная трубочка без дна, и вместо дна была вставлена пробка из крепкого твердого дерева. Сверху дна был состав, который главнейшим образом заключал в себе железистосинеродистый свинец и бертолетовую соль. Снаряд действовал таким образом: при падении снаряда ломалась стеклянная трубочка. Если он падает вертикально, то ломалась вертикальная трубочка, если же горизонтально, то ломалась бы горизонтальная трубочка. Серная кислота пролилась бы на смесь бертолетовой соли с антимонием и появился бы огонь. Этот огонь передавался бы капсюле, и сначала загорелся бы состав из бертолетовой соли с железистосинеродистым свинцом. От этого взрыва пробка ударялась бы в гремучую ртуть, делался бы взрыв гремучей ртути и взрывался бы цилиндрик, наполненный пироксилином, пропитанный нитроглицерином, а затем произошел бы взрыв гремучего студня с камфарой. Оба эти снаряда одинакового устройства.

Первоприсутствующий: Подсудимая Гельфман, эти два снаряда были найдены у вас в квартире по Тележной улице?

Гельфман: Да, они стояли на окне.

Первоприсутствующий: Подсудимый Рысаков, вы получили снаряд такой же, как эти два?

1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 73 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название