Икона и топор

IJSL–International Journal of Slavic Linguistics and Poetics (The Hague)

JAH — Journal of American Society of Architectural History

JGO Jahrbiicher fur Geschichte Osteuropas Breslau/Wroclav, Miinchen)

JHI — Journal ofthe History of Ideas

JHR — Journal de l'historic des religions

JKGS — Jahrbiicher fur Kultur und Geschichte dcr Slaven

JMH Journal of Modern History

JWI — Journal of the Warburg and Courtauld Institute

KH — Kwartalnik Historyczny (Warszawa)

KR — Kenyon Review

MAV — Mcmoires de l'Academie de Vaucluse (Avignon)

MF — Mcrcurc de France

MGH — Monumenta Germaniae Historica

ML — Music and Letters

MQ — Musical Quarterly

NG — National Geographic

NL — New Leader

NS — New Statesman and Nation

NYT — New York Times

OC — Orientalia Christiana Analecta (Roma)

OCP — Orientalia Christiana Periodica (Roma)

OSP — Oxford Slavonic Papers

PP — Past and Present

PMLA — Publications of the Modern Language Association of America

PR — Partisan Review

RBPh — Revue beige de philologic et d'istoire

RDM — Revue des deux mondes

RES — Revue des etudes slaves

REW — M.Vasmer. Russisches etyniologisches Worterbuch: In 3 Bd. - Heidelberg, 1953 -1958

RH — Revue historique

RHL — Revue d'istoire littcrairc dc la France

RHMC — Revue d'histoire moderne et contemporaine

RHR — Revue de l'histoirc des religions

RiS — Ricerche Slavistiche (Roma)

RLC — Revue de litterature comparee

ROJ — Russian Orthodox Journal

RoS — Romanoslavica (Bucure?ti)

RP — Review of Politics (South Bend, Indiana)

RPSR — Research Program on the USSR (Mimeographed series, NY)

RR — Russian Review

RSH — Revue de synthesc historique

RSMP — Revue des travaux de l'Academie de sciences, morales et politiqucs

SAP — St.Anthony's Papers

ScS — Scandoslavica (Kobenhavn)

SEEJ — Slavic and East European Journal (Indiana)

SEER — Slavonic and East European Review (London)

SEES — Slavic and East European Studies (Montreal)

SKP — An nales ct comptes rendus, Scminarium Kondakovianum (Praha)

SKST — Suomen Kirkkohistoriallisen Scuran Toimituksia (Helsinki)

SO Slavia Orientalis (Warszawa)

SR — Soviet Review

SSt — Soviet Studies (Oxford)

Su — Soviet Survey (retitlcd: Survey, 1961)

SUN — Skriffter utgitt av dct Norske Videnskaps-Akadcmi (II Hist.-filos. bClasse, Oslo)

SVO — St.Vladimir's Seminary Quarterly

TC — The XXth Century (Shanghai)

TH — The Third Hour (NY)

TRHS — Transactions of the Royal Historical Society (London)

VSP — Vcroffcntlichungcn der slavistischcn Arbeitsgemeinschaft an der Deutschen Universitat in Prag

WMR — World Marxist Review

WP — Word Politics

WSJ — Wiener Slavistisches Jahrbuch

ZFS — Zeitschrift fur Slawistik

ZOG — Zeitschrift fur osteuropaische Geschichte

ZSPh — Zeitschrift fur Slavische Philologic (Leipzig)

Эта вводная библиография учитывает основные работы особой стимулирующей или научной ценности, которые имеют отношение к более чем одной части текста. Работы, имеющие более узкий интерес, упоминаются в отсылочных примечаниях к соответствующим главам. Указатель может быть использован для нахождения полной библиографической справки по каждому источнику, на который ссылается автор.

Библиография не претендует на всеохватность, и число учтенных работ по каждой теме не обязательно соответствует ее важности. Скорее это попытка адресовать читателя к другим библиографическим источникам, когда они легкодоступны и достаточно полны.

П.Милюков. Очерки по истории русской культуры. — Париж, 1930–1937, исправ. изд. в 3 т., — содержательная работа, снабженная хорошей библиографией и дающая в каждом томе хронологический обзор соответственно религии, литературы и искусства. Вторая часть первого тома («От предыстории к истории») этой незаконченной работы была недавно впервые опубликована под ред. Н.Андреева по рукописи, которую Милюков завершил незадолго до смерти (s'Gravenhage, 1964).

В.Рязановский. Обзор русской культуры. — Нью-Йорк, 1947–1948, три части в 2 т., — является менее полным, чем труд Милюкова, но более содержарательным с точки зрения освещения разных взаимосвязанных сфер культуры.

Г.Вернадский. Звенья русской культуры. — Анн Арбор, 1962 (репринтное издание 1938 г.), — автор рассматривает более широкий круг явлений культуры, чем Милюков, но только до середины XV в.

Р.Иванов-Разумник. История русской общественной мысли. — Пг., 1918, 5-е доп. и исправ. изд. в 8 т.;

Д.Овсянико-Куликовский. История русской интеллигенции. — М., 1907;

Н.Бердяев. Русская идея // О России и русской философской культуре: Философы русского послеоктябрьского зарубежья. — М., 1990,43 —271;

Н.Бердяев. Истоки и смысл русского коммунизма. — М., 1990; и: T.Masaryk. The Spirit of Russia. — NY, 1955, 2 v., rev. cd. — во всех этих работах русская общественная и философская мысль рассматривается главным образом через ее отражение в литературе и полемике XIX в.

W.Weidle. Russia: Absent and Present. — NY, 1961, — дерзкое, импрессионистское исследование, часто отталкивающееся от изобразительных искусств;

S.Volkonsky. Pictures of Russian History and Russian Literature. — Boston — NY, 1898, — занимательная, хотя и поверхностная работа, хорошо освещающая ранние периоды и использующая богатые немецкие материалы. Лучшее марксистское исследование русской общественной мысли нового времени — Г.Плеханов. История русской общественной мысли (в: Г.Плеханов. Соч. — М. — Л., 1925, 2-е изд., XX–XXII). Издатш-UQero три из предполагавшихся 7 томов, доводящие рассмотрение только Радищева. В особеннности ценны здесь обширный библиографический очерк и трактовка допетровской Руси в XX в. См. также критические очерки этого автора о XIX в.

Г.Плеханов Очерки по истории русской общественной мысли XIX века. — Пг., 1923; и его материалы в: Соч., 1926, XXIII. Другое интересное раннее советское истолкование, скорее близкое христианско-социалистическим, чем Марксистским установкам, — В.Сиповский. Этапы русской мысли. — Пг., 1924. Современная советская интерпретация содержится в кн.: Краткий очерк истории русской культуры: С древнейших времен до 1917 года / Под ред. М.Левина. — Л., 1967. Прямолинейная ранняя марксистская работа, в значительной степени призванная опровергнуть Милюкова, — М.Покровский. Очерки истории русской культуры. — М., 1914–1918, в 2 частях. Г.Васецкий и др. Очерки по истории философской и общественно-политической мысли народов СССР. — М., 1955–1956, в 2 т., — ценны, главным образом, анализом современной мысли в менее известных, нерусских частях СССР.

Г.Флоровский. Пути русского богословия. — Париж, 1937 (фоторепринт — 1963 г.), устанавливает связь религиозной мысли с более широкими областями общественного и культурного развития и имеет богатую библиографию, учитывающую многие публикации в редких периодических изданиях. В.Зсньковский. История русской философии. — Париж, 1948–1950, в 2 т., — представляет собой исследование с позиций православия, прекрасно документированное и превосходящее одноименную работу Н.Лосского (Нью-Йорк, 1951).

О ранней русской мысли и культуре см.: А.Щапов. Общий взгляд на историю интеллектуального развития в России; Исторические условия интеллектуального развития в России // А.Щапов. Соч. — СПб… 1906, II; а также: Д.Лихачев. Культура русского народа X–XVII вв. — М. —Л., 1961; А.Сахаров, А.Муравьев. Очерки русской культуры IX–XVII вв. — М., 1962.

Собрание материалов:

Е.Бобров. Философия в России. — Казань, 1899–1901, в 6 т. — и: Г.Шпет. Очерк развития русской философии. — Пг., 1922, — рассматривают главным образом конец XVIII и начало XIX в.

А.Введенский. Судьбы философии в России // ВФП, 1898, март — апр., — ценное исследование тех трудностей, с которыми сталкивалось независимое изучение философии в России (отдельное репринтное издание — М., 1898, и в его кн.: Философские очерки. — Прага, 1924).