Ручная пластика

Не успела подумать молодая девушка, что для пожилого врача (да и среднего возраста тоже) молодость и худоба - уже предел совершенства. Сюжет «худая у врача» может напоминать армянский анекдот - «все женщины, недовольные своей фигурой, приходите в наш салон, мы будем ею довольны». Все это можно встретить, не удивляйтесь, даже у хирурга-пластика, занимающегося, казалось бы, собственно красотой, а не болезнью ожирения, как обычный врач.

Если врач - женщина /а в нашей стране она почти всегда полная/, то список рекомендаций по питанию /обычно раздельному/, специальных упражнений /ах, вы уже восемь лет в тренажерном зале?/, общеизвестных советов по правильному образу жизни (выдаются стандартные инструкции для больных ожирением) будут перемешаны с плохо скрываемым чувством ущемленного женского самолюбия и оскорбленной врачебной гордости.

Наивная молодая пациентка и здесь не догадалась подумать, что врач и «сама тоже женщина» и страдает от того же, а точнее и еще хуже - находится в современной ситуации дискриминации полноты, переживает растерянность и негодование от этой последней напасти общественной жизни каждый день, читая упрек в глазах прохожих, мужа и даже собственных детей. Кто бы ей самой объяснил, почему это общество вдруг сошло с ума, а молодые девицы озаботились такой «мелочевкой» (тут бы похудеть!)?

Многие женщины, помытарившись по кабинетам, могли бы дать немало сюжетов для современного Гоголя. Диетолог найдет в рационе лишние сто грамм сыра и скажет, что «попины уши выросли» именно из- за них. Другой, увидев, что худеть дальше некуда, а пищевое поведение как у аскета-отшельника в тибетских горах, скажет, что все дело в стрессах и шлаках и нужно чистить организм ведерной клизмой. Третий намекнет, что нужно меньше смотреть американских фильмов.

Многие худые женщины, добросовестно выполнив все предписания и выложив немалые суммы на «высокие технологии», заметили следующее: полная дама в возрасте, с которой познакомились в коридоре заведения под вывеской «коррекция фигуры», уже похвасталась, что успела к летнему сезону сменить 58 размер на 52, не жалеет о потраченных деньгах, силах и весьма довольна проведенной коррекцией. Совсем неважно, что при этом пропорции остались такими же и юбка по- прежнему на два размера больше пиджака. Такая потеря массы тела считается большим достижением в клинической практике, а остальное - мелочи (для дамы тоже) и в программу не входило.

А у себя, промучившись много месяцев на строгих диетах и тренажерах, единственный «результат» - соотношения частей тела, то есть пропорции или линии (из-за которых и был весь сыр-бор), остались в неизменно прежнем виде.

Все попытки решить проблему путем голодных или всевозможных других самых умных диет, салонной новейшей научной аппаратурой и спортивными методиками помогали справиться с лишним весом, с тем, что, как говорится, «переела«, и соответственно объемами тела. Но абсолютно тщетными оказались многолетние усилия и страдания в проблемах узко эстетических.

Многим, ради хоть маленького результата «нижней» части тела, приходилось жертвовать и так худой «верхней» - истощалось лицо, уменьшалась грудь, тоненькие ручки становились «спичечками«, проступали ребра грудины, резко обозначались ключицы. (Хорошо, хоть мода позволяет). Предлагаемые для худых методики питаний - вегетарианского, раздельного, богатого витаминами, сбалансированного, с минимальным содержанием жиров и углеводов, а также голодание и разгрузочные дни - никому из них еще не принесли нужных результатов, а только подрывали силы и снижали трудоспособность.

Проблема в свете культурологии.

Конечно, и в прошлом веке, и гораздо раньше многие женщины желали бы уменьшить «здесь» и увеличить «там». Но именно как проблема, как конкретная цель, стоящая перед женщиной, она появилась не так давно, с начала 90-х годов, с развитием направления фитнесса, с пропагандированием липоксации и с общим ростом самосознания женщины, которая стала рассудочнее, «предметнее» смотреть на всю себя и в социальном, и в физическом смысле.

«Художественно-искусствоведчески» тема гармонии женской фигуры, конечно, не новая и об этом излишне говорить. Она, по сути, намного древнее даже темы ожирения (в ее сегодняшнем виде). О ней думали во все века и художники, и просто эстеты, пытаясь раскрыть вечную тайну красоты Венеры - «снять покров с Изиды».

Наша новая проблема, если выразиться точнее, не появилась, а оформилась - стала реальной, жизненной, общественной темой. Темой не узкого искусства, а темой обычной жизни. Метафорически выражаясь, она «сошла» с полотен и скульптур и «пошла гулять» по улицам.

Прежде она принадлежала лишь интуитивно-чувственному в человеке, теперь же - рассудку, о ней теперь можно говорить и спорить, применяя простые слова и аргументации. А не туманные чувственные высказывания и потусторонние сверхчувственные вздохи - одним словом, утерялась былая сакральность. ( Да и само искусство раньше принадлежало избранным, аристократам и богачам, как всем известно, а сегодня уже - массам).

К середине 90-х годов постепенно «вызрела» эта третья проблема (после первой - лишнего веса и второй - целлюлита) - пропорций, линий и форм. Проблема женской фигуры «утроилась». Теперь, чтобы называться абсолютной красавицей, нужно быть не просто стройной и с идеальной поверхностью тела, но и с гармоничными пропорциями, линиями и формами.

В самом конце тысячелетия подверглась пересмотру уже не масса тела женского «эталона», как в «революционные» 60-е (хотя и она еще раз снизилась в 90-е), а мера жировой ткани на самой «женской» его части. Явным избыткам на бедрах и ягодицах объявили «войну». А если выразиться медицинскими словами, культура «добралась» здесь уже до... вторичных женских половых признаков, на что ум ученого в прошлом не мог посягнуть даже в фантазии - это было бы равносильно тому же, что и бросить вызов самому Создателю.

Парадокс налицо - планета дружно набирает вес (как известно за полвека он увеличился в полтора раза), а требования к женской фигуре ужесточились, и, можно сказать, уже до невозможного.

На протяжении всей истории человечеству не удавалось выразить математически гармонию строения женского тела. Этого не сумел сделать даже Леонардо да Винчи, измерявший циркулем и линейкой многих женщин в поисках своей Венеры. Но наш прагматичный и калькулятивный век, наконец, додумался до внятных цифр и «разродился» всем знакомым девизом - «90x60x90».

Образ нимфетки, которую пророчески предрек Набоков в своей скандальной «Лолите» еще 40 лет назад и за которую претерпел немало нападок (как видите незаслуженно), все-таки «воплотился» в реальность и является теперь ориентиром и у молодого поколения, и у жюри конкурсов красоты (теперь там заседают гумберты).

Эта тенденция борьбы женщин за гармонию своего тела, которая, в сущности, только началась, в будущем наберет большую силу. Она станет прочным элементом культуры, и наши внучки уже не будут удивляться горячему желанию и даже своего рода фанатизму женщины иметь фигуру лучше, чем та, что предопределена ей природой.

К концу тысячелетия - женщина сама себе цензор.

Нужно сказать, что женщине с небольшими проблемами «войну» никто не объявлял. Но теперь часто встречается удивительный факт - такая женщина стала сама себе строгим цензором. Ошибочно думать, что это коснулось всех - даже не все молодые поспевают за этими новыми «струями», «направлениями» культуры, которую правильнее было бы назвать субкультурой.

Еще 20-30 лет назад над женщиной довлело мнение общества, от которого требовалось «разрешение», «оправдание» более фривольного стиля одежды - подходящей ситуации и, соответственно, возрасту, нравственным установкам социума, семейному положению. Теперь многие запреты общества ушли в прошлое.

Но появилось в истории удивительно новое - свои, «внутренние» запреты стали для женщин более непреодолимыми преградами, чем всевозможные другие - морально-стыдливые (что соседи подумают?), общественные (дочь на выданье, а я все в коротком), традиционные (сорок стукнуло - уже неприлично), финансовые (была бы хорошая одежда, тогда б надела) и т.д. (Можно вспомнить, как в советские времена дефицитная вещица, что было для людей просто фетишем, могла компенсировать практически любой недостаток фигуры).