Ручная пластика
Ручная пластика читать книгу онлайн
Кому предназначена брошюра?
Если у вас лишний вес и вам «далеко за...», то лучше не терять зря времени на ее чтение. Брошюра предназначена лишь небольшой категории женщин - тем, у кого нет проблемы лишних килограммов и даже «целлюлита» в «медицинском» понимании, и, тем не менее, недовольным своей фигурой.
Эту категорию худых, молодых, неудовлетворенных своей внешностью и стремящихся к «личному идеалу», нужно разделить еще на две, и, возможно, далеко не равные части - тех, кто не согласен с убеждением, что «красота требует жертв», и тех, кто готов ради нее на многое. Вот только последние - адресаты нашей книги.
Назовем их «эстетическим меньшинством».
Сколько же их в обществе?
Чтобы дать примерные цифры, прежде всего, нужно выяснить, а что такое «без лишнего веса», а что такое «далеко за...»(а также неплохо бы и степень той «жертвы», которую «требует красота»).
По оценке американской статистики (других, более надежных официальных источников пока нет) лишь 5% женщин в странах Запада имеют нормальный вес. (В некоторых странах Европы цифра значительно колеблется от этой величины в большую сторону, например, во Франции).
Вначале это высказывание может удивить - так мало? Но мы сейчас поясним, что такое «нормальный» и «лишний вес» по-американски (и по-русски).
При каких условиях говорят о «нормальном весе» по-американски? При росте женщины (возьмем средний) 165 см - 63 кг. А «лишний»? - при 68 кг. (Диагноз ожирения будет поставлен - при 76 кг, в американской клинической практике введено такое понятие, как «лишний вес» еще до «ожирения» - диагноза. Затем у них устанавливаются степени ожирения - легкое, умеренное и тяжелое. Заметьте, кстати, какие слова тактичные: «легкое», «умеренное» (!) ожирение - по-видимому, чтобы не слишком обижать ожиревший американский народ)
Каков «нормальный» вес в отечественной практике? Используется разные формулы (чаще формула Брока), но обычно получается примерно похожее - нужно отнять 100-105 единиц от роста в см. При росте женщины в 165 см отнимем 105 (на всякий случай побольше), и получим
- 60 кг. («Ожирение» при данном росте у нас будет констатировано при 71 кг. Как видите, американке везет больше - злополучное клеймо в карту поставят не так сразу - еще 5 килограммов можно «докушать» - дольше можно считаться здоровой. Цифра, конечно, прагматично вычислена по финансовым причинам развитой страховой медицины, ведь ожирение уже получило статус болезни).
Итак, «без лишнего веса» с медицинской точки зрения - это американка с 63 кг и русская - с 60 кг массы тела.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Дело оказалось не в вопросе моды, как еще продолжают утверждать, а в том, что люди раньше этого просто не видели. И процесс этот может двигаться только дальше, в сторону еще большей дифференциации, но не в сторону упрощения и отрицания. Поэтому разговоры о том, что в моде сейчас худые, а мода изменчива и скоро все вернется к прежнему эталону (хотя бы, как надеются, к Мерилин Монро), несостоятельны. Вернуть назад не получится, «зрячего» «слепым» принудительно, не искусственным образом, не сделать. Этого уже не вычеркнуть из культуры, просто потому, что человечество научилось видеть больше.
А закономерность проста - она в росте женского самосознания, ведь процесс этот даже не исторический, он - эволюционный.
Для чего написана брошюра.
Кроме описания практической и теоретической части метода и условий автора, с которыми необходимо ознакомиться клиентке до начала процесса коррекции, здесь объяснены и некоторые другие аспекты - проблемы худых женщин, сегодняшнее положение в медицине и косметологии по отношению к ним, сравнительный очерк с другими методами, психологические наблюдения и др.
Как показал большой опыт работы с женщинами, эта «дополнительная» информация оказалась нелишним знанием - более близкое знакомство с авторской позицией внутри медицины и косметологии, а также в современном положении в культуре помогает избежать возникающих психологических сложностей с обеих сторон и недоразумений, так как нередко бывало так, что какая-нибудь мелкая невыясненность могла сорвать процесс коррекции.
Книга полностью посвящена проблемам «эстетического меньшинства» и полностью выступает в их защиту. Их, как видите, немного, но они все же есть. Однако ни медицина, ни общество не желают знать об их проблемах.
Все, что здесь может показаться негативно сказанным в адрес других методов или областей, занимающихся коррекцией фигуры, проблемой ухода за телом, сказано вовсе не из желания принизить опыт других. Критика обращена только в связи с узкими проблемами нашего «эстетического меньшинства», но не «среднестатистической женщины», для которой все другие предлагаемые способы борьбы за внешний облик абсолютно на своем месте.
Эти очерки - результат исключительно накопленного опыта работы,
размышлений, бесед и информации, полученной от нашего же «эстетического меньшинства». У наших клиенток мы черпали «психологический» и «эстетический» материал для этой книги, вместе с ними изучали «науку красоты», узнавали самые последние новости, что сегодня модно и не модно, что принято и не принято, и куда движется эта новая тенденция культуры.
Во многом, что здесь написано, их можно справедливо назвать соавторами.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В «МИРЕ ХУДЫХ»
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В «МИРЕ ХУДЫХ»?
Женская фигура - тема «горячая».
Обсуждение женской полноты-худобы всегда шумное и кипит страстями. Легко заметить по телевизионным передачам (и даже медицинским), в популярных «народных» ток-шоу и бытовых разговорах, что как только речь заходит об этом, тут же публика «заводится», тут же всем почему-то есть до этого дело - мужчинам и женщинам, старым и молодым, врачам и не врачам.
Очень быстро в полемику вносится столько «немедицинского», «постороннего» и столько горячности, что в конце какой-нибудь передачи «Здоровье» или «Суд идет», можно уже давно забыть, что посвящалась она здоровому образу жизни и начиналась с «мирных» советов диетолога, или чисто юридической проблемы лицензирования пищевых добавок, а не вопросом «доктрины места женщины» - ее роли в семье, отношения к детям, сексуального вопроса или эротических предпочтений противоположного пола, проблем личности и трудоустройства, внешнего вида и нравственного поведения и т.д.
Вопрос женского лишнего веса, который по своей идее должен быть абсолютно медицинским, (как мужское или детское ожирение), молниеносно метаморфизируется и перерастает в полемику не меньше, чем старого философско-вселенского вопроса о «женской сущности».
Женское ожирение (как и женское истощение) - пожалуй, единственные диагнозы, при обсуждении которых врачи, всякий раз, даже не замечая этого, «снимают» с себя белые халаты и становятся «мужчинами» и «женщинами», занимают противоположные стороны гендерной «баррикады».
Объяснений, почему возникает чувство причастности и горячность при обсуждении этой темы, найти можно немало. Возможно, из-за очевидного уже многим бессилия медицины решить проблему ожирения, которая стала сегодня чисто женской, и чьих-то личных разочарований от предлагаемых средств. Возможно, и оттого, что медицина научная до сих пор хранит загадочное молчание по поводу «женского» жира и потому каждый имеет право высказаться и поделиться опытом.
И, несомненно, оттого, что здесь всегда присутствует то глубокое, древнее, «космическое» неравнодушие к женскому телу - и у обоих полов - тысячелетиями крепко привязанное к универсальному понятию «красота«, понятию самому духовному, а сегодня особенно.
Здесь также неизбежно всплывает и самый «больной» вопрос человечества - «вопрос полов» - взаимоотношения мужчин и женщин в самом широком смысле. И эротическая субъективность сильного пола, и новые тенденции современности, и столкновение «старой эротики» и «новой эстетики», вызывающее конфликт в душах
Нельзя сбрасывать со счетов и извечно предвзятого отношения к женщине, как следствие тысячелетних моральных и религиозных догматов о ее предназначении, оставивших до сих пор устойчивые предрассудки- представления об ее телесно - нравственном облике (если худая - то блудница, если полная - то добропорядочная мать).
Поэтому не стоит удивляться, что в этот медицинско-космето- логический «котел общего пользования» под грифом «похудение«, попало столько всякого, не касающегося сути дела, что разобраться в собственно проблемах женской фигуры, которых вовсе не одна под примитивным названием «лишний вес», а гораздо больше, не хватило трезвости и научной строгости до сих пор никому.
Не проведен даже такой элементарный водораздел, как - есть проблемы полных, а есть проблемы худых.
Мытарства «эстетического меньшинства»
Для нашего мизерного количества «озабоченных эстеток», как скажут недоброжелатели, книга может послужить и определенным ликбезом, и своеобразным утешением. Как же так, спросит толстое большинство, эта, можно сказать, «эстетическая элита» общества, на которую все мужские головы поворачиваются как по команде, еще нуждается в утешении?! (Кто бы нас утешил и все объяснил!).
Конечно, в настоящее время общественная ситуация сложилась в пользу худых представительниц прекрасного пола - об этом излишне говорить. Но когда худая женщина имеет некоторые проблемы, и из хорошей фигуры (по сравнению с толстым большинством) хочет сделать еще лучшую, она попадает в ауру непонимания, а нередко даже антипатии - и об этом факте общественной жизни уже мало кто знает.
Ее желание может встретить резко негативное отношение, усмешку- издевку в медицинских кругах, подобное, только скрытое, в салонах красоты (!) - и, что еще хуже, постановку психического диагноза.
Помытарившись по салонам, клиникам, спортивным залам и кабинетам психоаналитиков и не найдя там никакого понимания, представительницы «эстетического меньшинства» решают больше никому об этом не говорить, боясь вызвать насмешку или неуклюжее утешение примерно такого содержания: «Да ты посмотри на всех остальных!», «да это испокон веков было женским!«, «да это надо с микроскопом рассматривать!» и т.д. А самые грамотные «утешат» и так - просветят-напомнят о новомодной «анорексии-булимии» и о праве родственников на принудительную госпитализацию в психлечебницу. (Сразу побив «козырным тузом», чтоб не мучилась).
В течение многих лет мы слышали от них одни и те же рассказы, которые вызывали и смех и слезы, и чувство стыда за всю медицину, когда по наивности молодая особа с «мизерными» проблемами попадала к ортодоксу- врачу-мужчине, занимающемуся модной коррекцией фигуры. Нарывалась на скабрезность и сальные комплименты, пропитанные крепкими медицинскими аргументами, что все это блажь, сверхозабоченность и ненормальная придирчивость (вы и так хороши), а «от себя лично, как мужчины» - тяжеловесную проповедь о «настоящей женственности». Рассказы, что «испокон веков...» подкреплялись пустыми (в данном случае) речами о разумном образе жизни (надо же и конкретное выдать - за визит заплачено) или перемешивались с намеками на зловещий психический диагноз (если отсутствовала реакция на «отеческое внушение»). А что еще говорить этой сексапильной зазнайке? - в коридоре ждут больные ожирением, проблема поважнее, а дома собственная жена необъятных размеров.