Я - Никто. Земля. Государство. Россия (СИ)

Демократия - предел особого содержания среды. И в большей части основан на ее мысли от всецело большего числа.

Если мысль не отражается в истоке власти, то эта власть не отражается в истоке самого мнения.

Отсюда, вывод.

Всякая мысль должна иметь место и репродукцию развития, если она теоретически направлена на дело обустройства всего населения и достигает частности исключительно в пределах собственности.

Такие мысли и носят исключительный характер и вносят смысл исключительного права.

Закон исключительно права гласит о свободе мысли и о

создании величин, ее рукотворно отображающих.

Он же создает условия для гласности и откровенного выражения мнений по поводу содержания структур власти.

Введение в свет такого закона - дело чести самой демократии и реальное ее достижение в границах развитости государственного строя.

Всякая мысль, почерпнутая со стороны закона - есть мысль законная, и имеет право на свое реальное отображение.

Не будет этого - не будет и всего остального.

Как нет того сейчас и не предвидится в дальнейшем.

На этом пока все. Перехожу к следующему тексту содержания.

ТЕКСТ 15

Экономический баланс. Проблемы и разрешения. Свертываемость экономики. Обуздание нравов. Юридическая деструкция времени. Консультационный механизм. Способы выработки "на гора". Разрешение трудностей эквивалентов добычи труда. Поток среды. Состав будущего потомства. Генетическая несовместимость. Пределы развития существа

Так коротко, но во многом достоверно мы будем говорить о настоящих проблемах.

Это не решения времени, а лишь частичный их просмотр в ситуации экономически слабого дня государства.

Начнем с самого первого и поясним ситуацию в деталях.

Уже прежде говорилось, что для того, чтобы достичь какого-то уверенного шага экономики, необходимо достичь, так называемого, экономического баланса, что не создает перевес трудоисполнимых единиц над эквивалентом государственно денежных средств.

Задача сия не из легких и требует очередных пожертвований в сторону лиц, лишающихся права быть участниками госбюджета, что составляется ежегодно относительно планового развития георесурса территории государства.

Как же достичь такого превосходства, при котором бюджет само собой будет наполняем и удовлетворяет все потребности сторон?

Достижение такого порядка прямо подводит нас к определению государственной экономики вне всяких веских частных производств, вне иностранных инвестиций и вне все более растущего долга.

То есть, бюджетные средства пополняемы только самим государством товара, исполненного своим же собственным трудом.

Иначе говоря, необходимо воскресить уже законсервированные и по-хозяйски разграбленные предприятия для того, чтобы заработала своя собственная структура экономики.

Во многом бюджетные средства зависят от разработок и добычи. Это основной доход государства вне его рабочей стоимости от производства товара.

Для создания хорошей базы внутреннего рынка и обеспечения вращения своей собственной валюты в виде рубля необходима полная или частично полная капитуляция средств частного капитала.

Ибо они - это созданные условия для недоработки в средствах механизации труда.

To eсть, частная выработка сводится к, так называемому, частному минимуму, что приводит к осложнениям в ряде регионов, где нет товаро-добычи георесурса земли.

А это значит, что они оттягивают на себя основную мощь госбюджета и требуют обильных дотаций по развитию своих собственных средств производств.

Вся частность может усматриваться лишь в совсем небольших или точнее мало значащих для государства предприятиях торгово-экономического комплекса. Это сфера услуг, бытовое обеспечение и тому подобное.

И речи быть не может о добыче ресурса частным способом или о развитии гигантов промышленности государства в частных руках.

Такое допустимо только в тех случаях, когда государство контролирует выпуск продукции и несколько замещает один вариант другим составом.

Но в условиях экономической неразберихи и баснословных затрат на государственное содержание служащих и т.п. - это просто недопустимо.

Государству, как никогда, необходима власть в перераспределении капитала, что частность содержания производств дать, естественно, не может.

Потому что, это ее уставной капитал, согласующий ее внутреннее развитие.

Даже налог в высоком проценте не может дать необходимого наполнения бюджета.

Соответственно, не могут того дать и ГКО, ибо они в таких условиях слабо принимаются или от них вообще отказываются.

Для такого содержания нужна эмиссионная валюта в виде экономически стабильных единиц оплаты труда иных государств.

Но такого в государстве не наблюдается, а полученные кредиты не способны в один миг перекупить все производства сразу или хотя бы большую из них, значимую для государства часть.

Таким образом, государство получается не обеспеченным только потому, что основной капитал содержится в частных руках или владениях, а средства производственной необходимости вынуждены бездействовать в условиях нестабильного экономического положения государства.

Каковы бы ни были претензии со стороны частности любого порядка и какой бы не состояла демократия, все же государство имеет право пересмотреть все вышеуказанные позиции и соответственно принять решения, относительно которых основные производства перейдут в ведение самого государства.

Но это не грабеж.

Это вполне законно и юридически доказано. Чтобы привести в действие вышеозначенное, стоит всего лишь еще раз посмотреть в свой Основной Закон, где очень ясно сказано, что государство является основным владельцем территориальной собственности.

А она, как известно, включает все.

Но даже в таком случае, частный капитал не теряет своих прав, а составляет юридически зарегистрированный документ о праве совместного владения с государственным преимуществом.

При этом часть уставного капитала переходит в руки государства, часть выделяется частному лицу.

Это и есть производственное слияние государственного и частного капитала в условиях первой необходимости.

В дальнейшем по мере наполнения бюджета частное выделение капитала прекращается, и предприятие может использоваться им по своему усмотрению.

Все задолженности государства погашаются, и частность получает обратно все свои механизированные средства, включая и совместно обоснованную стоимость.

To eсть, получается, что государство, воспользовавшись частным капиталовложением, использовало его для своих нужд и возвратило его же в итоге всех банковских и производственно необходимых операций.

Время такого совместного участия устанавливается в договорном порядке, а процентные скидки исчисляются согласно наложенного на все производство товара вето.

То есть, процент и есть государственная надбавка к себестоимости выпускаемого товара.

Все иные комиссионные не принимаются и могут быть расценены как крупномасштабная махинация с целью овладения производственными, а заодно и государственными мощностями.