Экономика: куда мы пришли и куда пойдем дальше(СИ)

Если мы в данном весьма приблизительном расчете и ошиблись на какой-нибудь 1% в ту или другую сторону, это не так уж и важно, поскольку даже в том, что у нас осталось в качестве производства капитала на капитал, сохранилось многое, что мы уже начали рассматривать в качестве простого "освоения" государственных средств и того, что мы рассмотрим позднее под понятием "псевдобизнес". Также весьма сомнительно в этом списке выглядит бизнес под названием "услуги", особенно если учесть, что значительная часть этих услуг - деятельность государства в области медицины и образования. Все эти сомнительные составляющие "капитала", естественно, приносят прибыль, точнее для них будет сказано - "показывают" прибыль, и тем самым "отбирают" в статистике у "реального" бизнеса последние крохи его доходности.

Примечательно, что здесь мы выходим на показатели, сопоставимые с показателями среднего экономического роста, что, с одной стороны, логично, а с другой - демонстрирует наше бессилие отделить государственное читерство от чистой рыночной способности капитала создавать новый капитал. В противном случае наши показатели были бы заметно ниже или, что еще более вероятно - находились в отрицательных значениях.

***

Но что такое даже 1% доходности с капитала [Здесь и далее, если иное специально не оговорено, под словом "капитал" следует понимать то, что мы определяем как капитал "производительный" - тот, который создает национальное богатство. То есть - чистое производство, исключая недвижимость, государственные облигации, депозиты, используемые банками для бытового кредитования, услуги, перераспределяющие созданное богатство и т.п.], особенно в сравнении с доходами, получаемыми от трудовой деятельности, то есть зарплатами? Средний национальный капитал в развитых странах сегодня равен примерно 180 тыс. евро на человека. Годовой доход с такого капитала составит 1 800 евро, то есть примерно 150 евро в месяц. Минимальная зарплата, установленная законодательно, для примера, во Франции - 1445 евро в месяц. То есть доход с капитала на одного жителя Франции составляет примерно 1/10 часть от минимального дохода. Чтобы получать доход с капитала, равный хотя бы средней французской зарплате (2 202 евро в 2013 году после уплаты всех налогов и обязательных выплат [http://foreignlife.info/news/255-srednjaja-zarplata-vo-francii-po-mneniyu-insee.html]), надо иметь капитал 2,6 миллионов евро. При этом если сохранять 100% доходов с капитала и пускать их обратно в дело, не потребляя ни цента, за 30 лет такой капитал вырастет до 3,5 миллионов евро и начнет приносить ежемесячный доход, равный 2 925 евро, на 723 евро больше. В США ситуация еще хуже. Там средняя зарплата после уплаты налогов и обязательных выплат - 42 492 долларов в год или 3 541 долларов в месяц. Соответственно, и капитал для "выхода" на такую зарплату нужен не меньше 4,2 миллионов долларов. За 30 лет 100% сбережения дохода этот капитал увеличится на 1,5 миллионов долларов и составит в сумме 5,7 миллионов, принося ежемесячный доход 4 750 долларов, что на 1 209 больше, чем средняя зарплата.

Весьма показательна также статистика отношений между доходами с капитала и трудовыми доходами в целом. Ниже я приведу две пары графиков, демонстрирующих эти отношения в 1932 и в 2005 году во Франции и в 1929 и в 2007 году в США. Графики взяты все из того же "Капитала в XXI веке" Томаса Пикетти, перевод на русский язык - мой [http://piketty.pse.ens.fr/en/capital21c2]:

Как известно, богатые люди редко живут на одну зарплату или только на доходы с капитала. Чаще всего эти вещи комбинируются между собой. Однако есть зависимость: чем выше человек находится в иерархии доходов, тем большую часть его доходов составляет прибыль с капитала и тем меньшую - трудовой доход. Это логично: зарплаты, несмотря на все бонусы и "парашюты", имеют все же конечное значение, в отличие от капитала, размеры которого ничем, кроме предпринимательских талантов, не ограничены.

В предлагаемых графиках общий доход взят за 100% и представлен на левой шкале, нижняя шкала демонстрирует разбитые на несколько частей 10% населения с самыми высокими доходами, начиная с 5% самых "бедных" из этой группы (то есть, находящихся между 90% и 95%) и заканчивая 0,01% самых богатых. Я подготовил таблицу абсолютных цифр для данных показателей:

Страна Общее население Р90-95 Р95-99 Р99-99,5 Р99,5-99,9 Р99,9-99,99 Р99,99-100

Франция в 1932 г. 42 млн. 2,1 млн. 1,7 млн. 210 тыс. 168 тыс. 37 800 4 200

Франция в 2005 г. 61 млн. 3 млн. 2,4 млн. 300 тыс. 244 тыс. 54 900 6 100

США в 1929 г. 123 млн. 6,2 млн. 4,9 млн. 615 тыс. 492 тыс. 110 700 12 300

США в2007 г. 301 млн. 15 млн. 12 млн. 1,5 млн. 1,2 млн. 270 900 30 100

С абсолютными цифрами намного нагляднее. Так, мы видим, что в 1932 году доходы с капитала начинают преобладать у 0,5% населения Франции, то есть у 168 тысяч французов, в то время как в 2005 году таких только 37 800 человек. И это несмотря на то, что население Франции увеличилось в полтора раза - с 42 миллионов до 61 миллиона человек! Не менее интересна ситуация в США: доходы с капитала превалируют в 1929 году у 615 тысяч американцев, в 2007 году - только у 271 тысячи! При этом рост населения за исследуемый период с Францией даже не поддается сравнению, если брать абсолютные цифры, а не проценты.

Интересна ситуация в самом "низу" данной иерархии. Если в 1932 году 2,1 миллионов французов имели в своем доходе чуть больше 10% дохода от капитала, в 2005 году эта часть населения вынуждена довольствоваться почти полностью зарплатой, а доходы с капитала более 10% имеют только 210 тыс. человек. В США нахождение среди 12,3 млн. самых богатых людей (верхние 5%) обозначало минимальную долю доходов с капитала больше 20%, в 2007 году такой расклад доступен только примерно 3 миллионам самых богатых людей (верхние 0,1%).

На "верху" иерархии - те же пропорции. Интересно было бы, конечно, для полной картины, посмотреть, что происходит с соотношением трудовых доходов и доходов с капитала для тех же 4 200 самых богатых человек во Франции и 12 300 самых богатых человек в США, которые составляли 0,01% самых богатых в 1932 г. и в 1929 г. соответственно. К сожалению, графики нам не дают такой возможности, точно также мы не можем по ним подсчитать количество "чистых" рантье. Зато мы можем, опираясь на них, твердо заявить: 95% населения США и 99% населения Франции в настоящее время живут на одну зарплату, хотя когда-то таких людей было по 90% и там, и там. То есть предпринимательством до Великой Депрессии занимался каждый 10-й, сегодня - только каждый 20-й в США и каждый 100-й во Франции! Если в абсолютных цифрах - в 1932 году во Франции было 4,2 млн. предпринимателей, в 2005 году их осталось только 610 тысяч, в образцовых капиталистических США в 1929 году было 12,3 миллиона предпринимателей, сегодня, даже с учетом гигантского демографического роста больше чем в два раза, их только 15 миллионов.

При этом надо обязательно помнить, что 10% самой нижней части доходов с капитала - это доход от недвижимости, полученный реально либо сэкономленный. То есть в данные исследования, помимо чистых предпринимателей, помещены также и все те, кто имеет собственное жилье.