Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата
Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата читать книгу онлайн
Действительно ли Россия приносила одни беды народам Эстонии, Латвии и Литвы, как это ныне утверждают в Прибалтике?Почему теперь русских людей ущемляют в правах, могилы советских воинов подвергаются надругательствам, а эсэсовцам ставят памятники? Царила ли всегда вражда между Россией и народами Прибалтики? Почему Прибалтика служила мостом то для мирных связей Запада и России, то для нападения на нашу страну? Анализируя события тысячелетней истории, известный отечественный историк Ю. В. Емельянов в своей книге дает ответы на эти и другие вопросы и приводит многочисленные примеры того, как давно и тесно переплелись судьбы России и Прибалтики, как непросто складывались отношения между ними и какую роль в этих отношениях постоянно играли страны Запада.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ПРОЦВЕТАНИЮ
Глава 1
ВОССТАНОВЛЕНИЕ КРАЯ И КТО ЭТОМУ МЕШАЛ
На земле Прибалтики еще продолжались военные действия, а Советская власть уже активно занялась восстановлением ее разоренного хозяйства. Вся Советская страна пришла на помощь Литве, Латвии и Эстонии. В «Истории Литовской ССР» говорится: «Из братских республик в Литву поступало все необходимое для промышленных предприятий оборудование, все виды металлов, топливо, различное сырье, автомашины, тракторы, минеральные удобрения, товары народного потребления. Магнитогорский, Макеевский, Нижне-Тагильский металлургические заводы снабжали прокатом, металлообрабатывающие станки посылали рабочие Москвы и Ленинграда. Только в 1946—1949 годах республика получила около 6 тысяч станков для обработки металла и дерева. Электрооборудование поступало из Ярославля и Харькова, автомашины из Москвы и Горького... Ввоз в республику сырья и различных промышленных изделий, объем помощи братских советских республик был намного больше того, что могло дать им взамен народное хозяйство Литвы».
В 1944—1945 годах в Литве вступили в строй 1802 промышленных предприятия. В 1945 году промышленное производство в Литве достигло 40% от довоенного уровня. В 1946 году на основе принятого Верховным Советом СССР пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства всей страны были приняты пятилетние планы восстановления и развития прибалтийских советских социалистических республик.
Рост промышленного производства сопровождался и увеличением рядов рабочего класса. За годы войны количество рабочих сократилось в 2 раза. Сразу же после окончания войны из Литвы выехало немало польских рабочих. Однако эти потери были быстро компенсированы. Если в 1945 году число рабочих составляло 38,3 тысячи человек, то в 1951 году — 86,4 тысячи. Только в системе фабрично-заводского обучения было подготовлено 20 тысяч молодых рабочих. В «Истории Литовской ССР» отмечалось: «В Москве, Ленинграде, Риге и других промышленных центрах страны рабочие осваивали сложные специальности, повышали квалификацию. Братские республики оказывали помощь и кадрами. На ряде важнейших участков народного хозяйства Литвы работало значительное число прибывших по направлениям высококвалифицированных инженеров, техников и рабочих, которые сыграли важную роль в развитии индустрии». Литовские историки подчеркивали: «Осуществляя социалистическую индустриализацию, трудящиеся Литвы опирались на мощную материально-техническую базу всего Советского Союза».
Подобная помощь оказывалась и промышленности других прибалтийских республик. Как и в Литве, восстановление народного хозяйства Эстонии сопровождалось его индустриализацией. К началу 50-х годов важнейшей частью экономики республики стала промышленность. В 1946—1950 годах особенно быстро развивалась добыча сланцев и была создана газосланцевая промышленность. В 1948 году был сдан в эксплуатацию газопровод Кохтла- Ярве — Ленинград. Быстро восстанавливалась промышленность Латвии. В 1948 году ее промышленная продукция составляла 81% от уровня 1940 года.
Одновременно была оказана чрезвычайная помощь сельскому хозяйству прибалтийских республик, разоренному хозяйничаньем оккупантов. В конце 1944 года были приняты постановления о ликвидации последствий оккупации в сельском хозяйстве Прибалтики. В первые же послевоенные годы в Литве для строительства на селе было выделено 1,2 миллиона кубометров леса.
Чрезвычайные меры были приняты и для ликвидации последствий неурожая 1946 года. Только Латвийской ССР было отпущено около полумиллиона пудов зерна для весеннего сева. В Латвию были направлены тысячи тракторов и сельскохозяйственных машин, до 100 тысяч тонн минеральных удобрений. Такая же помощь была оказана Эстонии и Литве.
Сразу же после окончания военных действий на территории трех республик были восстановлены нормы распределения земли в соответствии с проведенными в 1940 году аграрными реформами. В то же время пределы норм землепользования для лиц, сотрудничавших с оккупантами, были сокращены до 5 га. Остальным же землепользователям норма была увеличена до 10—15 га.
Только в Литве 96,3 тысячи новоселов (сельскохозяйственные рабочие, безземельные и малоземельные крестьяне, сельские ремесленники) получили 688 тысяч га. Новыми землями наделялись прежде всего семьи красноармейцев, партизан и всех, кто боролся против оккупантов. Получивших землю было на 21 тысячу человек больше, чем до войны.
В результате новой аграрной реформы изменился социальный состав крестьянства и распределение земли на селе. Так, в Латвии середнякам теперь принадлежало 80% всех сельской земли. В руках прежних крупных владельцев, земельная площадь которых до реформы превышала 30 га, осталось 10% крестьянской земли. На их долю приходилось 20% всех крестьянских хозяйств (45 тысяч).
Сразу же после освобождения Литвы были возобновлены усилия по ликвидации неграмотности и малограмотности. В 206 школах для взрослых обучалось 18 тысяч человек. К сентябрю 1945 года в республике было открыто 1747 изб-читален, 15 домов культуры.
В первый учебный год после изгнания гитлеровцев из Литвы в школах не училось 10% детей школьного возраста. 10 марта 1946 года Совет министров Литовской ССР обязал уездные исполкомы открывать начальные школы во всех местах, где расстояние до ближайшей школы было больше трех километров и где насчитывалось не менее 15 учеников. К 1948/49 учебному году доля детей школьного возраста, которые не учились в школах, сократилась до 1,9%.
В прибалтийских республиках создавались дворцы и дома пионеров, станции юных техников, юных натуралистов, детские спортивные и музыкальные школы, открывались летние пионерские лагеря, организовывались спартакиады, олимпиады, слеты учащихся.
Восстановление Советской власти в Прибалтике сопровождалось бурным развитием народного хозяйства, образования, культуры прибалтийских стран. Эти процессы встречали активное противодействие со стороны тех, кто сотрудничал с оккупантами. Затаившись в лесах или в городском подполье, враги Советской Прибалтики продолжали наносить удары по тем, кто олицетворял новую жизнь, принципы социальной справедливости.
Таких оставалось немало, несмотря на их массовое бегство от Красной Армии, а затем аресты оставшихся коллаборационистов, проведенные НКВД. По оценке Р. Мисиунаса и Р. Таагепера, «в лесах было много разрозненных групп немцев, балтийских частей германской армии, литовских националистических партизан, а также эстонских ветеранов финской армии... Вскоре, — по словам двух историков, — к ним присоединились люди, бежавшие от призыва в Красную Армию, и дезертиры. Новые пополнения были результатом недовольства перераспределением земли и других социальных перестроек».
Социальной базой нелегальных вооруженных формирований явились те слои общества, которые в наибольшей степени пострадали от преобразований общества, и прежде всего от новой аграрной реформы. Говоря о хозяйствах бывших сельских богачей, «История Латвийской ССР» писала: «По площади земель и ряду других показателей эти хозяйства были доведены до положения середняцкого, однако причислить их к середняцким хозяйствам все же было неправильно, так как они отличались от обычных середняцких хозяйств большим количеством инвентаря, общей состоятельностью и другими признаками прежних эксплуататорских хозяйств, тенденции которых они стремились продолжить и в новых условиях. С каждым годом число таких хозяйств и их общая земельная собственность сокращались, экономическая мощь их шла на убыль. Естественно, что среди этой прослойки крестьян было немало ярых врагов земельной реформы и других мероприятий Советской власти».
Мисиунас и Таагепера так оценивали масштабы антисоветских сил: «В период наивысшего подъема в их рядах участвовало от 0,5 до 1 процента всего населения...» В Литве «к весне 1945 года около 30 тысяч вооруженных людей бродили в лесах. Косвенные данные по Латвии позволяют предположить, что в период максимального подъема вооруженного сопротивления в лесах находилось от 10 до 15 тысяч человек... Схожее положение было и в Эстонии, где «лесное братство» временами насчитывало до 40 тысяч человек».