Дневник научного работника (СИ)

24 апреля 1989 года, понедельник.

Прежде, чем писать отчет об ИЛ-114, решил варьировать балансировку элерона, чтобы убедиться в том, что сомнения прошлой недели произошли из-за элерона. В пятницу я варьировал частоту элерона при фиксированной балансировке, а сегодня, наоборот, решил варьировать балансировку при фиксированной частоте. Я подготовил новый числовой материал, пробивальщица Таня сделала мне 4 карты за минуту, а поскольку на машине сегодня довольно свободно, то и колоду мою поставили без задержки, тем более на машине сейчас много новых девочек-операторов, а они уже все меня знают, потому что у них в операторской лежит мой ящик со стерео-картинками и двумя стереоскопами. Конечно, они всё свободное время смотрят эти картинки (а свободное время у них получается только с 18 до 20).

Только что я получил результаты расчета, (это было в 10³⁰, а я ожидаю результаты обычно в комнате инженеров у Виктора Родина, и при этом заполняю этот дневник), как меня нашёл Ермаков.

Телепатия! С самой зимы я его не видел, и вдруг он приезжает за результатами именно в тот момент, когда я их получил! Он нашёл меня на БЭСМ-6, и мы пошли обратно в наше здание (10 мин ходьбы) и во всём разобрались. Кстати, у него на заводе с программой КС1 были все те же мучения с «контролем команд», как и у меня. Когда я ему рассказал историю с ошибкой в операционной системе, он повеселел.

А в 11³⁰ объявился Айдер Булгаков, – это был его последний визит!

Да, по-видимому, это его последний приезд в ЦАГИ. Отзыв для его участия в конкурсе программ Сармин с моей помощью написал и ему вручил. Потом я проводил Айдера до станции. Он сказал, что защитил докторскую диссертацию в феврале (в Новосибирске). Айдер постоянно сочувствует мне, что я застрял на БЭСМ-6, но я ему объясняю, что у нас нищенское оборудование, особенно ЭВМ. А что касается БЭСМ-6, то наша система для неё уже давно стала дороже самой машины. Не выбрасывать же эту систему!

Айдер по договору получает 1000 руб в месяц, а раньше получал 250.

Я спросил Айдера, какое у него хобби, Он ответил, что его хобби – это та же работа. Хорошо, ему сейчас 33 года, но что он будет делать в возрасте 43, чтобы разнообразить досуг? Можно ведь дома что-нибудь мастерить, например, исправить утюг, починить кран, телевизор. «Зачем? – ответил он, - На Западе никто не чинит утюг! Его просто выбрасывают! Он ведь стоит копейки. И наша страна через два года изменится так, что кругом будет сервис!»

Наивный человек! За два года культура не изменится (не появится!) Никто не подарит нашим заводам новейшую технологию, тем более что многие думают только об окладах, а не о новой технологии.

В тот же вечер я и занялся ремонтом того, что там выбрасывается. Нет, не совсем так! Я занялся очередным ремонтом крана в ванной. На западе кран невозможно выбросить - приглашается мастер, а там это стоит 20 долларов. А у нас доктор наук получает 3 рубля в час. Я за многие годы ни разу не приглашал Васю-водопроводчика. Зачем, если я за это время сам могу это сделать!

25 апреля 1989 года, вторник.

Во вторник, прежде чем писать отчёт о ИЛ-114, я решил кое-что досчитать. Однако БЭСМ-6 не так уж и пустеет! 13-минутная колода считалась больше часа, так как в машине сидело много других задач, в основном САПР (Система Автоматического Проектирования), а 1-я как обычно, сломалась, и стоит вопрос о её демонтаже.

В конце дня надо сходить в парткабинет посмотреть уголовный кодекс 1958г – к семинару.

26 апреля 1989 года, среда.

До обеда рисовал графики для отчёта. Каждая лента результатов имеет длину 4 м и ширину 42 см. На ленте семь годографов – по ним можно определить критическую скорость флаттера. От этого занятия я дважды отвлекался командированными: сначала приехал А. Бурцев, а потом приехал его начальник Николай Васильевич Белянин (для нас он Коля, т. к. сотрудничает с нами 20 лет). Получилось так, что МЗ им. Сухого отстал от других МЗ в применении нашей новой методики расчёта на флаттер. Многие уже считают по КС1, а они до сих пор считают по КС, которая делалась специально для них в 1974г. На этот раз Белянин решил освоить в своей бригаде КС1. Для этого он рассчитывает на нашу помощь и… предлагает отдельную плату всему нашему сектору: половину ставки в течение квартала. «Разве можно так?» – удивились мы. « Можно, - отвечает он, - у нас на заводе открылся кооператив для создания к сентябрю нового самолёта, и мы имеем право привлечь по трудовому соглашению любые научные силы». «Но мы не имеем право использовать наши ЭВМ для посторонних расчётов!» «Считать будем на заводе, а вы будете только консультировать».

Договорились! Я в мае налажу математическую модель, подставлю гипотетические исходные данные и получу условный результат. Потом передам действующий макет Рыбакову, а он в июне вставит туда реальные исходные данные самолёта, и мы постараемся к июлю наладить расчёт. Я в июле, находясь в отпуске, пару раз загляну помочь. В конце июля я вернусь из отпуска, и в августе мы закончим.

Наша доблестная тройка: Набиуллин, Рыбаков, Мосунов, - бьются над созданием новой системы КС2. Уже готовы десятки отдельных сабрутин, но всё в целом пока не идёт. Оперативная система на Лабтам по сравнению с БЭСМ-6 слепая: например, может делить на нуль, но не сообщит об этом (с чепухой продолжает считать дальше).

27 апреля 1989 года, четверг.

Я много лет не занимался построением форм колебаний. А сейчас занялся. Утомительная техническая работа. С 8⁴⁰ до 11⁰⁰ (до зарядки) успел начертить только пять тонов антисимметричных колебаний. Значит, написать отчёт за пару дней невозможно, так как только одни графики займут три дня.

Вспоминаю вчерашнее партсобрание. Обсуждали доклад Дорохина о жилищной проблеме в Московской области и в ЦАГИ. Жуковский стоит на последнем месте по обеспечению жилплощадью: 9,6 м² на чел.

Средний показатель по области 10,6 м². Общей площади (с кухней) несколько больше. В Жуковском больше нет места для домостроения.

Также слушали доклад Бессоловой о социальной программе в НИО-19. Ольга Асламбековна предложила план, но осуществлять его пока некому. Например, предлагается создать бригаду слесарей для ремонта канализации в отделении, но это проблематично, так как для них нужна жилплощадь и зарплата.

По этому поводу я вспомнил рассказ Николая Хвостова о том, как он в течение полгода работал в США. В лаборатории у них было четверо научных работников и больше никого! Все слесарные, сварочные и другие работы они делали сами.

Мне кажется, если меня заинтересовать, я бы лично починил все стулья в НИО-19. Нашёлся бы умелец и на канализацию.

28 апреля 1989 года, пятница.

Как я и ожидал, графики заняли три дня. Сначала я собрался писать отчёт, но решил посоветоваться с Комаровым. Миша Комаров (Михаил Сергеевич) написал свой отчёт об экспериментальном исследовании ДПМ (Динамически Подобной Модели) ИЛ-114 на месяц раньше меня, а именно 23 марта. Я начал свою часть, т. е. расчёты 1 февраля и вот только сейчас собрался писать отчёт. Что же быстрее: расчёт или эксперимент? Получилось, что расчёт займёт с отчётом 100 дней, а Комаров успел всё это сделать за 53 дня (если считать, что он начал тоже с 1 февраля). Однако не будем спешить с выводом. Продувки и отчёт Комарова – это только надводная часть айсберга. Подводная часть: проектирование и создание ДПМ, - это полгода–год. А что касается моего расчёта, то на самом деле это не расчёт, а создание математической модели. Пока я подобрал и обосновал вихревую смену, пока целый месяц устранял погрешности в операционной системе БЭСМ-6, … В общем, ещё масса новинок – всё это заняло больше двух месяцев. Ермаков приехал в понедельник, я ему выложил все эти приёмы, а теперь … я звоню ему на завод, а он говорит, что теперь у него всё идёт. Ещё бы! Модель создана, теперь остаётся только считать варианты: каждый вариант 4 мин, а в цикле ещё быстрее! Получается так: завод делает ДПМ, а ЦАГИ продувает в трубе. С другой стороны, ЦАГИ делает математическую модель (макет расчёта), а завод продолжает и завершает расчёт этой модели.