-->

Часть четвёртая (СИ)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Часть четвёртая (СИ), Саргарус Александр-- . Жанр: Разное. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Часть четвёртая (СИ)
Название: Часть четвёртая (СИ)
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 329
Читать онлайн

Часть четвёртая (СИ) читать книгу онлайн

Часть четвёртая (СИ) - читать бесплатно онлайн , автор Саргарус Александр

"Воображение - это одна из основополагающих способностей разумного существа... Кто такой учёный без воображения? Просто ходячий калькулятор для формул... Кто такой политик без воображения? Ничтожество... Кто такой программист без воображения? Или инженер?.. Ведь именно отсутствие воображения у машин не позволяет им стать по-настоящему разумными...

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Перейти на страницу:

Я открыла глаза. Вокруг уже не было никаких стен.

- Но, это же значит...

- Да. Ты получила свой ответ. Мы выходим.

* * *

- Я хотела бы с тобой поговорить, - услышала я в голове голос Менталлы.

"Со мной?" - подумала я.

- Да, с тобой.

Да сколько можно?!

Картинка перед глазами вновь преобразилась, и мой образ появился в выделенном пространстве, окружённом водой. Образ, да. Потому что я уже не чувствовала, что это взаправду. Ощущения были такие, будто я спала и знала, что сплю. Также передо мной появился образ Менталлы.

- А где Алекс и остальные?

- Детки ваши на подхвате у Джессики и Вивер, одна внутри, другая снаружи. Выводят их по одному. Алекс получает заслуженное содержимое тайника. Некоторое время они не заметят твоего отсутствия, а мы справимся быстрее, чем они что-то заподозрят.

- То есть, ты предлагаешь мне скрыть наш разговор от них? Правильно ли я тебя понимаю?

- Нет. Не скрыть. Но и не сразу рассказать. Я не могла не заметить, что кандидат воспринял своё назначение и задачу в целом без энтузиазма.

- Ну что я тебе могу сказать... не нравится ему "мёртвый космос" и поднимаемые там идеи. Как, в общем-то, и мне...

- Но это был очень удобный способ передать идею. Всё просто и ясно, в образах, чувствах, но без фактических последствий для тех, кто якобы погиб. Я же сразу назвала их ботами-расходниками, можно было и догадаться, для чего я их в симуляцию добавила. И извиняться я за это не намерена.

- А ещё ему не нравится, когда его обманывают.

- Ты же понимаешь, что знай он напрямую, что его ждёт, ноги его тут бы не было?

- Может быть. Но это точно был бы его выбор.

- Вот в этом ваша проблема. В свете надвигающихся событий у вас не будет выбора. И чем раньше вы это поймёте, тем проще вам будет.

- Я не поняла, чего ты хочешь от меня?

- Сыграть роль гласа разума для кандидата, когда придёт время.

- Я смотрю, ты простыми формулировками не оперируешь вообще.

- Я тебе могу прямо рассказать, что будет происходить дальше. В рамках программы подготовки кандидату будет выслана карта со всеми местами, подобными этому, и служащими одной цели. Он будет избегать их достаточно долго. Но до определённого момента это и к лучшему. Потому что пока он не прочувствует те силы вселенной, которые ему впоследствии помогут справиться с надвигающейся проблемой, нам с ним не о чем разговаривать. А вот после того, как прочувствует, он будет много размышлять. И однажды ему надо будет напомнить, где можно найти помощь. И напомнить так, чтобы он не плюнул тебе в лицо, а послушал и решил дать нам... мне второй шанс.

- Даже если я это сделаю, ты думаешь, он тогда поменяет своё мнение о тебе?

- Меня не волнует его мнение обо мне. А вот мнение об этом месте он поменяет точно. Главное будет его подтолкнуть сюда. Чтобы он переступил через остаточную первоначальную неприязнь. В данном случае мнение его окружения, а конкретно - тебя, сыграет, возможно, ключевую роль.

- Почему я?

- Потому что ты обладаешь подходящим психокорреляционным фактором его поведения. Ты - его ученица. Джессике я это даже не предложила бы никогда, а Вивер... она имеет уже значительно меньший фактор влияния на него, чем нужно. К тебе же он прислушается.

- Проблема в том, что у меня тоже есть точка зрения об этом месте и тебе. И я тоже не хочу, чтобы он сюда возвращался.

- Несмотря на то, что я не хочу тебя обидеть, но должна заметить, что твоя точка зрения к делу не относится. И я тебе обещаю - на тот момент, когда тебе нужно будет его подтолкнуть сюда, ты уже неоднократно всё обдумаешь и придёшь к выводу, что тебе нужно будет уговорить его в подобное место прилететь. Поэтому не торопись - твоя неприязнь в мою сторону вполне рассчитана и обоснована, и по состоянию на сегодняшний день вкладывается в предполагаемые рамки. Но мне и не нужно, чтобы ты соглашалась со мной, не обдумав всё в свете приближающихся событий.

- Если ты окажешься права, тогда наш разговор не имеет смысла.

- Имеет. Потому что если бы ты пришла к этому выводу сама, ты могла бы сомневаться в том, можешь ли ты его сюда направлять, не будет ли это ошибкой, разрешу ли я ему прийти и так далее. Я тебе даю благословение, разрешение и указание на то, что это нужно будет сделать, и я не буду против. На тот момент, когда ты сама решишь, что ему нужно будет в подобное место прилететь, тебе не нужно будет обдумывать о сопутствующих вещах. Потому что ты получила на всё это разрешение. Заранее. И разрешения эти не будут отменены. А сейчас ты вольна думать, что тебе взбредёт. И если у тебя нет ко мне вопросов, то я отпускаю тебя.

Тем не менее, мир не потух, выделенное пространство и Менталла не пропали. Видать, она всё-таки ожидала, что у меня будут вопросы. И да, они у меня были. Да только не хотела она на них отвечать даже Алексу.

- Ты всё равно не ответишь на мои вопросы, так что можешь отпускать сразу, - урезонила её я.

- Ну, почему же! А ты попробуй.

- Да ты... как ты его называешь, "кандидату первого ранга" не ответила, с чего мне-то отвечать будешь.

- А ты не путай себя и кандидата. Ты не способна задать вопрос и понять ответ так, как это сделает он. А так как любые твои вопросы просто не дотянут до нужного уровня, от которого я могу уклониться, то ты вполне можешь и задать свой вопрос.

- Тогда скажи, как оно будет? В будущем, в смысле.

Я специально это сделала. Ибо приблизительно о том же спрашивал Алекс. И я ожидала отказа, чтобы сказать ей что типа "вот видишь! А ты говорила..." Но отказа, к моему удивлению, не последовало. Вместо этого лицо Менталлы стало более серьёзным и она ответила:

- Будет тяжко.

- Расплывчатое очень понятие, - заметила я.

- Ну, давай тогда уточним кое-что. Понимаешь ли ты, что во вселенной всё устроено сбалансированно?

- Смотря какой смысл ты в эти слова вкладываешь.

- Правильный.

- Ну, возможно...

- Нет, не "возможно", а всё так и есть. Но насколько глубоко ты понимаешь организацию баланса во вселенной?

- На любое явление есть обратное явление? Или проще, действие равно противодействию?

- Первое верно, второе - слишком утрированно. Действие не всегда получает сразу противодействие в какой-то период времени или до достижения каких-то условий. Вселенная оперирует некоторыми основными материями, которые Алекс назвал началами. Эти начала сбалансированы как на собственном уровне, так и между собой. Каждое начало находится в своей плоскости. Вещество вселенной существует одновременно во всех плоскостях, то есть представлено во всех началах. Но законы вселенной допускают смещение вещества на некоторое время, поворачивая его представления относительно своего начального естественного положения. Важно понимать, что это допустимый локальный перекос, который позволяет, не выходя за пределы законов вселенной, получать некоторые эффекты. Например, таким образом достигается путешествие по гиперпространству значительно быстрее скорости света просто потому, что повернутое вещество перестаёт "тереться" о материю родной плоскости.

- А ты не боишься, что проболтаешься мне сейчас о том, чего не хотела говорить Алексу?

- Нет, не боюсь. Потому что излагаю я тебе ровно то, что он уже знает, просто другими словами. Какие-то детали он не озвучил хотя бы из-за того, что на ходу упрощал свою "теорию строения вселенной", но поверь - он в курсе всего, что я тебе скажу. Ты можешь запросто пересказать ему наш разговор, и тебе это ничего не даст, кроме подозрений с его стороны о том, что мы с тобой о чём-то договорились.

- Ладно-ладно, я поняла... в чём же загвоздка этого механизма допустимых отклонений?

- А загвоздки нет, по крайней мере, на уровне строения вселенной. Все перекосы исправляются сами по себе, если не возвращаются в исходные плоскости по чьей-то воле. Исправление перекосов заложено в сами законы вселенной. Поэтому в гиперпространстве просто нельзя долго находиться, так как повёрнутая материя просто растает и отдельные мельчайшие элементы сами вернутся в правильное положение. Вселенная сбалансирована, и она всё равно всё уравнивает.

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название