Бог Человек, Истина, Жизнь, Разум (СИ)

229

Запада, выразившееся в многочисленных заявлениях дипломатов и др. офици - альных лиц, руководителей ЕЭС и США и их предупреждения об отказе Укра - ине в приеме в ассоциативные члены ЕЭС и санкции экономического характе - ра, вплоть до запрета въезда в ЕЭС и США руководителей Украины и лиц, от которых зависело возбуждение уголовных дел в отношении Ю. Тимошенко и Ю. Луценко, а также ареста их счетов взарубежных банках. Несмотря на это, 11сентябре 2011г. "карманные" для власти суд и судья вынесли незаконный приговор Ю. Тимошенко - 7 лет строгого тюремного ре - жима и взыскания 1,5 млрд. долларов возмещения ущерба государству, причи - ненного ее Договором по газу 2009г. с Россией. Руководство ЕЭС, сославшись на проблемы в Украине с демократией, не приелемые для ЕЭС, отложило намеченное на очередном саммите обсуждение решения о заключении договора о создании свободной экономической зоны для Украины, приеме Украины в ассоциацию с ЕЭС и пригласили В. Янукови - ча для обсуждения положения в Украине с демократией. В ответ на это В. Янукович в недипломатических выражениях заявил в СМИ о том, что он не поедет в Брюссель и что "Украина не спешит навязыва - ться в члены ЕЭС" и поехал в Москву на встречу с руководителями России, где заключил Договор о свободной экономической зоне с Россией и обсудил воз - можность дальнейших уступок в требованиях России за снижение цены на газ. Я уже изложил выше, чем окончилось позорное правление В. Януковича и положение Украины в 2009 - осень 2015 года. Так на момент написания этих строк обстоит дело в Украине с общест - венными отношениями и соответствующим им социальным устройством ук - раинского общества. Все, изложенное выше является предпосылкой и основанием для попыт - ки спрогнозировать каковы будут отношения людей и социальное устройство человечества в близком и далеком будущем.

РАЗДЕЛ 4. БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Глава 8. Отношения между людьми и социальное устройство человече - ства в будущем. Для того, чтобы попытаться спрогнозировать отношения между людьми и социальное устройство человечества в будущем, будущее человечества следует разделить на близкий (относительно) период и далекий период. Близкий период - период развития человечества, на всем протяжении которого еще будет преобладать у существенной (более 10%) части человече ства приоритет материальных благ над Духовными (имеются в виду знания, т. е. информация, т. е. Бог, любовь к другим людям и природе).

230

Учитывая то, что сейчас, когда я пишу эти строки, в Мире человечества силы зла и силы добра примерно одинаковы и описанные выше человеческие отношения и социальное устройство человечества не дают оснований наде - яться на близкое преобразование человечества из общества насилия и преоб - ладания материального над Духовным в общество взаимопонимания и добро - желательности, стремления к Духовным благам - знаниям, истинным любви и дружбе. Мало того, после первой и второй мировых войн, после революций, ис - требивших сотни миллионов людей, причем часто наиболее продвинувшихся на пути развития - до сих пор существует опасность превращения постоянно происходящих локальных войн в мировую войну, после которой человечество или исчезнет или перейдет на долгий период деградации. В общем, все зависит от характера отношения, которое будет складыва - ться в дальнейшем у людей к основным вопросам их существования - прежде всего к неравнодушию, отказу от принципов "моя хата с краю, ничего не знаю" и "своя рубашка ближе к телу", от этого зависит снятие препятствий в объеди - нении всех добрых сил в борьбе со злыми. Сейчас с этим в мире дела обстоят очень неблагоприятно как в масштабе человека - достаточно вспомнить, как много сильных и здоровых мужчин про - ходят мимо и делают вид, что не замечают, став свидетелем насильственных и преступных действий "быков" (наемных слуг олигархов и иже с ними) над бессильными оказать сопротивление пенсионерами, женщинами, детьми, так и в масштабах государства - вспомним, сколько коррупции в государственных и местных органах (взятки, телефонное право, сращивание с организованной преступностью), в прокуратурах, судах, причем это есть в каждом государст - ве (правда, в большей или меньшей степени, но не системно, как в Украине ), и, наконец, в масштабах межгосударственных отношений - достаточно вспом - нить, как робко, с оглядкой на авторитарную Россию (главного их поставщика энергоресурсов) и свои бизнесовые интересы, пытались США и страны Евро - пы приостановить сползание Украины под правлением В. Януковича и его банды к диктатуре, или как многие европейские страны осторожно относятся к санкциям к России и военной помощи Украине в связи с агрессией России и покушением ее на территориальный суверинетет Украины или как сквозь па - льцы смотрят на непрерывные террористические акты в Израиле, спровоци рованные исламистскими диктатурами в Газе, Иране, Сирии. Более половины (по численности) государств в мире являются автори - тарными или диктаторскими - это почти вся Азия, часть Европы и Америки, значительная часть Африки, многие из них владеют оружием массового унич - тожения и в случае перехода локальных войн в мировую могут его использо -

231

вать. В своих порывах ненависти к Украине В. Путин в процессе осуществ - ленной им агрессии против Украины неоднозначно угрожал применением ядерного оружия. По моим прогнозам (эти прогнозы я делаю только для себя и никому их не навязываю) все больше людей в нашем Мире постепенно будет освобож - даться от давления царящего сейчас потребительского бума в части материа - льных благ (чему будет способствовать и постоянно, хоть и медленно, увели - чивающийся на основе технического прогресса производительный попотен - циал человечества, увеличение ВВП на душу населения, а также демократи - зация общетва в социальном плане) и так же постепенно на первый план вы - йдут Духовные ценности, что со временем сгладит резкое различие материа - льного благосостояния людей, а соответственно и агрессивность людей и го - сударств в отношениях друг с другом, возобладает и между людьми и между государствами в случае возникновения конфликтных ситуаций решение их на основе переговоров и достижения взаимнопреемлемых соглашений, а ог - ромные материальные средства, затрачиваемые на вооружение будут посте - пенно перераспределятся на мирные цели, что еще более увеличит всеобщее материальное благосостояние. В соответствии с изменениями в отношниях между людьми и государ - ствами будут постепенно изменяться общественные институты (и по струк - туре и по содержанию функций в сторону уменьшения принуждения и увели - чения просветительских средств воспитания) и социальное устройство госу - дарств и человечества, негосударственных региональных объединений граж - дан с полной степенью демократии (назовем их условно региональными де - мократиями), т. е. безвластных и управляемых прямым управлением всех пра - вомочных граждан (например их голосованием по всем важным вопросам ре - гиональной общины через компъютерную сеть) и в сторону все большей гло - бализации экономических, культурных и политических отношений, что в да - леком будущем приведет к глобальному объединению всего человечества с полным демократическим социальным устройством. Я все время повторяю и тем самым специально обращаю внимание чи - тателей на постепенность описанной выше эволюции человека и человечества в близком (относительно) будущем, т. к. представить себе, каким будут человек и человечество в конце периода становления региональных демократий (вмес - то государств), а тем более, спрогнозировать с какой-нибудь существенной степенью точности мне очень сложно, но я попытаюсь сделать это, руководст - вуясь положениями настоящего мировоззрения и убежденностью в победе до -

232

бра над злом. Я думаю, что период близкого (относительно) будущего будет длится на протяжении жизни 6-8 поколений, т. е. 200-250 лет. Сейчас подходит к концу период передела собственности как между лю - дьми и их различными корпорациями (разного рода экономическими объеди - нениями) - в части недвижимости, заводов, распределения ресурсов и т. д., так и между государствами (в части территорий, шельфов, зон влияния и т. д.). Вокруг этого передела завязаны сейчас все главные отношения как меж - ду людьми и их корпорациями, так и между государствами. У большинства людей до сих пор главной целью в жизни остается мате - риальное благополучие их и их близких. Причем, достижение такого материального благополучия не останавли - вает стремления увеличить накопленное богатство, а затем и использовать бо - гатство для достижения власти, а власть для дальнейшего увеличения богат - ства и достижения большей власти и этому стремлению нет предела,такой менталитет пока у подавляющего большинства (95 %) людей. Правда, 90 % этого большинства готовы реализовывать эти стремления только легальными способами, остальные готовы добывать и увеличивать своё богатство любыми способами, это они в 15-м веке начали "дикий" (т. е. наси - льственный) передел имущества в Америке, Европе, Азии, продолжили его в 20-м веке (в т. ч. и развязыванием мировых войн) и заканчивают в 21 веке и это из них выросли олигархи во всем мире (их конечно всего лишь несколькро сотен во всем мире, а остальные достигли большей или меньшей степени бо - гатства, но не удовлетвряются достигнутым и продолжают передел). На функциях обслуживании этих отношений построены пока общест - венные институты и социальное устройство государств, и различия между ними только в степени демократизации - более демократичные и цивилизо ванные там, где процесс передела уже затухает (США, Канада, ЕЭС, страны Прибалтики, Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия) и все еще "дикие" там, где передел в разгаре (остальные страны, которых как видим к сожалению еще "полмира"). Когда процесс передела в основном закончится, а это произойдет лет через 25 - 30 и если этот процесс закончится мирно (!!!), нач нется процесс изменения менталитета у большинства людей, как среднего уровня благо - состояния, так и у "богатых", в т. ч. и олигархов. В силу поднявшихся культурного, образовательного уровня и оптималь - ного материального состояния, у большинства людей изменяться цели и инте - ресы в жизни в сторону Духовных ценностей - накопления знаний, культуры, стремления к компромиссам, сначала уменьшение стремления к материаль -