Прогулки с бесом (СИ)

Второй страх находился в отдалённом будущем и назывался: "а вдруг немцев попрут и наши вернутся"!? - что "наши" по возвращении разъяснят заблуждения на тему кто "наш", а кто - "чужой" и сколько вражеских прислужников задумывались об этом - сведений у нас нет... Прозевал, пропустил, не выяснил в своё время набор страхов и душевных мук, кои терзали отца на службе врагам.

- Конечно, выставлять "власть советов" без меры людоедской не правильно, не ставила к стенке бывших "савецких" граждан испытавших на себе оккупацию и опустившихся до служения врагам...

- ... а будь иначе - половина центральнйо части России осталась без населения.

- Всегда лезешь без спроса, дополнение может оказаться преувеличением!

- Хорошо, две трети... Набирай: "отец принимал участие в сопровождении вражеских военных грузов по захваченным железным дорогам страны саветов" Было?

- Было...

- За враждебное действие против страны советов получал от врагов награду?

- Получал...

- Ходил в коллаборационистах полных два года?

- Ходил...

- С родителем выяснили, но как жили не запятнавшие честь и достоинство служением врагам остальные савецкие люди, чем животы поддерживали - вопрос. Которые честными были откуда и каким кормом держались? Если через линию фронта - каким образом? Авиацией? Помнишь хотя бы один налёт, когда сверху вместо бомб сыпались иные "гостинцы"?

- Не упомню... прозевал...

Когда отец вражеский прислужник - потомство хорошим быть не может, не на пустом месте родилось "яблочко от яблони не далеко падает..."

- Хочешь сказать, что и я склонен к измене?

Приличный кусок молодой жизни яблочная истина смущала, но наше извечное "а Ванька кто!?" свело на "нет" смущение: один ли достоин осуждения, одного ли леймить позором в городе, где тысячи под врагами побывали? Может, поэтому, став взрослым и осознав глубину падения отца не застрелился, не удавился, или каким иным способом не произвёл расчёты с жизнью от позора, но пришёл к ужасному выводу:

- Чувствую в себе бывшего секретаря обкома партии, нынешнего губернатора и первого богача в губернии в одном лице, а потому абсолютно безвозмездно, без единого серебряника, за одну идею готов предать бывшего "товарища"!

О героях писать легко и просто, в жизнеописаниях героев нет чёрных строчек. Умолчания и пропуски - есть, и во множестве, а "фактов в прошлом, порочащих честь и достоинство героя в настоящем" - нет... Сплошная "жизнь замечательных людей"! людей" с правильными и красивыми биографиями.

- Набирай: "...и пришли в страну времена, когда "звезду героя" получали за умелое владение ледорубом".

- На кого намёк?

- "Имеющий память знает..."

Вот и пишу в паре с бесом об изменниках и о тех, кто до полного звании "изменник" не дошёл всего каких-нибудь пару шагов.

- Оригинально и ново: "пара шагов до измены". До нас многие писали об "одном шаге до подвига", а мы - о "двух шагах до измены". В этом что-то есть! Успокойся, проведи лёгкую гимнастику пальцам и продолжай стук о неверности человеков; "кто такие "жрицы любви" объяснять не нужно, и если презираемы владелицы женских прелестей - как пользоваться презираемым? Не за пусто "спасибо", но за большие деньги покупать любовь презренных? Будь чист и верен подруге, избраннице сердца, не пользуйся прелестями падших за плату: у жены прелести не меньшие и не столь затратные. Необъяснимы желания плоти: отдавать телесные силы с доплатой и после этого заявлять:

- Эх, как её отодрал! - и ни один не догадывается, что в отодранных оказывается отдиравший.

Трата сил и материальных ценностей при общении с платной женщиной - мелочь в сравнении с эмоциями, кои падшие отнимают у плательщиков: СМИ врут рассказами вроде: "девушек держали неделю и насиловали..." "Отдирали" неделю "презренных" без малейшего чувства к отдираемой?

Врёте, козлы: платные женщины, не до дна циничные, оставляют в душах посетителей след:

- "Хороша проститутка была"! - тратиться на женщин и презирать могут неполноценные типы мужска пола. Разве при общении с падшими женщинами всё происходит иначе, чем с "возвышенными"? Вроде бы нет, ничего нового индусская "Камасутра" не допустит, а посему всякие ненатуральности исключены. В какой момент врёте, кто и кого больше презирает: вы - "падших", или они - "стоячих"?

- Женщины не видят мужские слабости и не догадываются, что и мы страдаем...

- Ваши слабости проявляются во время битв с предсказуемым окончанием.

- Что за битвы?

- Проигранные. И коллаборационизм сравним с падшими женщинами: презираемы и необходимы Когда враги позволяли оккупированным "совецким" гражданам работать на себя - разве не рисковали? Если за прокорм коллаборационист служит одному, то за лучший прокорм, не раздумывая, уйдёт служить другому. Вывод: корми подданного хорошо - он не предаст.

Мир не терпит разбаланса, от него тряска происходит: сколько бывших "идейных и стойких товарищей" в недавнем прошлом сегодня "верой и правдой" служат "проклятому капиталу"?

Молодость коробилась памятью: "отец врагам служил. И неважно, что житие победителей вот уже шесть десятков лет навозом по истории плывёт и проживаешь в государстве "торжества самого передового и гуманного строя в мире, победившего самую страшную..." - кого и что победил воспеваемый строй в известные времена - об этом написано много.

Страна не насытилась рагромом внешних врагов и катилась на борьбу с вчерашними пособниками врагам, но не с лагерными сроками, а поминанием в непригляднм свете в пишущем, говорящем и показывающем. В стране не было и единого дурака, вздумавшего сказать "я работал на оккупантов"

- В том и ваша сила: пособники были но помалкивали.

- И впредь так будет, ничего страшного, вражеские пособники со временем блекнут, обесцвечиваются, и широкой безразлично кто и на кого работает. Важна плата за труд.

Сыновий стыд савецкого времени улетучился, и отцово служение врагам стало походить на посудину с водкой, больше допустимого побывавшая в контакте с воздухом, потерявшая смысл и ставшая "выдохшейся"

- Исцелиться помогла нынешняя служба "проклятому капиталу" вчерашних "идейных товарищей", нет греха в смене идеалов если идеалы обесценились. Что представляют прежние замшелые захватчики? Ничего, скука.

Но как только вытекла последняя "капля стыда" за отца - тотчас пришло переживание не менее ужасного свойства, чем первое, многолетнее: "почему стыд за отца, въевшийся с юности в память, как татуировка в кожу, исчез!? Причина!? Кто и как исцелил от "проказы стыда"!? С чего "развернуло" на сто восемьдесят градусов от прошлого смущения за отцово служение врагам!? По всем "законам жанра" должен был уйти в мир иной с душевной скорбью за прошлое, но этого не случилось! Почему, абсолютно не смущаясь, через шесть десятков лет рассказываю о падении отца? Почему бы ещё не подождать столько? Не потерпеть? С чего вполне сознательно, а местами даже и с удовольствием, "сдаю" отца на осуждение "широкой общественности"? Рассказами о служении отца врагам позволяю той же "широкой общественности" думать:

- "Твой отец был коллаборационистом, а мой - героем и стойким защитником отечества от врагов"! - почему бы не дать повод испытать гордость за предков? И герои, и презренные вражеские прислужник едины в одном: каждый своим способом спасали потомство от гибели.

- Какие стены в доме?

- Чего спрашиваешь? Ай, не знаешь?

- Знаю. Потому и спрашиваю.

- Бревенчатые. Старые.