Прогулки с бесом (СИ)
Прогулки с бесом (СИ) читать книгу онлайн
- Вроде как донос на себя пишу. Мало им когда и где появился - так раздевайся до исподнего, выворачивайся на изнанку, признавайся без утайки, какими плохими делами замарал имя своё прежде, от чего отказывался и почему? Что за рыбина, с кем, в каких морях-окиянах плавал в прежние времена , с какой целью мутил воду ? - вопросы " кто такие "имы", чьих будут, откуда взялись " оставались без ответа , а желавшие знать истину пропадали.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Бес знает моё будущее, но ни единым словом о нём не обмолвился. Жалеет? Или не знает? Сильно подозреваю, что последняя "прогулка" будет спровоцирована любимым ОРТ, а поскольку она только намечается, то её содержание полностью относится к категории "предсказаний". Главным "проспектом" в прогулках будет далёкая война. Это решил бес, а идти против его желания не могу.
- Иди куда хочешь! Кто держит? Только ничего интересного, кроме войны, у тебя в жизни и не было! Что есть такого из послевоенных лет, отчего хотя бы у единого из вас челюсть отвисла?
О прошлой войне сказано всё и давно, и то, что мы хотим добавить - интереса для "широкой общественности не представляет".
Не воевал, война меня чуть-чуть зацепила, краем. Присутствовал на её "окраине" и что-то говорить о ней - нет оснований. На начало бойни с названием "великая отечественная" мне было всего неполных шесть лет. К настоящему времени сложилось "субъективное" представление о прошлой войне:
а) называть войну "основная", и "главная" может тот, кто в ней принимал участие. Делал, творил её. Погибал. Получал увечья. Становился Героем. Или умирал молча, без "проявления героизма",
б) война тыловая, не приближавшаяся к пункту "а" ближе, чем на три сотни километров: штабы, лазареты, снабжение провиантом, обувью и одеждой. И вооружением.
в) Глубокий тыл, жизнь в котором была не лучше, чем на передовой и хуже, чем на оккупированной территории,
г) война для тех, кто не отступал, не наступал, оставался на месте, и по которому "четырежды прошёлся каток войны". Оккупированные, то есть.
- Откуда "бухгалтерия" о "четырежды прошедшем "катке войны" по оккупированным?
- Считай: "Красная армия" отступала, и, "руководствуясь указаниями "вождя": "на оставляемой территории выжигать землю" выполняла приказ?
- Было.
- Те, кто гнали "красную армию", дожигали порцию непонравившихся строений, что не успела сжечь красная армия?
- Было.
- Сумма?
- Два.
- Течение событий поменялось до "наоборот" - всё повторилось? Так?
- Так.
- Итог?
- Верно, четыре. С такой "арифметикой" можно согласиться - какими словами выразить восторг, когда владелец малых познаний, пусть и редко, берёт верх над сущностью с пятью высшими образованиями, полученными в "пристыженных" учебных заведениях Европы! Что может быть слаще?
- Не смущайся малыми познаниями о войне: видел много военных картин и в подробностях. Присутствовал во многих сражениях, и если станешь ошибаться при рассказах о баталиях - поправлю.
А вообще-то все войны похожи одна на другую, у всех одна цель: убить как можно больше "чужих" и потерять, как можно меньше - "своих". Следует признать: вторая половина с названием "как можно меньше потерять своих" - не соблюдалась. Ваши войны проходили на особицу: "одна на всех". Начинал войну один, "главный", но почему-то потом предлагал "навалиться на войну всем миром". Вы и наваливались, а кто не хотел - убивали. "Мир", оно, понятное дело, вещь мощная, если бы в мире не было у каждого своих соображений.
- Были, да кто с ними считался?
- О том и речь... В прошлую войну с "аппаратов тяжелее воздуха" бомбы кидали на головы всех обитателей города, но погибали лишь некоторые. Остальные - уцелели. Твой голод в войну был сильнее, чем голод сестёр. Не так ли? - отравлял сознание бес.
Эгоистический раздел войны выглядит так: моя, кою видел и почувствовал сам - и другая, на порядки ужаснее моей.
- И если сложить твою с остальными - получится средняя по ужасу.
- "Средняя температура по больнице"?
- Она.
- Прошлую войну можно назвать "манящей".
- Почему так?
- Ну, как же! Она и доныне покоя не даёт ... манит. Войной до сего дня в нос прошлым врагам тычете:
- Мы победили! - враги хорошо помнят победу, а вот у вас с памятью хуже, потому часто о победе вспоминаете и доказываете, чего не успели доказать шестьдесят лет назад.
- Может, скажешь, чего не успели?
- Скажу, обязательно скажу, на то и держу тебя "стукачом" по "клаве"
Большому воинскому начальнику на начало прошлой драки было за сорок, и тогдашние события воспринимал, как приказывали "сверху", а "собственное мнение" было у "вождя всего совецкого народа". Без короткого "всего" народа у "вождя" не было.
Помимо "враг напал" никаких иных соображений не было, всякие другие соображения были вредными и крайне опасными авторам соображений.
Что думали воинские начальники в окружении "вождя" знали бесы, но сверх секретных мыслей не доверяли и бесам:
- "Бес его знает, что на уме у вождя"
Живущие до сего дня большие воинские начальники своих показаний о прошлой войне не меняют: нельзя, бронза, переплаву не бывать.
Тайна, кою и бесовскими способностями трудно объяснить: на какую нужду о войнах пишут, кои победами кончаются?
Размер проигрышей не указывают, но только выигрыши?
Ответов много, а устраивающий победителей и побеждённых таков:
- Чтобы войны не повторялись"!
- Как правильно и справедливо сказано, а войны повторяются.
- "Парадокс войн".
- Удивительный факт, который и тебе, бесик, объяснить не по силам: жил в средние века в Европе большой предсказатель с именем "Мишель Нострадамус". И написал "сей муж учёный" множество коротких стихов-предсказаний о будущем народов Европы, а местами выходил и за пределы Европы с намерениями ввести в задумчивость и напугать мир.
Предсказания не пустяшные, не легкомысленные, а всё серьёзные и угрожающие, но с одним минусом: шифрованные, иносказательные, а потому и трудные для понимания простыми смертными.
- Для чего простым смертным большие знания? Разве не в тягость?
Ныне Нострадамуса не переводит на понятный язык только до предела ленивый, а те, кто в сочинениях предсказателя "выяснил тайны будущих времён" - считают свои "прозрения" единственно верными.
Толкования предсказателей не делают жизнь лучше: какое удовольствие знать, как и когда окончишь дни свои от... - список причин, помогающий заканчивать пребывание в видимом мире, не так уж и большой, но неприятный.
- Преимущество всех, кто не тратится на гадалок, вещунов и прочих "предсказателей судьбы": не боятся будущего.
Все остальные, кто не мог истолковать ни единой строчки из написанного провидцем довольствовались чтением сочинений и удивлялись. Пугались сами, пугали соседей, друзей и знакомых с тайной мыслью: "не один я дурак" - на этом всё и заканчивалось.
Предсказания Нострадамуса, сделанные в средние века, исполнились ужасной войной в двадцатом столетии. Провидец предупреждал давно, но к двадцатому веку предупреждения основательно забыли, поэтому и началась "самая ужасная из всех войн на Земле"
После опубликования трудов Нострадамуса средневековая Европа поговаривала:
- Куда спешить и раньше срока паниковать? До тридцать девятого в двадцатом столетии далеко, за это время что-нибудь к тому времени придумаем, авось, пронесёт! - не пронесло...
За короткое время до начала войны другие, менее одарённые, чем Мишель, но понимавшие толк в разведывательном деле, прямым и понятным слогом говорили:
- Война обязательно будет! - рядовые граждане к вестникам грядущих бедствий дарили ноль внимания, и рождается вопрос:
- Зачем появляются большие и малые нострадамусы, если окружающие не выполняют рекомендации ведунов? Чего стоят предсказания, если предупреждённые не собираются обходить стороной грядущие ужасы? Как-то миновать их? Или применить во благо себе?