"Историк" Юлин Б.В. о начале Первой мировой войны (СИ)

Как отреагировала Российская империя на немецкий ультиматум - она на него не ответила, продолжая мобилизацию. Ответила. Телеграмма Николая2 довольна известна. "Sa Majesté l'Empereur.Берлин. Я получил твою телеграмму. Понимаю, что ты обязан мобилизовать свои войска, но желаю иметь с твоей стороны такие же гарантии, какие я дал тебе, т.е. что эти мероприятия не означают войны, и что мы будем продолжать переговоры ради благополучия наших государств и всеобщего мира, дорогого для всех нас. Наша долгая испытанная дружба должна с Божьей помощью предотвратить кровопролитие. С нетерпением и верой жду твоего ответа. Ники". Через несколько часов после получения телеграммы Германская империя объявила войну Российской.

"Поэтому, когда люди начинают разговаривать о том, что, вот, нужно было не вступать в Первую мировую войну, пускай бы немцы там с французами рубились, и с англичанами, а нам нужно было подождать в стороне. Так вот, это французы с англичанами могли подождать в стороне... ...Потому что мы в войну вступили раньше. Мы начали войну и тут союзники могли выполнить союзнические обязательства, а могли не выполнить." Тут даже не знаю как комментировать. Просто это показатель насколько историк Юлин владеет информацией о Первой Мировой войне. Германская Империя объявила войну Французской Республике 3 августа, обвинив её в "организованных нападениях и воздушных бомбардировках Германии". 4 августа началось вторжение в Бельгию. Чего бы французы там ждали??? Опять же войну объявила Германия, она начала. Если же брать начало мобилизации, то первенство у Австро-Венгерской Империи. Первый город пострадавший на Восточном фронте это Калиш, куда вторглись немцы 15 августа. Почему же Россия начала???

Варшавско-Ивангородская операция.

Варшавско-Ивангородская операция. Здесь Юлин смешал в кучу два сражения. Сначала дав описание операции, потом описав Лодзинское сражение, а затем дав цифры по Варшавско-Ивангородской. Поэтому по две цитаты и здесь и по Лодзи. "Что сделали немцы: они решили сорвать наше наступление ударом с фланга. То есть они здесь развернули новую 9-ю армию, подтянули часть австрийских сил и начали наступление в направление на Варшаву и Ивангород. Задача наступления была предельно простая - не дать русским наступать сюда. При этом, у немцев и австрияков там было две армии, при том, силы в основном ландверные, части далеко не первой линии. Против наших пяти армий. У нас было примерно двойное численное превосходство. У нас любят это сражение объявлять своей победой, а на самом деле, что было: немцы, отбросив наши передовые части, настолько успешно развивали наступление, что даже приняли решение попробовать взять Варшаву и Ивангород, это первоклассные мощные современные крепости. К ним они вышли, но взять не смогли - атаки немцев были отбиты, немцы были отброшены. Наши объявили это победой, объявили, что немцы бежали с поля боя. Немцы на самом деле, разорвали опять же, как французы, контакт с нами и вывели силы за фланг. То есть наши начали наступать уже сюда. И планы были поменяны, раз мы немцев побили здесь, то давайте будем наступать на Силезию. Наступление на Померанию уже сорвалось, то есть оно полностью провалилось - немцы полностью выполнили поставленную задачу." "Ну там как, сейчас я соотношение сил просто зачитаю, очень интересное. Вот, Варшавская-Ивангородская операция, первая, про которую я рассказывал. Немецкие силы наступают (и австрийские), 290 тысяч пехоты, 20 тысяч конницы, 1600 орудий. Русские силы: 470 тысяч пехоты, 50 тысяч конницы, 2400 орудий, то есть у нас банально двойное численное превосходство в живой силе и полуторное - в артиллерии. И это без учёта крепостных орудий ещё, потому что в Варшаве и Ивангороде находилось ещё более тысячи крепостных орудий. Если с ними считать, то у нас ещё и в артиллерии получалось более, чем двойное превосходство просто в силах. И вот, немцы наступают, наши отбивают их атаки, сумели отстоять Варшаву и Ивангород, отбросили немцев."

В реальности к началу наступления немцев польский выступ был пуст от русских войск, все русские части на левом берегу Вислы это 5,5 кавалерийских дивизий, т.е. максимально 18 тыс сабель на 300 км фронта (имели некомплект и были численно меньше, но в общей численности войск они указаны), из них непосредственно против наступающих частей располагались две кавалерийских дивизии. Соответственно по Юлину на начальном этапе крохотная 310 тысячная немецкая группировка "ударила во фланг" огромной шести-семи тысячной русской орде "собравшейся наступать на Берлин". Кавалерия выполнила свои задачи притормозив наступление и отойдя к крепостям. Немцы ударили во фланг которого не было. Ближайшие крупные русские части это гарнизоны Варшавы и Ивангорода (всего примерно 30 тыс. человек) и орудий там не тысяча, а 216 и они Юлиным уже учтены в 2400 орудиях. Немцы действительно успешно наступали двенадцать дней, но успешно лишь по причине практически отсутствия русских частей перед собой. В русской Ставке действительно планировали наступление из Польши, но одной из целей переброски войск было желание закрыть брешь в линии фронта после Восточно-Прусской операции и Галицийской битвы. Приказ о переброске войск был за четыре дня до начала наступления немцев, что говорит о предвидении ситуации русскими генералами. Двадцать четвертого сентября Рузский пишет Янушкевичу: 'Необходимость оказать поддержку австрийцам заставляет предполагать, что немцы поведут главный удар в направлениях от Сосновиц и Ченстохова на Сандомир, Ивангород, дабы угрожать тылу правофланговых армий Юго-Западного фронта. С другой стороны, возможно наступление и на Ивангород, Варшаву, так как занятием столь важного политического центра немцы могут рассчитывать компенсировать в некотором роде неблагоприятные впечатления от их неудач во Франции, а дальнейшим наступлением разъединить войска наших Северо-Западного и Юго-Западного фронтов'. Двадцать восьмого сентября великий князь Николай Николаевич сообщает командующим фронтами: '...армиям Юго-Западного надлежит энергично стремиться к тому, чтобы перебросить на левый берег Вислы для движения к Верхнему Одеру не менее десяти корпусов, а еще лучше - три армии полностью, обеспечивая остальными силами фронта Галицию...'. Армии прошедшие с тяжелыми боями больше сотни километров в Галиции были остановлены и начался маневр войск. Увы, но мостов через Вислу было всего четыре, из них два понтонных, и переправа полумиллионной группировки по объективным причинам затягивалась. Соответственно войска только начавшие переправу через Вислу столкнулись с немецкими частями, отбили ожесточенные атаки превосходящих сил, форсировали в ряде мест Вислу, развернувшись с плацдармов нанесли поражение немцам и австрийцам (те потеряли половину от своей численности) и освободили занятую немцами территорию. Попытка немцев ликвидировать плацдармы провалилась. Со стороны Германской Империи(далее ГИ) и Австро-Венгерской Империи (далее АВИ) цифры верны, но со стороны Российской Иперии (далее РИ) участвовало четыре армии (2А, 4А, 5А, 9А) и гарнизоны, а не пять армий. К тому же не все части входившие в их состав приняли участие в операции, по причине по этапного прибытия. Например в 4 Армии из четырех корпусов в сражении участвовало два (17-й и 3-й Кавказский корпуса). Первоклассными крепости Варшава и Ивангород, окромя Юлина никто не осмеливался назвать. Слишком уж они отличаются от действительно первоклассных Меца, Вердена, Кёнигсберга и Перемышля. Перед войной старые укрепления Варшавы вообще начали взрывать за ненадобностью, а часть укреплений Ивангорода пришли в негодность по причине ветхости.

Итого. Действительно успешная операция русских войск. Историк ошибся в планах сторон, в ходе боевых действий, в количестве русской артиллерии, в целях и задачах по ходу сражения, обнаружил лишнюю армию Российской Империи, придумал "удар во фланг". Поэтому и неверные сделаны выводы.