Прогулки с бесом (СИ)

- Почему не "в границах Вселенной"? Мало места? Какие в Космосе "границы"? Понятие границ существует только у двуногих и прямоходящих, а в иных местах Вселенной границ нет, а если какой "хвантаст" помянет границу - тут ему, родимому, в лоб засветить можно:

- А, что за "границей" имеется? Испытываю желание забить арбуз в твои научные ворота...

- Давай, пробуй...

- Велосипедист (мотоциклист) выехал из селения "А" в деревню "Б" с целью посетить торгующую точку и приобрести литровку "городской", так когда-то в деревне называлась водка. Какой сорт товара приобрёл велосипедист в селении "Б" науке безразлично, интерес отсутствует. На преодоление пути от "А" до "Б" затрачено двадцать минут... Обращаю внимание на "затрачено", будто время материально. Итак: если мотоциклист устоял против порочных желаний, не поехал в "Б" и тупо провалялся на диване - время касалось его? Понятно, оно проходило мимо лежащего, но допустимо обвинять лежащего в "трате времени"? Объектам Космоса, кои никуда не перемещаются, время что-то значит? А перемещающимся? - Авторы безответных вопросов заслуживают звание "тупица".

- Понял. Нет "хвантастов в своём отечестве", рискнувших поведать землянам о событиях, происходящих на окраине Вселенной, много хочешь от нынешних "хвантастов". Бес, а не понимаешь: "хвантастика" подобна очередной форме старого гриппа, мутация, как и грипп размножается на Земле в черепных коробках "двуногих и прямо ходящих" обитателей из "отряда высших приматов". Единственное, что радует до гордости:

- Могу фантазировать на любую тему, а бацилле в чашке Петри фантазировать не дано"!

- Верно: она как-то и без фантазий обходится. Первое. Второе: откуда уверенность, что бацилле думать не дано?

Видов фантазий - превеликое множество, они, как и Космос, не имеют границ, а всё беспредельное автоматически заносится в раздел "гениальное" и волнует умы.

- Одно худо: поскольку фантастика - плод человеческого разума, то "абсолютно гениальной" никакая фантастика быть не может.

- Доказывай.

- Чего доказывать? Жил когда-то англичанин, написавший "Война миров"?

- Жил, написал, было...

- Как писания принимаешь?

- Хочется верить в экранные события сделанные по сочинению.

- Это слабым разумом, вроде тебя, а думающий человек обязательно вопрос родит: "обитатели Марса достигли фантастических высот в технике, проявили чудеса навигации и не проскочили мимо Земли, стойко и мужественно перенесли длительный полёт от Марса до Земли, но в итоге оказались большими дураками и позволили земным микробам убить себя. Как могло случиться? Забавно, правда? Это потом защитную оболочку-скафандр изобрели, нужда заставила, а марсиане из фантазии англичанина недоумками выглядят! - есть чем гордиться: во мне сидит грамотный дух (бес) и секунды не тратящий на пустые занятия.

Фантазии существуют как безобидные, так и зловредные, опасные. Труд определять зловредность фантазий берут на себя люди с определённым складом ума, и если оценщик чужой фантазии намерен максимально "прищучить" фантазёра - наилучший способ осуществить желание - назвать фантазии прижимаемого "бредовыми". Или "больными". Второй вариант понятнее простому народу и хуже для фантазёра.

Гибельная оценка фантазии - если записать во "вражеские", или "антинародные". Как только фантазёры прошлого докатывались до такой оценки своим фантазиям - тут им и приходил конец!

- Смертный приговор в рассрочку

- Как понимать?

- Когда фантазии объявляются "бредом сивой кобылы".

Как существуют фантазии рождённые индивидами, личные и собственные - так и государственные, иначе - "общие", потому и "бесхозные". Страны, где общегосударственные фантазии максимально, с большим процентом точности совпадают с фантазиями отдельного гражданина - процветают и живут на зависть всем. И наоборот.

- Ни хера хорошего не проглядывается в странах, где фантазии государства до предела фантастичны, невыполнимы и ниже по качеству, чем фантазии каждого отдельного гражданина.

- Пример давай...

- Бери себя: отстояв и защитив государство в борьбе с врагом - как должен жить после? Личная фантазия по теме есть?

- Нет. Как государство сфантазирует - так и буду жить: "патривот" я!

- Случай два: отработал у государства по найму сорок пять лет на "производстве материальных ценностей", но в итоге за труд получил крохи. Какие фантазии рождаются? "Пусто", говоришь? Ну, как же так!? Что такое наша "отсрочка" в прошлом? А это когда тебя не убивают, но ты уже как бы и не жилец в этом мире. Недавно популярный и любимый способ прижима граждан, не желавших "дышать ноздря в ноздрю со всем "совецким" народом".

Отрицательная оценка фантазии, приводившая фантазёра к немедленной расправе, называлась "антинародной". Что могло быть выше и хуже народа - так это "измена родине", а между этими "виселицами" находилась "сивая кобыла" со сборником "бредовых сочинений". Счастливчиков, кои с риском для жизни заглядывали в труды "кобыл" - для учёта хватало пальцев одной руки. Масть кобылы говорит о принадлежности к определённой расе. Существуют фантазии технические, политические, биологические, космические и военные.

- Добавь: "научные" и "анти".

- Не мешай: в перечисленных разделах фантазии могут быть как дозволенные - так и не совсем таковые. Путаница в сортах фантастик страшная, как и сами фантастики. Кто определяет дозволенность фантазий для употребления - и это фантастика. Перечисленные фантазии в свою очередь подразделяются на "лёгкие", "средней тяжести", "тяжелые" и "неподъёмные".

Для моего пониманий "тяжёлая" из всех фантазий - перемещение материальных тел в "пространстве и времени". Иначе - "телепортация". На сегодня телепортация существует только в сдвинутых мозгах фильмах, но и это можно считать прогрессом: разыграть на экране процесс телепортации, да так, чтобы поверили - дело не простое. На очереди - полёты в "звездолётах" со скоростью света, а местами - и выше: скорость света не конечна, но фантасты об этом пока не знают: "незнание" и в Космосе в силе.

Рядом, по тяжести - фантастика о проделках людей в четвёртом измерении. Только представить четвёртое измерение - уже подвиг без наполнения каким-либо содержанием. Было: в далёкой юности познакомился с одним из таких фантастических произведений и в начале чтения подумал: "Странно: человеку кем-то определено жить на планете Земля, а он, непонятно для чего - рвётся в Космос, да так шустро и с такой скоростью, от которой можно рассыпаться на молекулы и атомы. Неужели на Земле плохо? Если изначально дана была способность свободно, без ужасных затрат, перемещаться в космосе - он и перемещался! А то ведь - нет, а если перемещается, то какой ценой? И для чего? Для удовлетворения гордыни: "я - в космосе!?"

- Чего больше от Космоса: пользы, или вреда?

- Спутниковая связь, телевиденье, поиски полезных и нужных ископаемых, борьба с лесными пожарами и предупреждения надвигающихся ураганах...

- ... а равно предупреждения о сигарах с огнём в заду, летящих на наши головы?

- Космический шпионаж, сканирование чужих территорий и висящая штука, коя может свалиться на головы большинства по желанию меньшинства с понятным объяснением:

- "Необходимая защита от нападения".

- Как же, помню! Коли вышли в Космос - давай погуляем около науки? Мои познания ниже твоих, понятно, но и меня посещают сомнения соответственно объёму знаний.