Трактат О Большой Нужде В Слиянии Созидаемого С Гармонией Всего Сущего В Том Числе Посредством Востр

По общепринятому негласному правилу в проточной части аппарата выделялся характерный геометрический параметр, его иногда называли калибр, в данном случае, это был диаметр горловины диффузора. Все остальные размеры: парового сопла, камеры смешения и диффузора нормировались по отношению к нему. То есть, получалась система коэффициентов, последовательно перемножая на которые значение калибра можно было получить значения диаметров парового сопла, камеры смешения и диффузора в характерных точках, распределенных по длинам парового сопла, камеры смешения и диффузора. Распределение характерных точек (координаты по длине) также нормировалось по калибру. Анализируя данные по проточным частям, я выяснил, что различные авторы, в той или иной степени (вероятнее всего, инстинктивно) стремились создать систему коэффициентов, основанных на числе Фидия. Конкретизировать им это не удалось (или они об этом ничего не подозревали). У меня это получилось. Тоже пока еще не смело, в вышеназванной монографии я заявил об основных положениях предлагаемой мной теории, которую я уже официально назвал теорией соответствия. Ее положения на сегодня гласят следующее.

Первое: каждому физическому процессу (ФП) соответствуют:

своя геометрия пространства (ГП), при соблюдении которой, процесс происходит с наименьшими потерями;

своя параметрия пространства (ПП), при соблюдении которой, процесс в данной ГП происходит с наименьшими потерями;

своя статусная отметка (статус), определяющий место данного ФП в общем (генеральном) ряду ФП, а также согласно принципу вложенности место локального ФП ("подпроцесса", входящего в состав процесса) в ряду "подпроцессов" ФП.

Второе: для каждого пространства ФП (ПФП) существуют:

свой характерный геометрический параметр (ХГП), (размер), нормируя на который можно вычислить размеры в характерных точках, определяющих всю ГП;

свой характерный физический параметр (ХФП), (параметр процесса: давление, температура и другой параметр), нормируя на который, можно вычислить параметры ФП в характерных точках, определяющих всю ГП.

Третье: для любой рассматриваемой ГПФП:

существует своя система коэффициентов, нормируя на которые ХГП можно получить совокупность положений узловых точек и размеров в них, определяющих сечения, по которым можно построить всю ГП, обеспечивающую выполнение первого положения;

существует своя система коэффициентов, нормируя на которые ХФП можно получить совокупность значений параметров ФП в узловых точках ГП, обеспечивающую выполнение первого положения;

существует своя система коэффициентов, нормируя на которые характерный статусный параметр ХСП можно получить совокупность статусов ФП в узловых точках ГП, обеспечивающую выполнение первого положения.

Четвертое: система коэффициентов:

для построения ГП по третьему положению имеет общее основание - число Фидия - 1,618033988749;

для вычисления параметров ФП в характерных точках ГП по третьему положению имеет общее основание - число Эйлера - 2,7182818284597;

для вычисления статусных отметок (статусов) ФП (подпроцессов) в характерных точках ГПФП по третьему положению имеет обще основание - число Лудольфа - 3,141592653589.

Пятое: коэффициенты для построения ГП с учетом вышеизложенных положений вычисляются по зависимости:

(1)

Где: i - порядковый номер коэффициента, совпадающий с номером рассчитываемого элемента ГП (мера формы: линейная, площади, объема и т.п.);

J - Идентификатор меры формы (длина участка l, диаметр сечения d, площадь фрагмента F, выделенный объем V, комбинированное соотношение геометрических параметров H);

KФJi - искомая величина (назовем ее мультипликат Фидия);

Ф - число Фидия;

, - целочисленные коэффициенты в диапазоне от 1 до 10

- целочисленные коэффициенты в диапазоне от -10 до 10;

Естественно, для каждого будут свои , , .

Аналогично для вычисления параметров и статусов, но об этом - далее.

Рассчитываемые меры (величины) могут быть как абсолютными, так и относительными, в том числе ХГП (ХФП, ХСП) может быть кратным величине мультипликата.

На тот момент, когда создавалась [2], мое устремление к созданию идеальной (гармоничной) формы проточной части выражалось в желании подобрать соответствующую систему коэффициентов. Мне удалось приблизиться к такой проточной части, однако вскоре я понял, что невозможно рассматривать ГП в отрыве от физических параметров процесса. На тот момент уже были рассчитаны таблицы коэффициентов для построения ГП. Исследователям рекомендовалось выбирать наиболее близкие их значения к величинам аналогов, полученных экспериментальным путем. Поскольку физические процессы мы положили плавно текущими, то соответственно набор коэффициентов, подобранных для построения ГП на основе ХГП должны представлять собой последовательность, каждый член которой вычисляется по единому правилу.

Далее приводятся указанные таблицы без идентификаторов мер, которые вводятся непосредственно при расчетах (варианты с нулевыми значениями nФi опущены, в виду очевидности результата), присутствующие также в рукописи [4]. К сожалению, свет она не увидела, но кое-что интересное из нее я, пользуясь, случаем приведу.

В частности, тогда были предприняты попытки связать построение геометрии проточной части пароводяного инжектора с результатами его физического расчета на основе заданных параметров. Дело в том, что до того, профилирование проточной части происходило по фиксированным коэффициентам. То есть в результате расчета получался главный размер - калибр, а затем с помощью системы неизменных коэффициентов производилось профилирование. Получалось, что все аппараты геометрически подобны. Но анализ проточных частей существовавших ранее аппаратов говорил об обратном. Правда, это не было ярко выражено, так как при применении в прошлом, параметры пара, подаваемого на аппараты, не отличались разнообразием. То же касалось и параметров воды, подаваемой на аппарат, то же касалось и температуры воды на входе и смеси на выходе.

Здесь следует дать историческую справку. До середины ХХ века с пароводяными инжекторами все было хорошо. Это продолжалось до тех пор, пока не нашлись исследователи - "новаторы", решившие, что с проточной частью этого аппарата нет особого смысла возиться, ее можно упростить, а сам аппарат даже лишить некоторых важных деталей. Таким образом, возникло целое научное направление в развитии этих аппаратов, чьи представители чуждались наработок предыдущих поколений инженеров, а главное их успехов. "Новички" просто решили все то, что было достигнуто ранее - забыть, а "велосипед" изобрести заново. У них (как это и бывает в таких случаях), "получилось". В результате их "достижений" аппарат перестал быть насосом, за ним закрепилась репутация капризного устройства с коэффициентом полезного действия 2% и его перестали производить массово в "классическом виде".

Я не ставлю здесь своей целью кого-либо критиковать или осуждать, но обращаю внимание на тот факт, что я ни в коем случае не являюсь приверженцем этого "революционного" направления. Все то, о чем я буду писать в этой связи, связано исключительно классическими представлениями об устройстве, работе и процессах, происходящих в проточной части пароводяного инжектора. Моя цель, как и раньше - не разрушить, а возродить, сберечь и дополнить результаты, наработанные инженерами прошлого, для дальнейшего продвижения по пути совершенствования конструкции и профилирования проточной части аппарата. Также это относится и к другим внутренним или внешним формам пространств, в которых реализуется ФП.