История религии. Том 1

Так, учение Платона возникло в античном мире, но, как показал Вернер

Гейзенберг, идеи платонизма не утратили своей ценности и в наши дни.

Открытие человеком мира прекрасного в искусстве и открытие мира духовного в

религии не может и не должно препятствовать открытиям науки в сфере

материальной.

Религиозное мышление нередко использует научные методы для раскрытия и

осмысления интуитивного религиозного опыта, но оно может обходиться и без

этих методов. Точно так же и наука может развиваться под знаком религиозного

мировоззрения, а может оставаться и вне его.

Значение религии для работы ученого хорошо показал Эйнштейн,

утверждавший, что вера в осмысленность мироздания вдохновляет исследователя.

Религиозный ученый, раскрывая мировые закономерности в просторах Вселенной

или в глубинах атома, видит в них проявления Мирового Разума. Это придает

особую значимость его исследованию.

При таком взгляде на границы сфер науки и религии отпадает всякое

"противоречие" между ними. Это признает сегодня большинство ведущих ученых

мира, что не может не беспокоить атеистов, заинтересованных в раздувании

"конфликта". "Многие буржуазные ученые, - с тревогой пишет один из них, -

говорят о "союзе" науки и религии. М. Борн, М. Планк, В. Гейзенберг, К. Ф.

фон Вейцзекер, П. Иордан и другие известные физики неоднократно объявляли,

что наука будто бы не противоречит религии" (Шахнович М. И. Ленин и проблемы

атеизма. М., 1961. С. 185).

Наука играет в человеческой жизни ограниченную роль. В частности, по

характеру своему она - внеморальна. И человек, производящий преступные опыты

над людьми, и ученый, рискующий своей жизнью в процессе эксперимента, -

одинаково принадлежат науке.

Не существует "научного мировоззрения", построенного только на данных

естествознания. В нашем взгляде на жизнь всегда присутствует нечто, лежащее

за пределами науки. Кроме того, человек не может руководствоваться в своих

поступках лишь тем, что принесло ему изучение природы. Высшие категории

смысла и ценности, добра и зла лежат в области веры. Поэтому-го, по словам

Макса Планка, "наука и религия в истине не противоречат друг другу, но они

для каждого мыслящего человека нуждаются во взаимном дополнении Друг друга"

(Plank М. Wege zur physikalischen Erkenntnis. S. 141).

Религия дает человеку знание о том, для чего он живет и как он должен

жить. Наука не может ответить на эти вопросы - она лишь пытается узнать, к а

к устроен материальный мир. Сфера науки - преимущественно сфера интеллекта.

Но человек не может и не должен сужать себя до пределов только одной этой

сферы (См. приложение 5). Религиозное миросозерцаниецелостный круг, в

котором заключена вся человеческая жизнь и в том числе жажда знаний, научное

исследование мира. "Религия, - по словам французского философа Эмиля Бутру

(1845-1921),- предлагает человеку более богатую и более глубокую жизнь, чем

только самопроизвольная или даже интеллектуальная жизнь: она есть род

синтеза или, вернее, сокровенной духовной связи инстинкта и разума, при

которой каждый из двух, слитый с другим и благодаря этому преображенный и

воспламененный, обладает полнотой и творческой силой, которая ускользает от

него, когда он действует отдельно" (Бутру Э. Наука и религия в современной

философии/Пер. с фр. М., 1910. С. 180).

Таким образом, наука и религия - эти два пути познания реальности -

должны не просто быть независимыми сферами, но в гармоническом сочетании

способствовать общему движению человечества по пути к Истине.

ПРИМЕЧАНИЕ

Как конкретное подтверждение совместимости религиозного мировоззрения с

наукой приводим данные о Папской Академии наук. Она была основана в Риме в

1603 году учеными Ф. Чези, И. Хеком и Ф. Стеллути, расширена в 1887 году

Львом XIII и преобразована в 1036 году Пием XI.

Эта Академия является единственной в мире сверхнациональной но составу

членов. В нее входят верующие ученые из большинства стран мира. Многие

исследователи, избранные в Панскую Академию, являются всемирно известными

учеными, например, Луи де Бройль, Поль Дирак, Джон Экклс, Вернер Гейзенберг

и др.

Кроме Папской Академии (по статистике на 1968 год), существует 138

католических университетов, 86 отдельных факультетов и 240 университетских

колледжей. Только в Риме работает 20 католических академий и институтов,

изучающих различные сферы науки.

3. ОШИБКА ИЛИ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ?

Для всякого беспристрастного человека очевидно, что если бы наука

действительно была чем-то несовместимым с религией, то все творцы науки, все

выдающиеся ученые должны были бы быть атеистами. Но, как мы видели, дело

обстоит как раз наоборот. Это, разумеется, не может не тревожить

материалистов, которые стремятся всячески затушевать этот факт или умалить

его значение.

С одной стороны, они твердят, что вера ученых не может быть

доказательством истинности религии. Но здесь они явно ломятся в открытую

дверь. В такой плоскости вопрос никто не ставит. Речь идет о совместимости

науки и религии. А то, что большинство великих ученых прошлого и настоящего

в разных странах были и являются людьми религиозными, есть красноречивое

свидетельство такой совместимости.

Понимая это, атеисты делают все для того, чтобы "отвоевать" ученых,

представить их своими единомышленниками.

Остановимся на некоторых примерах, чтобы показать, каким способом это

делается.

Всем хорошо известно, что у истоков русской науки стоит величественная

фигура М. В. Ломоносова. Этот поистине энциклопедический ум положил начало

развитию химии, физики, астрономии, геологии, лингвистики и других отраслей

знаний в России, не говоря о том, что его по праву можно считать отцом

русской поэзии. Поэтому естественно, что у атеистов возникает огромный

соблазн причислить этого гиганта к "своим".

И "причисление" совершилось. Даже в таком сравнительно объективном

труде, как "Философская энциклопедия", мы находим утверждение, что Ломоносов

был "мыслитель-материалист" (Т. 3, С. 351), что он "творчески развивал

материализм" (Там же. С. 353). И это утверждение можно найти в любой книге,

посвященной Ломоносову, вплоть до школьных учебников.

На чем же основано подобное утверждение? Только на желании "сделать"

ученого материалистом. Ни одного атеистического высказывания ни в прозе, ни

в стихах Ломоносова нет, а ведь он был современником Гольбаха и Дидро.

Правда, ссылаются на следующее его замечание: "Напрасно многие думают, что

все, как видим, с начала Творцом создано... Таковые рассуждения весьма

вредны приращению всех наук, следовательно, и натурному знанию шара

земного... Хотя оным умникам и легко быть философами, выучась три слова

наизусть: БОГ ТАК СОТВОРИЛ, и сие дая в ответ вместо всех причин" (Ломоносов

М. В. Полн. собр. соч. Т. V, 1954. С. 574). Между тем ничего атеистического

в этих словах нет. Ученый лишь порицал беззаботные ссылки на Бога, которыми

прикрывались люди в своем нежелании исследовать природу и ее законы.

Как же на самом деле относился Ломоносов к религиозному миросозерцанию?

Это достаточно ясно из его собственных высказываний.