Мост между мирами.
Мост между мирами. читать книгу онлайн
Исследования, проводимые в течение более тридцати лет, сделали на сегодняшний день эту область изучения паранормальных феноменов тем фактором в «пограничных науках», который более не может быть отброшен в сторону. По существу, в своем предисловии к этой книге профессор физики д-р Эрнест Зеньковский называет этот пси-феномен «транскоммуникацией», поскольку, с некоторого времени, «голоса из другого мира» более не представляют собой просто обрывки голосов, собранных на магнитной ленте, но приняли форму ясно видимых изображений, и даже использовали телефон и компьютер как средство своего выражения. Дискуссия о том, являются ли они посланиями от мертвых, может быть продолжена. Тем не менее, остается фактом, что паранормальная коммуникация действительно имеет место, и это является одним из наиболее невероятных феноменов, которые мы можем себе представить.
Эта книга Хильдегард Шефер делает обзор сегодняшнего состояния исследований в этой области, проведенных в разных странах. Начинающий с удивлением узнает, до какой степени прогрессировала техника в данной области; более осведомленные получат обширную информацию о применимых на практике методах, и все это — в широко доступном изложении. Эта книга бросает вызов материалистической картине мира!
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
В своём «Бюллетене Парапсихологии» за ноябрь 1987 года д-р Тео Лочер выносит на обсуждение следующие возможности:
« Объяснением является то, что неосвобождённая душа, всё ещё привязанная к месту, где её постигло несчастье, не осознавшая свой переход, обладает способностью подходящим образом манипулировать компьютером при помощи своих мыслей и воображения психокинетически;при определённых условиях между ними возможно взаимодействие.
Или: личность, умершая лишь недавно, технически развита до такой степени, что может дать возможность Томасу Гардену воздействовать на компьютеры?
Тезисом, абсолютно для нас непостижимым, было бы предположение о «границе во времени», где человек из шестнадцатого столетия мог бы появиться в нашем столетии, воспринимая и действуя здесь, хотя и без всякого знания и понимания нашего времени.
Согласно Эммануилу Канту, время- это лишь категория мышления человека…».
Как уже описано в последней части главы 20, экспериментаторы из Люксембурга имели регулярные контакты через компьютер с января 1988 года. Компьютер включался всегда, когда супруги отсутствовали и они обнаруживали введённый текст, который мог быть распечатан. Со временем они поняли, что это были положительные сущности, которые таким образом пытались вступить с ними в контакт и желавшие сотрудничества. Эти сущности принадлежали к той же самой группе, что и те, кто мог вступить с ними в контакт через радио. Группа носит имя
« Zeitstrom"(»П оток времени») и она имела намерение передавать сообщения для людей и давать рекомендации по улучшению контакта.
Учёная Свен Сальтер выразила готовность сотрудничать с профессором Зеньковским. М-с Свен Сальтер периодически вводила тексты в компьютер, которые супруги Харш-Фишбах отправляли профессору Зеньковскому. Для непосвящённого эти тексты были трудны для понимания, поскольку в своих сообщениях профессору Зеньковскому Свен Сальтер пользовалась научным языком и, более того, располагала знаниями человека, перешедшего порог вечности.
При беседах с Харш-Фишбахами она пользовалась более простой терминологией. Вот короткая выдержка из такого сообщения:
Свен Сальтер: Некоторые люди или животные, так сказать, восстают из мёртвых заново рождёнными. Это было также в случае с X. Другие, подобно той, кого вы зовёте M., приходят к нам состарившимися и омолаживаются после восстанавливающего сна.
Мы не знаем, откуда происходят данные различия. В конце процесса роста или омолаживания, смотря кто как, все, кто был людьми, имеют возраст от двадцати пяти до тридцати лет. Животные имеют возраст, в котором они чувствуют себя наиболее комфортно, поскольку здесь не принимаются в рассмотрение этические факторы. Повреждённая ткань и даже кости регенерируются; например, подобно тому как у вас это происходит с ранами, только более совершенным образом. Конечности снова вырастают, слепые снова могут видеть и т. д.
Рост, цвет волос и цвет кожи не могут выбираться человеком, но остаются теми же самыми что и в земной жизни на другой стороне: здесь в мире реки сущности прибывают из всех существующих миров…
В качестве следующего примера компьютерной передачи от Свен Сальтер приводится послание проф. Зеньковскому в таком виде, в каком оно находилось на твердом диске компьютера супругов Харш-Фишбах. Это сообщение не легко понять, но может быть именно поэтому как раз оно — доказательство того, что подсознание не принимает участия в таком компьютерном сообщении.
Для лучшего понимания читателя проф. физики д-р Эрнест Зеньковский перевёл сообщение, переданное без всяких знаков пунктуации, на грамматически корректный немецкий язык.
Ниже представлен перевод проф. Зеньковского.
от 6 февраля 1988 года.(исправлено на 1989 год).
Век за веком человечество приближается к познанию последних вещей/
Я обещала вам, д-р Зеньковский, ответить на ваши вопросы/Ассимиляция материала оказывается более трудной чем я предполагала/Жители вашего мира не только имеют иную физическую картину мира, но действительно другую физику/
Например, Варид, планета, откуда я родом, в 700 г. до Р.Х. плоская/
Такая же плоская как и сегодня, так как я ее оставила, она круглая/
Не планета Варид, но дух её жителей претерпел изменения. Это привело меня к некоторым мыслям, которые я хотела бы прояснить вместе с вами, так что мы можем построить реальный обмен/ Дух человека, с Земли или с Варид, постоянно изменяется; но человек приписывает все, что приводит к зрелости его ума более широкому применению наук и более точным методам исследования/ Пожалуйста, прочитайте нижеследующее и дайте мне ваши комментарии, когда представится возможность.
С вашей стороны: халдеи и вавилоняне(таблички из библиотеки Ашурбанипала), египтяне (Ахмеспейрус, прибл. 700 г. до Р.Х.), китайцы(Чоу-Кунг; манускрипт приблизительно 1100 г. до Р.Х.), финикийцы(фрагменты в Тиросе прибл. 900 г. до Р.Х.), евреи(неизвестная история
Библии прибл. 850 г. до Р.Х.) и ранние греки(карта великого путешественника географа Хекатеуса, прибл. 517 г. до Р.Х.) рассматривали Землю как плоский диск, но с пятого столетия до Р. Х. круглая форма Земли постепенно начинает признаваться/Греки поздней эпохи пришли к выводу о круглой форме Земли из того наблюдения, что мачта корабля была видима раньше чем сам корабль/
Вопрос: почему то же самое открытие уже не было сделано раньше?/
Во-вторых: Если не принимать в расчёт Платона(он утверждал, что Солнце лишь вдвое дальше от Земли чем Луна), тогда мы имеем дело с наиболее ранними измерениями Птолемея(Альмагест, прибл. 14 г. после Р.Х.). Они оценивали радиус Солнца как в 5.5 раз больший земного радиуса(в действительности оно больше в 109 раз) и указывали расстояние до Солнца 1210 (в действительности 23000)./Достаточно точные измерения были сделаны только в 17 и 18 столетиях/
Не вполне известно, почему измерения Птолемея столь неаккуратны/Обладал астролябией с угловой точностью до 10 секунд и улучшенными водяными часами/При помощи тех же самых инструментов и включая современное значение числа «пи», они вычислили радиус Луны(0.29 радиуса Земли по сравнению с реальным размером 0.273) и расстояние до неё(59 земных радиусов по сравнению с 60. 1/3). Так, инструменты являются относительно точными/Стоит упомянуть, что Коперник подтвердил при помощи современных инструментов и измерительных техник расстояние до Солнца как 1200 земных радиусов, сделанное Птолемеем/Вопрос: в чём объяснение для такой поразительной ошибки?/Вавилоняне использовали значение 3.00 /Аристотель пришёл к скорее точным физическим и теоретическим значениям/Архимед был первым кто получил современное значение при помощи метода предельного значения. /Итак: Бесчисленные поколения корректных халдейских астрономов, сделавших такие прекрасные вычисления по времени и звёздам, споткнулись на значении «пи»?
В-третьих: Ускорение: Полагаю, что Аристотель не открывал ускорения/ Галилей использовал те же самые инструменты, те же самые примитивные водяные часы- и нашёл его/Почему?/Любые известные извержения вулкана с 1914 года, когда Эйнштейн объяснил эксцентриситет Меркурия при помощи теории относительности?/Как мог Оливер Лодж открыть течение эфира, а Майкельсон-нет?/Почему Лоренцево сокращение длин не было уже физическим фактом перед опытом Майкельсона?/Сколько химических элементов было предсказано перед их открытием?/Протоны и электроны были открыты только после того, как Резенфорд доказал, что они должны существовать/
И когда он дополнительно удостоверился, что протонов и электронов недостаточно для объяснения всех атомов периодической системы, он предположил существование нейтрона, который сразу же был открыт в камере Вильсона/