«Жизнь моя, иль ты приснилась мне...»(Роман в документах)
«Жизнь моя, иль ты приснилась мне...»(Роман в документах) читать книгу онлайн
Первые черновые наброски романа «Жизнь моя, иль ты приснилась мне…» В.О. Богомолов сделал в начале 70-х годов, а завершить его планировал к середине 90-х. Работа над ним шла долго и трудно. Это объяснялось тем, что впервые в художественном произведении автор показывал непобедную сторону войны, которая многие десятилетия замалчивалась и была мало известна широкому кругу читателей. К сожалению, писатель-фронтовик не успел довести работу до конца.
Данное издание — полная редакция главного произведения В.О. Богомолова — подготовлено вдовой писателя Р.А. Глушко и впервые публикуется в полном виде.
Тема Великой Отечественной войны в литературе еще долго будет востребована, потому что это было хоть и трагическое, но единственное время в истории России, когда весь народ, независимо от национальности и вероисповедания, был объединен защитой общего Отечества и своих малых родин, отстаиванием права на жизнь и свободу.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Орденом Отечественной войны 2-й степени — свою жену Анашкину А.В.
Орденом Красной Звезды: своего адъютанта капитана Кузнецова Н.Г., своего шофера старшего сержанта Гетманова Н.А., своего ординарца старшего сержанта Носова С.И.; причем, присвоив им вымышленные должности: Гетманову — командира отделения легковых машин 64-го стрелкового корпуса, Носову — командира отделения ординарцев Управления корпуса.
Всем этим лицам были выданы выписки из приказа и отпускные билеты сроком на один месяц, как отличившимся в борьбе с немецкими захватчиками.
ПРИКАЗЫВАЮ:
За нарушение предоставленных прав, выразившееся в незаконном награждении орденами: своей жены, адъютанта, шофера и ординарца, генерал-майору Анашкину Михаилу Борисовичу объявить выговор.
Предупреждаю командиров частей и соединений, что впредь за подобные явления в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 2 мая 1943 г. буду предавать суду Военного трибунала.
Приказ объявить до командира полка включительно.
ИЗ ПРИКАЗА КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА КОНЕВА
10.06.44 г.
В связи с успешным форсированием реки Днепр командованием 40-й армии 25 сентября 1943 г. было отдано приказание командиру 309-й стрелковой дивизии к исходу дня представить списки на рядовой, сержантский и офицерский состав, которые первыми форсировали реку Днепр.
Выполняя это приказание, командир дивизии тогда же приказал командиру 957-го стрелкового полка представить указанный выше список, что последним и было сделано.
В число лиц, которые первыми форсировали реку Днепр, были включены: командир 2-го батальона — капитан Токарев Николай Данилович и заместитель командира батальона по политической части — старший лейтенант Наумкин Иван Васильевич.
Впоследствии было установлено, что капитан Токарев и старший лейтенант Наумкин в список лиц, которые первыми форсировали реку Днепр, были включены без всяких к тому оснований. В момент форсирования реки Днепр Токарев никакого участия в подготовке своего батальона к переправе через водный рубеж не принимал, сам на правый берег реки Днепр не переправлялся, отсиживался на левом берегу в стороне от батальона и на рассвете 24 сентября 1943 г. там же, на левом берегу реки, был ранен в ногу и эвакуирован в медсанбат.
Старший лейтенант Наумкин еще за несколько дней до подхода батальона к реке Днепр и ее форсирования заболел венерической болезнью и был эвакуирован в тыловой госпиталь.
Расследованием также установлено, что списки на лиц, которые первыми форсировали реку Днепр, составлялись наспех — к этому важному делу отнеслись несерьезно.
ПРИКАЗЫВАЮ:
Ходатайствовать перед Президиумом Верховного Совета Союза ССР о лишении звания «Герой Советского Союза» капитана Токарева Николая Даниловича и старшего лейтенанта Наумкина Ивана Васильевича — как незаслуженно присвоенные.
ИЗ ПРИКАЗА КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ 48-Й АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКА РОМАНЕНКО
05.05.45 г.
Несмотря на ряд приказов: НКО № 0133-44 г., фронта № 0123— 44 г., армии № 0259-44 г. повсеместно продолжаются факты грубых нарушений по наградам:
1. Наградные листы на военнослужащих, отличившихся в боях, рассматривались с большой задержкой.
2. Приказы о награждениях и выписки из этих приказов высылались на места с опозданиями.
3. Серьезные нарушения выявлены при проверке отделов кадров дивизий в учете награжденных и представленных к правительственным наградам. Так, вследствие запущенности учета и отсутствия проверки наградных листов, в 1088-м стрелковом полку из 103 человек, представленных к наградам, 45 были уже награждены, но значились не награжденными.
4. Отделения кадров дивизий нередко представляли отчеты на врученные орденские знаки, тогда как фактически они вручены не были по причине выбытия награжденных по ранению, гибели и другим обстоятельствам.
5. Рассмотрены вопиющие случаи незаконного представления к наградам и награждения лиц не за боевые заслуги, а исключительно за личные услуги по вымышленным реляциям.
Командир 713-го самоходного полка гв. подполковник Васильев своим приказом якобы за боевые подвиги наградил медалью «За боевые заслуги» старшину мед службы Новикову и вторично ее же представил к награждению орденом Отечественной войны 2-й степени по вымышленной реляции, в которой указал, что она под огнем противника вынесла с поля боя и оказала медицинскую помощь 6 офицерам и 15 сержантам, по этой же реляции командир 29-го стрелкового корпуса уже своим приказом наградил ее орденом Красной Звезды.
Произведенным расследованием установлено, что старшина медслужбы Новикова никакой помощи раненым не оказывала, а живет с подполковником Васильевым. Больше того, в обращении с ним и офицерами ведет себя крайне грубо, развязно, подрывая тем самым его авторитет. При получении награды заявила: «В строй не стану. Подумаешь, важность какая, звездочкой наградили», опошляя тем самым правительственную награду.
Приказом командира 106-й стрелковой дивизии орденом Красной Звезды награждена старший писарь отделения кадров сержант Иванова (кроме того, по данной должности она в 1944 г. получила еще две правительственные награды: орден Красной Звезды и медаль «За боевые заслуги»). Установлено, что все награждения произведены незаслуженно и только потому, что сержант Иванова является сожительницей начальника отдела кадров дивизии майора Анохина.
Командир 19-й самоходной артбригады гв. полковник Земляков своим приказом наградил сержанта Егорову орденом Красной Звезды за сбор ценностей (золото, серебро) и сержанта Землякова якобы за спасение жизни комбрига в бою орденом Красной Звезды.
Проверкой установлено, что сержант Егорова в бригаде числилась старшим писарем, сбором ценностей не занималась. Фактически награждена за сожительство с гв. полковником Земляковым.
Сержант Земляков в Берлинской операции никакого подвига не совершил и, пользуясь родственными связями с гв. полковником Земляковым, отсиживался в РТО бригады.
Ефрейтор Гуськова Е.А., машинистка политотдела, награждена медалью «За боевые заслуги» за то, «что она самоотверженно работала на своем посту, выполняла ряд ответственных поручений, мужественно переносила трудности продолжительных переходов в условиях окруженных немецких групп» [35]. «Самоотверженная работа» ефрейтора Гуськовой заключалась в личном обслуживании командира полка майора Острякова в «походных условиях».
Младший сержант Калинина Е.И., машинистка 4-го отделения штаба дивизии, награждена орденом Красной Звезды за «своевременное и честное оформление документов, личное бесстрашие работать в любой обстановке». Установлено, что Калинина Е.И., не имея специальности машинистки, эту работу не выполняла, никаких подвигов не совершала, фактически сожительствует с начальником 4-го отделения майором Смирновым.
Вызывает недоумение и нарекания офицеров занижение качества наград.
Непонятно, какие такие «боевые заслуги» могли проявить повар Анисимова и кладовщица АХЧ штаба корпуса Смирова, за что получили ордена Красной Звезды.
В то же время ст. лейтенант Левшин А.А., зам. командира 95-й отдельной штрафной роты награждается этим же приказом только орденом Отечественной войны 2-й степени за то, что он отбил сильную контратаку немцев на плацдарме западного берега реки Одер, силами своей роты атаковал противника с фланга, был ранен, но с поля боя не ушел. Командир взвода связи лейтенант Зайцев все время апрельских боев находился на передовой, был тяжело ранен, потерял глаз, был представлен командиром батальона связи к орден) Красной Звезды, а получил только медаль «За боевые заслуги».
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Принять меры к устранению недостатков в работе по наградам как в отделениях кадров дивизии, так и в полках.
2. Решительно улучшить работу по награждению и особенно учету награжденных.