Одиночество зверя (СИ)

— А ты ведь у нас инженер? Кажется, к тому же ещё и строитель?

— Строитель. И извиняться не собираюсь. Я не считаю себя лучшим из лучших или единственным и неповторимым. Но, раз уж полез в гору, нужно воткнуть флаг не её вершине, а не спускаться с середины склона.

— А Покровский с тобой согласен?

— В чём?

— Насчёт эпохи инженеров, а не генералов.

— Не знаю. Я с ним философских бесед не вёл.

— Так кто же из вас будет избираться весной?

— Не знаю. Следи за новостями.

Саранцев почувствовал себя в глупом положении. У него нет ответов на вопросы Корсунской. Сейчас он скажет: я буду избираться, а в понедельник она увидит по телевизору совсем другие новости и рассмеётся. Не идти же ему на выборы против Покровского, в самом деле! Как ещё дело повернётся, никто не знает. Может, и Светка в новостях всплывёт, а он тут зачем-то распинается о своих мечтах. С другой стороны, он ведь действительно хочет увидеть Россию преуспевающей страной, а народ — зажиточным. Значит, не покривил душой, когда сказал об этом, что бы ни натворила Светка минувшей ночью.

— Хорошо, но ты сам хочешь баллотироваться на второй срок? — наседала Корсунская, словно заправская журналистка.

— Ты чересчур легко рассуждаешь о сложных проблемах, — осторожно сформулировал Игорь Петрович. — Мои желания — моё личное дело, пока я их не озвучил. Я не могу руководствоваться в своих решениях одним только своим хотением — существуют ещё политические реалии.

— Например, такая реалия, как генерал Покровский с его собственными планами?

— Да, в том числе. По-твоему, я не должен обращать на него внимания? Он, мягко говоря, не последний человек в стране. Одно дело идти на выборы вместе с ним, совсем другое — против.

— Но ты пойдёшь на выборы, если генерал решит вернуться в Кремль?

— Ты снова требуешь сведений, за которые любая разведка мира душу продаст. Придёт время, решение будет принято, и все о нём узнают. А сейчас на твой вопрос просто нет ответа.

— Но я имею в виду только тебя, а не твои политические планы. Ты сам готов бросить ему вызов?

— Нет просто меня. Я не могу рассказывать о своих настроениях и планах.

— Всяким там посторонним?

— Извини, конечно, но мы находимся не в моём кабинете. Я не подозреваю вас в шпионаже, но некоторая информация в принципе не должна разглашаться вне установленного круга. Чего ты от меня добиваешься? Хочешь узнать, люблю я Покровского или нет?

— Примерно. Я не любовь имею в виду, а характер ваших отношений. В чём они состоят? Он — учитель, ты — ученик?

— Почему именно ученик?

— Потому что в политику тебя привёл именно он, и ты долго оставался в его тени, пока он же не выдвинул тебя на передний план.

— Он пришёл в политику немногим раньше меня — мы вместе учились.

— Да, но он всё же начал сразу с губернатора.

— Значит, за одинаковое с ним время я прошёл больший путь.

— Благодаря его помощи.

— А вдруг он вырос до президента благодаря мне? Ты участвовала в его первой избирательной кампании, знаешь её подробности, знаешь, каков был расклад?

— Обыкновенный был расклад. Покровского тоже выдвинули, как потом он выдвинул тебя.

— По-твоему, президентом должен становиться только тот, кто не имеет поддержки действующего президента?

— Нет, но такая поддержка не должна быть волшебной палочкой, решающей все проблемы и сметающей все преграды.

— Какая ещё палочка? Избиратели живут в России и судят о качестве своей жизни без помощи прессы и политологов. Они проголосовали за меня, потому что в основной своей массе при Покровском стали жить лучше. Или ты считаешь, что они не узнают, как они живут, пока не почитают оппозиционную прессу?

— Согласно социологическим исследованиям, большинство опрошенных недовольны состоянием жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, своими доходами, ценами, коррупцией и многим другим.

— Естественно, недовольны. Не радоваться же им! Только то же самое большинство полагает, что при Покровском перечисленные тобой проблемы потихоньку решались, хотя и до полного успеха пока далеко.

— Значит, Покровскому лучше остаться и довести свою политику до логического завершения?

— Среди политиков у него один из самых высоких уровней доверия. Согласно твоим же социологическим исследованиям.

— Значит, он должен остаться?

— Значит, он может остаться, если сочтёт нужным.

— А он сочтёт?

— Следи за новостями.

— Опять ты за государственную тайну хватаешься!

— Тайна в данном случае ни при чём. Он не давал мне слова ни остаться, ни уйти.

— И до каких же пор вы будете держать страну в напряжении?

— Мы не держим страну в напряжении.

— Очень даже держите. Одна из основных тем всей прессы: кто из вас пойдёт на президентские выборы. Ты ведь не хуже меня знаешь. Или вы намерены схлестнуться в небывалой схватке? Если он тебя победит, в России начнётся новая эра: впервые в истории действующий глава государства потеряет свою должность в результате демократических выборов, проведённых на основе действующей Конституции. Ты войдёшь в историю!

— А если на выборы пойдёт только кто-нибудь один из нас?

— Тогда не случится ничего нового.

— А если пойдём оба, но победа останется за мной?

— Формально — ничего нового. Действующий президент переизбрался на второй срок — такое мы уже видели. Ты поразишь общественное мнение только в том случае, если отправишь в отставку Покровского и начнёшь проводить собственную политику.

— Я четвёртый год провожу собственную политику.

— Возможно, но никто не верит.

— Не надо верить, достаточно просто посмотреть и сравнить. Скажи, пожалуйста, разве экономический курс не сменился в сторону большей свободы предпринимательства? Разве не ослаблено давление государственных структур на бизнес?

— Наверное, в чём-то ослаблено. Но, честно говоря, у всех в голове одна мысль: Покровский ставит твоими руками эксперимент. Если некоторая либерализация законодательства даст положительный результат, он вернётся и просто воспользуется плодами твоих трудов. Если нет — он, опять же, вернётся и всё исправит. На него не ляжет ответственность за допущенные ошибки, а тебя ему не жалко.

— Это не эксперимент, это моя политика. Моя! Каким образом, по-вашему, в России премьер-министр может диктовать свои условия президенту? Всё, что известно о нашей Конституции в мире, её гиперпрезидентский характер. Хотя, между прочим, в своё время её проект был одобрен Венецианской комиссией, то есть Конституция на международном уровне официально признана демократической.

— Конституция, может быть, и президентская, но корректировать законодательную базу ты всё равно мог только при поддержке парламента.

— Разумеется, как же иначе? У меня нет законодательных полномочий.

— А в парламенте безраздельно царствует Единая Россия.

— В каком смысле «безраздельно царствует»? У неё абсолютное большинство, но несогласные могут направить в Конституционный суд любой закон, как и указ президента. Абсолютное большинство в парламенте у одной партии — вовсе не российское изобретение, и никакого противоречия принципам демократии и законности оно собой не представляет.

— Кто же спорит? Я просто хочу сказать, что все твои либерализаторские инициативы получили поддержку единороссов.

— Получили. Значит, они ущербны или ошибочны?

— Значит, Покровский тоже не возражал.

— Почему?

— Потому что во всей России никто, кроме тебя, никогда не поверит, будто единороссы могут проводить политику поперёк планов Покровского.

— И каковы же доказательства?

— Какие доказательства?

— Кто-нибудь доказал, что Единая Россия работает исключительно на Покровского и самостоятельной политической силой не является?

— Разве кто-нибудь из её лидеров хотя бы раз осудил хоть одно действие или слово генерала?

— А разве генерал когда-нибудь осудил публично хоть один политический шаг Единой России как партии?