Произведения, 1856—1859
Произведения, 1856—1859 читать книгу онлайн
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
6 Іюня. Вотъ черновой Договоръ, который [я] далъ старост
ѣ
и который онъ одобрилъ, съ тѣ
мъ, чтобы дать его читать крестьянамъ. Староста объяснилъ мнѣ
, что они дѣ
йствительно ожидаютъ вольной въ Коронацію и что они боятся, [что] я ихъ надую.7 Іюня. Я вел
ѣ
лъ собрать стариковъ. Староста же сдѣ
лалъ весьма неудачный выборъ. Власъ, болѣ
зненный развратный старикъ. Морозъ, добродушный плутъ, который отвѣ
чалъ мнѣ
, что онъ глухъ. Владиміръ, 241 добрый, но тупой мужикъ, Резунъ, Осипъ и Данило. Староста имъ прочелъ еще прежде меня, я прочелъ снова. Резунъ говорилъ, что понимаетъ, когда же я приступилъ съ вопросами: хотятъ или нѣ
тъ? сказали, что лучше по старому, что мы готовы, — однимъ словомъ, не отвѣ
чали на вопросъ. — Осипъ сказалъ, что хуже бы не было отъ того, что 3 дня; я доказывалъ нелѣ
пость его словъ. Онъ сказалъ, что онъ старъ, — съ молодыми поговорите. Потомъ сказалъ, что начальства будетъ много. — Данило — злобной плутовской брюнетъ. Ямщикъ. Косится на другихъ, когда говоритъ. Говорилъ, что они глупы, не понимаютъ. — Лучше служить постарому, и что они не доживутъ воли. Наконецъ, когда я нападалъ на ихъ недовѣ
ріе и скрытность, Рѣ
зунъ, которому между прочимъ, нужно отъ меня лошадь, сказалъ, что онъ скажетъ все: надѣ
ятся свободы, а я ихъ свяжу подпиской. Я прочелъ послѣ
дній пунктъ, опять толковалъ, просилъ объ одномъ, чтобы со мной совѣ
товались. Стали сговорчивѣ
й и обѣ
щались подумать. Воскресенье велѣ
лъ созвать общую сходку. — На этой сходкѣ
Рѣ
зунъ снова, какъ будто обѣ
щая согласиться, просилъ прибавить земель, и всѣ
подтверждали.Черн[овое] письмо Гр. Блудову. —
Ваше Сіятельство,
Графъ Дмитрій Николаевичъ!
У
ѣ
зжая изъ Петербурга я, кажется, имѣ
лъ честь сообщать Вамъ цѣ
ль моей поѣ
здки въ деревню. Я хотѣ
лъ 242 разрѣ
шить для себя въ частности вопросъ объ освобожденіи крестьянъ, занимавшій меня вообще. Передъ отъѣ
здомъ моимъ я даже подавалъ докладную записку Т[оварищу] М[инистра] В[нутреннихъ] Д[ѣ
лъ], въ которой излагалъ тѣ
основанія, не совсѣ
мъ подходящія къ законамъ о вольныхъ хлѣ
б[опашцахъ] и обяз[анныхъ] крест[ьянахъ], на которыхъ я намѣ
ренъ былъ сдѣ
лать это. Г-нъ Министръ передалъ мнѣ
словесно черезъ своего товарища, что онъ одабриваетъ мой планъ, разсмотритъ и постарается утвердить подробный проэктъ, который я обѣ
щалъ прислать изъ деревни. — Пріѣ
хавъ въ деревню, я предложилъ крестьянамъ итти вмѣ
сто барщины на оброкъ вдвое меньшій, чѣ
мъ оброкъ въ сосѣ
днихъ деревняхъ. Сходка отвѣ
чала, что оброкъ великъ и они не въ состояніи будутъ уплатить его. Я предлагалъ заработки — несогласіе. Я предложилъ имъ выйти въ обязанные крестьяне работой по 3 дня въ недѣ
лю, съ прибавками земли, съ тѣ
мъ, чтобы, по истеченіи 243 24 лѣ
тъ, срока выкупа имѣ
нья изъ залога, они получили вольную съ полной собственностью на землю. Къ удивленію моему они отказались и еще, какъ бы подтрунивая, спрашивали, не отдамъ ли я имъ еще всю и свою землю. — Я не отчаявался и продолжалъ почти мѣ
сяцъ каждый день бесѣ
довать на сходкахъ и отдѣ
льно. Наконецъ я узналъ причину отказа, прежде для меня непостижимаго. Крестьяне, по своей всегдашней привычкѣ
къ лжи, обману и лицемѣ
рію, внушенной многолѣ
тнимъ попечительнымъ управленіемъ помѣ
щиковъ, говоря, что они за мной счастливы, въ моихъ словахъ и предложеніяхъ видѣ
ли одно желаніе обмануть, обокрасть ихъ. Именно: они твердо убѣ
ждены, что въ коронацію всѣ
крѣ
постные получатъ свободу, и смутно воображаютъ, что съ землей, можетъ быть, даже и со всей — помѣ
щичьей; въ моемъ предложеніи они видятъ желаніе связать ихъ подпиской, которая будетъ действительна даже и на время свободы.Все это я пишу для того только, чтобы сообщить вамъ два факта, чрезвычайно важные и опасные: 1) что уб
ѣ
жденіе въ томъ, что въ коронацію послѣ
дуетъ общее освобожденiе, твердо вкоренилось во всемъ народѣ
, даже въ самыхъ глухихъ мѣ
стахъ, и 2) главное, что 244 вопросъ о томъ, чья собственность — помѣ
щичья земля, населенная крестьянами, чрезвычайно запутанъ 245 въ народѣ
и большей частью рѣ
шается въ пользу крестьянъ, и даже со всей землею помѣ
щичьею. Мы ваши, а земля наша. Деспотизмъ всегда рождаетъ деспотизмъ рабства. Деспотизмъ королевской власти породилъ деспотизмъ власти черни. Деспотизмъ помѣ
щиковъ породилъ уже деспотизмъ крестьянъ; когда мнѣ
говорили на сходкѣ
, чтобы отдать имъ всю землю, и я говорилъ, что тогда я останусь безъ рубашки, они посмѣ
ивались, и нельзя обвинять ихъ: такъ должно было быть. Виновато правительство, обходя вездѣ
вопросъ, первый стоящій на очереди. Оно теряетъ свое достоинство (dignité) и порождаетъ тѣ
деспотическія толкованія народа, которыя теперь укоренились. Инвентари. Пускай только Прав[ительство] скажетъ, кому принадлежитъ земля. Я не говорю, чтобы непремѣ
нно должно было признать эту собственность за помѣ
щикомъ, (хотя того требуетъ историческая справедливость), пускай признаютъ ее часть за крестьянами или всю даже. Теперь не время думать о исторической справедливости и выгодахъ класса, нужно спасать все зданіе отъ пожара, который съ минуты на минуту обниметъ [его]. Для меня ясно, что вопросъ помѣ
щикамъ теперь уже поставленъ такъ: жизнь или земля. И признаюсь, я никогда не понималъ, почему невозможно опредѣ
леніе 246 собственности земли за помѣ
щикомъ и освобожденіе 247 крестьянина безъ земли? Пролетаріатъ! Да развѣ
теперь онъ не хуже, когда пролетарій спрятанъ и умираетъ съ голоду на своей землѣ
, которая его не прокормитъ, да и которую ему обработать не чѣ
мъ, а не имѣ
етъ возможности кричать и плакать на площади: дайте мнѣ
хлѣ
ба и работы. У насъ почему-то всѣ
радуются, что мы будто доросли до мысли, что освобожденіе безъ земли невозможно, и что исторія Европы показала намъ пагубные примѣ
ры, которымъ мы не послѣ
дуемъ. Еще тѣ
явленія исторіи, которыя произвелъ пролетаріатъ, произведшій революціи и Наполеоновъ, не сказалъ свое послѣ
днее слово, и мы не можемъ судить о немъ, какъ о законченномъ историческомъ явленіи. (Богъ знаетъ, не основа ли онъ возрожденія міра къ миру и свободѣ
). Но главное, въ Европѣ
не могли иначе обойти вопроса, исключая Пруссіи, гдѣ
онъ былъ подготовленъ. У насъ же надо печалиться тому общему убѣ
жденію, хотя и вполне справедливому, что освобожденiе необходимо съ землей.Страница черновой рукописи „проекта освобождения Яснополянских крестьян“.
Размер подлинника.
Печалиться потому, что съ землей оно никогда не р
ѣ
шится. Кто отвѣ
титъ на эти вопросы, необходимые для рѣ
шенiя общаго вопроса: по скольку земли? или какую часть земли помѣ
щичьей? Чѣ
мъ вознаградить помѣ
щика? Въ какое время? Кто вознаградитъ его? Это вопросы неразрѣ
шимые или — разрѣ
шимые 10 летними трудами и изысканіями по обширной Россіи. —А время не терпитъ, не терпитъ потому, что оно пришло исторически, политически и случайно. Прекрасные, истинные слова Г[осударя], сказанныя въ М[оскв
ѣ
], облетѣ
ли все Государство, всѣ
слои, и запомнились всѣ
мъ, во первыхъ, потому что они сказаны были не о парадѣ
и живыхъ картинахъ, а о дѣ
лѣ
близкомъ сердцу каждаго, во вторыхъ, что они откровенно-прямо-истинны. — Невозможно отречься отъ нихъ, опять потому что они истинны, или надо уронить въ грязь prestige 248 трона, нельзя откладывать ихъ исполненія, потому что его дожидаютъ люди страдающiе.