Последние хозяева кремля. «За кремлевскими кулисами»
Последние хозяева кремля. «За кремлевскими кулисами» читать книгу онлайн
От автора: "В ноябре 1989 года впервые после эмиграции я посетил Москву, город, где прожил большую часть жизни, где закончил школу, а потом университет, где начал печататься в различных газетах и журналах, где стал радиокомментатором, автором и ведущим передач об интересных людях, разных событиях, литературе, музыке, искусстве, которые, как тогда отмечала (для той поры — шестидесятых и начала семидесятых годов — это, надо сказать, было весьма необычно) «Советская культура», стали очень популярными. То, что я увидел в Москве, приехав туда после 16-летнего перерыва, то, что услышал от тех, с кем встречался, вошло в мою книгу. Сухие факты и статистические данные оживали, окрашиваясь воспоминаниями моих родных, помнивших «мирное время», как они называли предреволюционные годы, и большевистский переворот, гражданскую войну, и голод, и ленинских чекистов, и сталинских энкаведистов, массовые репрессии, жертвами которых они стали, и войну с гитлеровской Германией. К этому добавились и мои воспоминания о жизни на закате сталинского режима, во времена хрущевские и брежневские, под зловещей тенью бериевского и андроповского ведомства, о годах учебы в университете, где я застал тех же профессоров, лекции которых за много лет до меня слушал М. Горбачев. Лишь оказавшись на Западе, я понял, сколько было ими недосказано и сколько было ложного в том, чему нас учили. За время своих многочисленных поездок по стране я встречался со множеством руководителей различного ранга, что позволило хорошо узнать тех, из среды которых вышел нынешний советский руководитель. Но всего этого для написания книги было бы недостаточно. Как недостаточным было бы скрупулезное собирание материалов, масса прочитанных книг и проведенных интервью. Надо было оказаться в эмиграции, чтобы получить возможность взглянуть на все со стороны, узнать Америку и сравнить. Вот только тогда происходившее в Советском Союзе предстало в подлинном свете. Стала ясна не только чудовищность проводимого там над человеком эксперимента, но и стали понятны масштабы человеческих страданий. От расстояния они не стали дальше. Наоборот. Они стали ближе. Удача избежавшего их заставила ощутить чужую боль острее. И в то же время не гасла вера в то, что настанет день и, как когда-то писал Чаадаев, «сердце народа начнет биться по-настоящему. .. и мир узнает, на что способен народ и что от него ожидать в будущем».
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Прорыв в Европу не состоялся. Мир, подписанный в Риге, дал Польше границы более благоприятные, чем до начала войны.
Черненко делает все, чтобы провести в жизнь план Брежнева: порядок в Польше следует навести польскими руками. Это противоречит интересам Андропова, хотя по логике вещей именно такое решение должно было его устраивать, поскольку введение в политическую игру армии имело свои плюсы и минусы. Успех армии в Польше повышал ее роль при решении вопроса о наследнике Брежнева. У Андропова не было никаких гарантий, что, добившись своего, Кириленко и военные не забудут о нем. В случае же неудачи влияние армии в борьбе за наследство генсека падало, и это делало позицию Черненко выигрышной.
И все-таки Андропов ставит на вторжение. Он приходит к заключению, что сам факт принятия решения о вторжении вопреки желанию Брежнева — уже победа.
Но интервенция, на которую он рассчитывал, не состоялась. Его шансы опять ухудшились.
На прошедшем вскоре после этого двадцать шестом съезде партии Андропов оказывается единственным членом Политбюро, не председательствовавшим ни на одном заседании.
Претерпела изменения в худшую сторону и позиция его союзника А. Кириленко. С помощью В. Гришина Черненко удалось оттеснить его на четвертое место, а самому занять третье после Брежнева и Суслова.
Теперь Кириленко больше, чем когда-либо нужна помощь Андропова. Шеф КГБ ему пока в ней не отказывает, но и способствовать тому, чтобы кронпринц занял место Брежнева, не собирается.
А в Варшаве властям никак не удавалось овладеть положением. Польская компартия рассыпается, как карточный домик. Даже ’’Литературная газета” вынуждена признать, что из трех миллионов ее членов — миллион присоединился к "Солидарности”! Фактически партия власть в стране потеряла. Оказавшийся калифом на час сменивший Терека Каня мог рассчитывать только на силы безопасности.
Это опять меняло положение главных фигур на кремлевской шахматной доске. Поляки были на ней всего лишь пешками, которые передвигали члены Политбюро, заботящиеся в первую очередь о своих собственных интересах.
Ставка Андропова - польская госбезопасность. Другим ставить было не на кого.
К весне 1981 года в Москве опять поговаривают о необходимости ввода в действие армии. На сей раз Брежневу возразить нечего. Его ставленник Каня бессилен.
Примерно в это же время в софийском отеле встречаются два турка. Имя одного из них — Али Агча. От своего собеседника он получает заманчивое предложение — убить Папу Римского. Один удачный выстрел, и в его кармане 1 миллион 250 тысяч долларов. Агча не знает, что сделавший это предложение Бекир Челенк всего лишь посредник. Ему, турецкому коммерсанту, нет никакого дела до Папы Римского. Да и „болгарская служба безопасности”, стоявшая за его спиной, в этом не заинтересована. Тщательно замаскированные запутанные следы, как станет известно позднее, вели на Лубянку.
В Вашингтоне заседает Совет Национальной Безопасности, которому известна поступающая от полковника Куклинского информация, и, как в ту далекую, но памятную Андропову осень кубинского кризиса, президент Соединенных Штатов выпускает предупреждающее Советский Союз заявление. Шеф КГБ уверен, что советские танки оно не остановит, но на Брежнева оно производит должное впечатление. К тому же влияние Кириленко, сумевшего вновь занять третье место в советской иерархии, опять падает. А из Варшавы приходит весть, что главой правительства стал генерал Ярузельский.
*- Подождем, — сказал Брежнев, оглядывая членов Политбюро. — Генерал сумеет навести порядок...
Андропов протянул руку к хрустальному стакану с выгравированными на нем оленьими рогами, но, заметив, что рука дрожит больше обычного , отдернул ее. Он тщательно скрывал состояние своего здоровья. Врачи КГБ, лечившие его, знали, чем им грозит разглашение.
Движение Андропова не ускользнуло от внимания наблюдательного Черненко. Широким жестом он придвинул стоявший перед ним графин. Вынул из кармана какую-то таблетку и, не таясь, проглотил ее, запивая водой. Уверенно чувствовал себя. Не боялся, что другие заметят, что дышит он временами с трудом*
Хотя столь желанное им вторжение опять откладывается, но ранее одобренного плана Политбюро не отменяет.
Агча занимает место в толпе на площади Св. Петра.
О том, что Советский Союз поддерживает террористов в различных странах мира, было известно. Однако эта деятельность приобрела совсем иной масштаб с приходом в КГБ Андропова. Он выступает как бы продолжателем того, что за столетие до него начал в Москве обозленный студент Нечаев, создавший группу „Народная расправа”. Ее цель — беспощадным, не останавливающимся ни перед чем террором вызвать панику в обществе, привести к развалу всей государственной машины Российской империи. Движущая сила нечаевской организации — ненависть.
Спустя столетие в найденном в боливийских пампасах дневнике прочитали такие слова: ”Мы должны прежде всего поддерживать в себе нашу ненависть. Ненависть... непреходящая ненависть к врагу может заставить человека сделать невозможное, она превращает его в расчетливую, эффективную машину убийств”. Это написано латиноамериканским террористом Че Геварой. Использование ненависти как оружия легло в основу созданного бразильцем Карлосом Марипелой в 60-х годах нашего века ”Мини-пособия для городских террористов”.
В этом учебнике, ставшем настольной книгой для террористов всех континентов, излагается целая система, как и что надо делать, чтобы подорвать изнутри демократические государства. Именно в демократиче-сих государствах видят Маршгела и его последователи своего главного врага. В демократических государствах люди пользуются свободами, достигнуто экономическое благосостояние. Вот это-то, по мнению Мар-игелы, и вредно. Надо сделать так, чтобы людям жилось плохо. Надо спровоцировать государство на ограничение свобод, вызвать хаос в экономической жизни. Это приведет к установлению диктатуры. Вот тогда-то террористы выступят в роли защитников интересов народа и поднимут знамя борьбы против диктатуры. Под этим знаменем за ними пойдут все, забыв о том, что явилось причиной установления диктатуры. Это и приведет учеников Мариселы к власти. В этом бразилец следовал опыту русских террористов. Ведь брошенная ими 1 марта 1881 года в императора Александра Второго бомба убила не только царя, но и лежавшую у него на столе готовую к подписи российскую конституцию.
Вначале среди последователей Маригелы преобладали идеалисты.
Но их недостаточно, да они и не тот человеческий материал, из которого делаются ’’безжалостные машины убийств”.
Некогда возглавлявший в КГБ отдел саботажа и убийств генерал Судоплатов, инструктируя нового сотрудника, потом бежавшего на Запад, поучал: ’’Ищите людей, обиженных судьбой — безобразных, страдающих от комплекса неполноценности, жаждущих власти и влияния, но побежденных неблагоприятными обстоятельствами. Ощущение принадлежности к влиятельной, мощной организации даст им чувство превосходства над красивыми и процветающими вокруг них людьми. В первый раз в жизни они испытают чувство собственной важности... Это, конечно, печально и с человеческой точки зрения поверхностно, но мы вынуждены пользоваться этим”.
КГБ это вполне устраивает. Такие люди ему понятнее, с ними иметь дело проще, чем с одержимыми идеями, которые порой совершенно непонятны даже им самим, террористами.
Скорее всего Андропов впервые соприкоснулся с международным терроризмом в бытность его главой отдела по связи с соцстранами. Известно о его поездках в 60-е годы на Кубу и в Северную Корею, вскоре ставшие базами террористов. Он наверняка принимал участие в создании того документа, о котором на Западе узнали в 1968 году, когда из Чехословакии бежал генерал Сейна. Документ неопровержимо свидетельствовал, что в 1964 году Политбюро ЦК КПСС приняло решение расширить участие Советского Союза в международном терроризме и увеличить отпускаемые на поддержку террористических групп средства.
