Князь Игорь. Витязи червлёных щитов

Владимир Кириллович Малик

Князь Игорь. Витязи червлёных щитов

ПРЕДИСЛОВИЕ

Владимир Малик широко известен читателям как автор захватывающих произведений на историческую тему. Наивысшим его творческим достижением являются «Посол Урус-шайтана» (1968), «Фирман султана» (1969), «Чёрный всадник» (1976), «Шёлковый шнурок» (1977), которые при переиздании были объединены в тетралогию «Тайный посол», а также роман «Князь Кий» (1982). За эти произведения писателю была присуждена литературная премия имени Леси Украинки 1983 года, что свидетельствует о признании его заслуг в разработке героико-патриотической тематики.

Одной из характерных черт В. Малика как исторического романиста является то, что он обращается к важным, сложным и недостаточно изученным событиям прошлого, которые играли особую роль в исторической судьбе народа. Так, в тетралогии «Тайный посол» изображается русско-турецкая война 1677-1681 годов - героическая оборона Чигирина, куда два года подряд приходила огромная турецко-татарская армия, битва на Бужинском поле, поход запорожских казаков под руководством Ивана Сирко в Крым, Бахчисарайский мир, а также - австро-турецкая война 1683 года, в частности оборона Вены, в которой принимало участие украинское войско под руководством полковника Семена Палия. В этом произведении впервые в нашей литературе с эпической широтой освещена борьба украинского, русского, болгарского, польского, австрийского и других народов Восточной и Центральной Европы против агрессии Османской империи.

В романе «Князь Кий» писатель воспроизводит ещё большую старину, показывает времена, когда отдельные восточнославянские племена под натиском кочевников начали объединяться и создавать свою державу, которая позднее стала называться Русью или Киевской Русью.

Не стал исключением и новый роман В. Малика «Князь Игорь» («Червлёные щиты»). В нём изображаются важные события конца XII столетия, когда наши предки, отстаивая право на жизнь, вели героическую борьбу с многочисленными половецкими ордами, которые с юга и востока наседали на Русскую землю. Главным сюжетным узлом романа - и это придаёт ему особенный интерес - является трагический поход Новгород-Северского князя Игоря Святославича на половцев в 1185 году, о котором рассказывается во всемирно известном художественном памятнике нашей древней литературы - «Слово о полку Игоревом». Используя «Слово», летописи и другие исторические источники, а также самые новейшие исследования советских историков, писатель поставил себе цель объединить общеизвестные, но сложные и запутанные исторические события в единый, стройный и целостный сюжет, развернуть его в пространстве и времени, наполнить полнокровными картинами жизни, биографиями людей, конкретными реалиями эпохи. И пожалуй наибольшей ответственностью в этом произведении видится попытка воссоздать образ автора «Слова о полку Игоревом» - гениального поэта, мудрого человека, великого гражданина Русской державы. Предлагая свои художественные гипотезы, писатель одновременно выступает в роли историка, исследователя и интерпретатора «Слова».

События, описанные в романе, длятся недолго - с февраля 1184 по июль 1185 года, те есть неполных полтора года. Писатель показывает канун похода Игоря, детально описывает сам поход, бои на речках Сюурлий и Каяле, поражение северских войск, плен и бегство князя из плена. Следует подчеркнуть, что автор строго придерживается исторических фактов, что основу сюжета составляют события, изображённые в летописях и в «Слове».

В те времена половцы были могучей военной силой, которая серьёзно угрожала не только Руси, но и другим европейским державам. В начале XII столетия русским князьям, в том числе Владимиру Мономаху, удалось одержать ряд крупных побед над ними, но с середины столетия кочевники всё чаще начали нападать на Русскую землю. О том, какими опустошительными были эти нападения, есть много свидетельств в летописях. Вот к примеру одно из них: «Как начнёт смерд пахать, приедет половчанин, ударит его стрелою и коня заберёт и поедет в село, возьмёт жену его и детей, и всё имущество».

Борьба с половецкой угрозой усложнялась тем, что на Руси продолжался процесс децентрализации власти: некогда единая держава распалась на ряд отдельных княжеств, князья жаждали политической независимости и выходили из-под влияния «золотого киевского стола». Князья враждовали между собой и часто вели братоубийственные войны во имя своих эгоистических интересов. Свидетельством этому была продолжительная вражда между наследниками Владимира Мономаха и Олега Святославича - Мономаховичами и Ольговичами, которые на протяжении целого столетия вели между собой постоянные войны, разоряя Русскую землю. При этом они нередко пользовались помощью половцев, чем ещё больше усиливали страдания народа. Особенно тесной дружбой с половцами отличались Ольговичи - чернигово-северские князья, к которым принадлежал и Игорь. Пожалуй, не без оснований Игорева деда - Олега Святославича автор «Слова» называет Олегом Гориславичем.

1181 году произошло событие, которое на некоторое время привело к примирению враждующие династии. После яростных боев за великокняжеский стол богатое и влиятельное киевское боярство, которому надоели беспрерывные войны, подрывавшие его благосостояние, передало верховную власть двум князьям-соперникам: Ольговичу - Святославу Всеволодовичу и Мономаховичу - Рюрику Ростиславичу. Первый начал княжить в Киеве, а второй - «взял всю Руску землю», то есть - земли Киевского княжества, основав свою резиденцию в двадцати верстах от столицы на реке Ирпене. Такой дуумвират, хотя и не очень сильный, дал на какое-то время позитивный результат в деле организации общих действий против кочевников. Проведённые Святославом и Рюриком вместе с другими князьями походы были успешными, победными и ощутимо подорвали вражеские силы.

Эти победы наглядно показали, что для защиты Русской земли необходимы коллективные усилия, что для успешной борьбы с половцами необходимо не распылять силы народа, а объединять их. К превеликому сожалению, эту, казалось бы, простую истину в то время осознавали только отдельные передовые люди, а большинство князей, заботясь о своих местных интересах, неохотно шли на такое объединение.

Не понимал этого и Новгород-Северский князь Игорь. Ему ни с кем не хотелось делиться славой победителя, он желал сам «испити шоломом синього Дону». Такая неразумная позиция привела к печальнейшим результатам: северское войско было разгромлено, князья оказались в плену и, самое главное, широко распахнулись для врагов ворота на Русь.

В своём романе «Червлёные щиты» В. Малик воспроизводит те драматические события, когда взаимоотношения между Русью и Полем обострились до предела. За полтора года между враждующими сторонами произошло восемь или девять крупных кровопролитных схваток и среди них одна такая, которой, по словам автора «Слова», ещё не видано было на Руси, - поражение на Каяле, полный разгром всей воинской силы целого княжества.

Почему-то кое-кто считает, что это было незначительное событие, о котором мы помним только потому, что оно легло в основу гениального «Слова о полку Игоревом». Однако современники так не считали. После побоища на Каяле половцы, как весеннее половодье, хлынули с огнём и мечом на Переяславское и Новгород-Северское княжества. Смертельная опасность нависла также над Киевом и Черниговом. Великий патриот и гениальный поэт взялся за перо, чтобы призвать князей к единству перед лицом грозного бедствия. Тысячные дружины многих князей пришли на Днепр, чтобы защитить Киев и Переяславль, а полки Святослава спасли Северщину.

Эти исторические события являются сюжетной и идейной основой романа. Скупые летописные данные писатель развернул в широкие эпические картины, создав очень яркие и полнокровные образы исторических деятелей, а также вымышленных персонажей. Действие происходит в княжеских палатах и хатах смердов, на полях брани и на хлебном поле, на городских майданах и в половецких юртах. Перед нами проходят многочисленные образы князей, бояр, дружинников, смердов, половецких ханов и простых затурканных кочевников. В романе правдиво передаётся суровый колорит эпохи, классовое расслоение феодального общества, показывается образ жизни того времени, раскрывается великая жизненная сила трудолюбивого и талантливого народа, который выстоял и не сломился под тяжестью неисчислимых страданий. На страницах романа ощущается гул героической борьбы с дикими ордами за право жить, за человеческое достоинство, за честь и свободу Русской земли.