Современный русский язык. Графика и орфография
Современный русский язык. Графика и орфография читать книгу онлайн
Книга является учебным пособием по разделу "Теория письма. Орфография" общего теоретического курса "Современный русский язык", читаемого на русских отделениях филологических факультетов университетов и педагогических вузов страны, и ориентируется на устоявшуюся программу по современному русскому языку.
В пособии дается описание и теоретическое истолкование системы современного русского правописания. Интерпретируются принципы русской орфографии, освещаются также и предшествующие орфографии части письма, а именно алфавит и графика, поскольку орфография не существует сама по себе: она зависима от состава алфавита и законов графики. Все три части письма - алфавит, графика и орфография - в свою очередь зависят от звучащей речи, которую они и фиксируют в виде письменных знаков. Поэтому описание алфавита, графики и орфографии сопровождается фонетическими комментариями. Основная линия изложения идет с позиций Ленинградской школы [на основе фонологической концепции, представленной в книгах: Щерба Л. В. Русские гласные в качественном и количественном отношении. Л., 1983 (1-е изд. - Спб., 1912); Зиндер Л. Р. Общая фонетика. М., 1979; Маслов Ю. С. Введение в языкознание. М., 1987; Буланин Л. Л. Фонетика современного русского языка. М., 1970; Бондарко Л. В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи. Л., 1981], но в сопоставительном ключе даются и трактовки другой школы. Самостоятельное значение имеют списки литературы, прилагаемые к основным разделам курса. Используя их, студенты смогут участвовать в обсуждении остродискуссионных вопросов теории и практики письма, а также шире развивать самостоятельную работу в плане научных исследований.
Учебное пособие предназначено для студентов-русистов филологических факультетов университетов. Особое внимание в книге обращается на то, как тот или иной раздел курса отражается в действующих школьных учебниках.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Нефонетически могут писаться слова и с непроверяемыми гласными и согласными: солома, собака, соблазн, вокзал. Написание таких гласных и согласных объясняется этимологией этих слов.
Написаний, соответствующих произношению (фонетических) в русском языке значительно больше, чем не соответствующих произношению (нефонетических). По подсчетам М. Н. Петерсона, фонетических написаний в русском языке - 77%, а нефонетических - 23%; при этом написания согласных чаще соответствуют произношению (67%), чем написания гласных (33%). Из 23% нефонетических написания большая часть написаний гласных (86%), меньшая часть - согласных (14%)1.
1 Рассматривается написание только выделенных букв, а не всего слова в целом.
1 Петерсон М. Н. Система русского правописания. М., 1955. С. 30-32.
§ 21. РАЗНОРОДНОСТЬ ФОНЕТИЧЕСКИХ НАПИСАНИЙ
Для правильного и глубокого понимания существа нашей орфографии важно видеть и понимать разнородность фонетических написаний.
Сравним фонетические написания:
вал - валы́
бал - балы́.
В фонетически написанных словах левого столбца ни одна из трех букв не может быть заменена другой буквой так, чтобы не изменилось произношение. В фонетически написанных словах правого столбца можно ошибочно написать о вместо а, но, даже если вместо буквы а написать о, произноситься (благодаря определенным фонетическим законам нашего языка, а именно аканью) в этих словах будет все равно звук /а/. Итак, читаться (произноситься) как /валы/, /балы/ могут и фонетические написания валы, балы и ошибочные, но теоретически возможные нефонетические написания "волы", "болы".
Следовательно, написание а в словах правого столбца диктуется не непосредственным произношением этих слов, а чем-то иным. Слово валы пишется с а (в соответствии с нашими правилами) потому, что это лишь другая форма слова вал (в котором написание а строго продиктовано произношением), а слово балы пишется с а потому, что это лишь другая форма слова бал (в котором написание а также строго продиктовано произношением).
Таким образом, по влиянию ("диктату") произношения фонетически написанные слова левого и правого столбцов разнородны: написание гласных в словах вал и бал строго диктуется (определяется) произношением - в них не может быть написана другая буква; написание же гласных в словах валы и балы не диктуется произношением, не определяется им. Привычность написания балы может создать впечатление, что теоретически допустимое, хотя и ошибочное написание "болы" помешает литературному произношению; что это не так - хорошо доказывает написание волы. В русском языке есть слово волы (от вол), которое произносится так же, как и слово валы (от вал).
Не диктуются произношением и фонетические написания: каблук, кагор, кабан. Теоретически их можно было бы писать и с о(произношение не изменилось бы). Эти слова пишутся с а благодаря своему происхождению. Слово каблук - это древнерусское заимствование из тюркского языка. Тюркск. каблук - 'каблук у обуви' - является суффиксальным образованием на базе арабского к'ав- 'пятка, пята'; слово кагор заимствовано из французского языка, представляет собственное имя - название города Cahors, где выделывается этот сорт вина; слово кабан заимствовано из тюркского языка (ср. татарск. кабан - 'дикая свинья, кабан')1.
То же самое можно сказать и о фонетических написаниях согласных. Они могут определяться произношением, а могут и не определяться.
Сравним фонетические написания:
лу́ка (род. п. ед. ч.) - лук (растение)
жука́ (род. п. ед. ч.) - жук.
В фонетически написанных словах левого столбца ни одна из согласных букв не может быть заменена другой согласной без того, чтобы не изменилось произношение. В фонетически написанных словах правого столбца можно ошибочно написать г вместок, но произноситься (благодаря закону оглушения конечных согласных) в этих словах будет все равно звук /к/. Итак, произношению /лук/, /жук/ отвечают фонетические написания лук, жук и ошибочные, но теоретически возможные нефонетические написания "луг", "жуг". Следовательно, написание к в словах правого столбца диктуется не непосредственно произношением этих слов, а опять-таки (как это было и для гласных) чем-то иным. Слово лук пишется с к, а не с г в соответствии с нашими правилами потому, что это лишь одна из форм слова, имеющего в других падежах звук /к/ (лу́ка); слово жук пишется с к, а не с г в соответствии с нашими правилами потому, что это также одна из форм слова, имеющего в других падежах звук /к/ (жука). Звуки /к/ и /г/ в зависимости от определенных фонетических условий чередуются.
Таким образом, по влиянию произношения на написание фонетически написанные слова левого и правого столбцов разнородны: написание согласных в словах лука, жука диктуется (определяется) произношением - в них не может быть написана другая согласная буква; написание же конечных согласных в словах лук и жук не диктуется произношением, не определяется им (ошибочно может быть написана и буква г).
Не определяемыми произношением написаниями, таким образом, называются написания, допускающие замену одной буквы другой без изменения произношения.
Привычность написания жук (с к), так же, как и в случае с гласными, может создать впечатление, что теоретически допустимое, хотя и ошибочное написание "жуг" помешает произношению; что это не так - хорошо доказывает написание луг. В русском языке есть, как известно, и слово луг (ср.: луга), которое произносится так, как если бы было написано "лук". Может создаться впечатление, что теоретически допустимое написание "жуг" даже невозможно! Это ложное представление создается благодаря зрительной привычке и прочным ассоциативным связям слова жук с другими формами этого слова (жука, жуку и т.д.)1.
В конце слов мы произносим только глухие согласные (/к/ вместо написанного г, /т/ вместо написанного д, /п/ вместо написанного би т д.), пишем же буквы, соответствующие глухим или звонким согласным не по произношению, а по ассоциативным связям с другими формами тех же слов либо по этимологии. При записи неизвестных слов с конечными согласными (имеющими либо глухие, либо звонкие пары) возможность написать букву, соответствующую либо глухому, либо звонкому согласному звуку, абсолютно одинакова. Это можно легко проверить, если предложить, например, "на слух" записать имена гномов из сказки А. Франса "Пчелка", которые соответственно французским написаниям пишутся по-русски то с буквами, соответствующими глухим согласным звукам, то с буквами, соответствующими звонким согласным звукам, а произносятся, естественно, только с глухими согласными звуками в конце слов.
Они [гномы] обступили спящую девочку.
- Ну вот, - сказал самый маленький из гномов... - разве я обманул вас, когда сказал, что самая прелестная принцесса в мире спит на берегу озера? Благодарите меня за то, что я вам ее показал!
- Мы очень благодарны тебе, Боб, - сказал один из гномов... - В самом деле, в мире нет ничего прекраснее, чем эта девочка...
- Правда, Пик! Истинная правда! - подхватили гномы. - Но только - что же нам делать с этой прелестной девочкой?..