Германия во второй мировой войне 1939-1945
Германия во второй мировой войне 1939-1945 читать книгу онлайн
Книга написана авторским коллективом научных сотрудников Института истории Немецкой Академии наук. Авторы широко использовали архивные материалы и исследования, ранее опубликованные в СССР и ГДР.На фоне событий второй мировой войны показана агрессивная внешняя и внутренняя политика германского фашизма. Значительное место отводится материалам о немецком антифашистском движении.Книга представляет интерес для широкого круга читателей.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Эта концепция соответствовала интересам германско-
го монополистического капитала, который хотел застрахо-
вать себя на случай всяких неожиданностей, делая при
этом ставку на группу Герделера и не переставая
по-прежнему поддеряшвать гитлеровское правительство.
Почти у всех монопольных и финансовых группировок
гитлеровского рейха имелись контакты с группой Герде-
лера, и они оказывали — хотя и в различной степени —
влияние на ее программу. У самого Герделера были тес-
ные контакты с крупным промышленником из Штутгарта
Бошем, с концерном Круппа и с Паулем Ройшем, быв-
шим генеральным директором металлургических заводов
«Гуте-Хоффнунгс-хютте». В так называемом кругу Рой-
ша и Боша Герделер докладывал о своих намерениях и
получил предложения по дальнейшей трактовке своей
программы. Через круг Ройша Герделер установил связи
с Германом Роышем и Яльмаром Шахтом, с такими все-
могущественными представителями концернов, как Аль-
берт Феглер, Карл Фридрих Сименс из концерна «Си-
менс», Эвальд Лезер, генеральный директор у Крупна,
крупные землевладельцы граф Гарденберг и Вентцель
Тойченталь. Кроме того, заговорщики из группы Герде-
лера, Хассель и Попитц, поддерживали самые тесные
связи с Клаусом Бонхеффером из «Люфтганзы», Ыиколау-
сом фон Галем из верхиесилезских металлургических
концернов, Отто Шниевиндом из фирмы Ленер и К0,
а также с такими представителями юнкерства, как
Альбрехт граф Берншторф, Генрих граф Дона-Толькс-
дорф, князь Фуггер Глетт, Фридрпх К. Цитцевитц-
Муттрин.
Большая часть заговорщиков состояла из генералов и
офицеров, в их числе были фельдмаршалы Роммель,
Витцлебен и Клюге, генералы Хепнер и Карл Генрих фон
Штюльпнагель, группа, поддерживавшая Канариса и
Остера из управлепия контрразведки и разведки ино-
странных армий в верховном командовании вермахта,
небольшая группа старших офицеров на германо-совет-
ском фронте и в штабе резервной армии.
После устранения Гитлера основные положения про-
граммы этих различных сил по объединению с империа-
листическими западными державами и продолжению
войны против Советского Союза должны были стать об-
щими и для группы Герделера. Она продолжала антина-
циональные, антисоветские планы германского империа-
лизма и стремилась расколоть антигитлеровскую коали-
цию, создать антисоветский фронт мировой реакции и
продолжать войну, превратив ее в антисоветский кресто-
вый поход. В рядах заговорщиков из группы Герделера
в этой связи много внимания уделялось идее «объединен-
ной Европы». Относительно этой идеи Гер дел ер в своей
секретной памятной записке подчеркивал «историческую
миссию Германии в качестве защитпика европейской ци-
вилизации от большевистских орд» и предлагал еще в ян-
варе 1944 г. превратить «вермахт в ядро европейских
военных сил», направив их против Советского Союза. Тем
самым внутри- и внешнеполитическая концепция группы
Герделера была всего лишь одним из вариантов антина-
циональной политики германского империализма и
милитаризма.
Программа и цели группы Герделера не означали для
немецкого народа выхода из политики катастроф, прово-
дившейся германским империализмом и милитаризмом.
Те же самые силы, которые призвали Гитлера для защи-
ты своих классовых интересов, хотели теперь убрать его
для сохранения своего классового господства и продолже-
ния антинациональной, чуждой интересам трудящихся
нолитики эксплуатации собственного народа и порабоще-
ния и ограбления других стран. Таким образом, програм-
ма группы Герделера не могла предъявить немецкому
пароду никакой альтернативы. У нее не было никакой
конструктивной и демократической программы. Устрем-
ления этой группы не имели ничего общего с антифа-
шистским движением Сопротивления.
В заговоре принимали участие также настоящие пат-
риоты — офицеры и представители бюргерства. Они про-
явили большую активность и высокое личное мужество.
Эти силы искали настоящего выхода. К ним принадлежа-
ли такие честные люди, как полковник Клаус Штауффен-
берг. У них не было панического страха перед народом,
и они не питали никаких иллюзий относительно импе-
риалистических западных держав. Штауффенберг, вы-
смеивавший заговорщицкие планы реакционных групп,
смог опереться на таких военных, как генералы Фриц
Линдеман, Фридрих Олбрихт, Хеннинг фон Тресков,
Гельмут Штифф, полковник Мертц фон Квирнгейм, стар-
ший лейтенант Вернер фон Гефтен. Эти офицеры дей-
ствовали из чувства национальной ответственности и
патриотических побуждений. Они приходили к своим
решениям зачастую после тяжелой внутренней борьбы
и конфликтов со своими предрассудками и представле-
ниями, основывавшимися на их происхождении и на по-
лученном ими реакционном воспитании. Они отклоняли
реакционные концепции группы Герделера и хотели вме-
сте со всеми антифашистскими силами установить новый
порядок, который дал бы возможность всем немцам при-
нять участие в управлении государством и гарантировал
им права и справедливость. В области внешней поли-
тики их программа предусматривала немедленное прекра-
щение войны на всех фронтах, отказ от всех захваченных
территорий и установление добрососедских отношений с
Советским Союзом.
На лиц из окружения Штауффенберга оказали значи-
тельное влияние программа и политика движения «Сво-
бодная Германия». Политика Национального комитета
дала им ответ на многие до сих пор не решенные вопро-
сы. Так, начальник отдела пехоты в верховном командо-
вании сухопутных войск полковник Вольфганг Мюллер
писал в августе 1943 г. в своем дневнике: «Мы получили
первую листовку об образовании Национального комитета
«Свободная Германия».«« По всей вероятности, это не
коммунистическое объединение, а единый фронт, где
представлены все антинацистские круги (рабочие, офи-
церы, лица с высшим образованием, священники)..*
Своей пропагандой они поддерживают извне свержение
Гитлера. Во имя спасения Германии они жертвуют сво-
ими семьями. Это не предатели».
В противоположность единомышленникам Штауффен-
берга реакционные силы заговорщиков смотрели на
антифашистское движение Сопротивления и растущий
авторитет Национального комитета «Свободная Герма-
ния» с недоверием и страхом. Аллен Даллес, бывший
в то время в Швейцарии начальником американской
стратегической разведки и поддерживавший связь с си-
лами, объединявшимися вокруг Герделера, писал об этих
опасениях, которые волновали и американских империа-
листов: «Из России постоянно поступают донструктивные
идеи и планы по восстановлению Германии после окон-
чания войны. Эти планы и идеи распространяются среди
немецкого народа коммунистами путем использования хо-
рошо организованной устной пропаганды». «Конструктив-
ные идеи» нашли в группе Штауффепберга благодатную
почву. Штауффенберг все яснее понимал, что истинный
выход возможен лишь в совместных действиях со всем
рабочим классом. Он поручил генералу Линдеману уста-
новить связь с движением «Свободная Германия».
Взгляды Штауффенберга, которые все в большей сте-
пени принимали демократический характер, сводились
к тому, чтобы заменить фашистскую диктатуру демокра-
тической республикой, где народ должен был решить во-
прос о будущей конституции и правительстве. Вместе
с доктором Лебером он требовал проведения далеко иду-
щих социальных реформ и высказывался против запла-