КВ-приемник мирового уровня? Это очень просто!
КВ-приемник мирового уровня? Это очень просто! читать книгу онлайн
… С чего начать будущему электронщику, какое направление выбрать? Компьютеры, телевизоры, видики?… Но, учитывая их колоссальную сложность и специфику — это задача сомнительная! Правда, можно «лепить» целые системы из готовых компьютерных плат. Но где же тут особое творчество?
Да и микросхемы большого уровня интеграции, поверьте, мало чем могут помочь для развития у радиолюбителя умения «читать» любые схемы… Необходима такая область, такое направление электроники, которое, обеспечивая накопления бесценного опыта в конструировании, имело бы и самостоятельную ценность.
Такая область существует — это создание высокочувствительных (как коротковолновых, так и всеволновых) приемников, основанных на современной профессиональной идеологии создания подобной аппаратуры.
От азов электроники и радиотехники — к современному высокочувствительному супергетеродинному приемнику с двойным преобразованием частот и верхней первой ПЧ… Оснащенному высокоэффективной цифровой шкалой настройки — вот о чем эта книга! Те, кто хочет самостоятельно изготовить и отладить приемник мирового уровня — эта книга для вас!
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
«С»: А что тут много рассуждать? Начнем с ГПД — генератора плавного диапазона. Кстати, дорогой Аматор, я все забываю как-то узнать у тебя. На тот кварцевый фильтр, который тебе удалось раздобыть, есть какие-нибудь паспортные данные?
«А»: Да, вот они! Фильтр типа ФП2П-4-1-В.
Номинальная частота — 55,5 МГц;
Ширина полосы пропускания по уровню 3 дБ — 16 кГц;
Относительное затухание в полосе задерживания — 60 дБ;
Затухание вносимое — 0,2 дБ;
Сопротивление нагрузки: Rвн. вх, кОм — 2; Rвн. вых, кОм — 2;
Емкость нагрузки: Сн. вх, пФ — 50.
«С»: Ну что же, неплохо. Но, чтобы вышесказанное было более наглядным, попробуем изобразить АЧХ этого фильтра на фоне АЧХ обыкновенного селективного усилителя ВЧ, которую так любят приводить в монографиях по радиотехнике многие авторы (рис. 23.2).
«Н»: То есть, даже обыкновенный контур, имеющий Q = 100 обладает в ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ РАЗ более широкой полосой пропускания, чем кварцевый фильтр ФП2П-4-1-В! Значит и ШУМИТ этот фильтр в 35 раз меньше?
«С»: Совершенно верно! Даже не в 35, а, примерно, в 50, если принять во внимание наличие «пьедестала» в колебательном контуре! Поэтому самое лучшее, что нам остается сделать, при использовании этого фильтра, это — постараться не растерять те великолепные возможности, которые могут обеспечить кварцевые фильтры подобного класса!
«А»: Не имей мы этого фильтра, эквивалентная добротность которого достигает 5000, подобной характеристики нам не получить!
«С»: Ну, это преувеличение! «Цепь Юзвинского» позволяет получить такую же характеристику. Но в этой цепи немало преобразователей и активных элементов. Она потребляет ток и ее «принципиалка» значительно сложнее.
«Н»: Но мы говорили о ГПД?
«С»: Вот о нем-то и речь! Теперь, имея РЕАЛЬНЫЙ фильтр, мы ЗНАЕМ, что наша ПЕРВАЯ ПРОМЕЖУТОЧНАЯ ЧАСТОТА равна 55,5 МГц! Теперь известны и частотные параметры ГПД. В самом деле:
1-ый КВ-диапазон — 30–25 МГц; диапазон ГПД — 85,5—80,5 МГц;
2-ой КВ-диапазон — 25–22 МГц; диапазон ГПД — 80,5—77,5 МГц;
3-ий КВ-диапазон — 22–18 МГц; диапазон ГПД — 77,5—73,5 МГц;
«С»: Ну что же, неплохо. Но, чтобы вышесказанное было более наглядным, попробуем изобразить АЧХ этого фильтра на фоне АЧХ обыкновенного селективного усилителя ВЧ, которую так любят приводить в монографиях по радиотехнике многие авторы (рис. 23.2).
«Н»: То есть, даже обыкновенный контур, имеющий Q = 100 обладает в ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ РАЗ более широкой полосой пропускания, чем кварцевый фильтр ФП2П-4-1-В! Значит и ШУМИТ этот фильтр в 35 раз меньше?
«С»: Совершенно верно! Даже не в 35, а, примерно, в 50, если принять во внимание наличие «пьедестала» в колебательном контуре! Поэтому самое лучшее, что нам остается сделать, при использовании этого фильтра, это — постараться не растерять те великолепные возможности, которые могут обеспечить кварцевые фильтры подобного класса!
«А»: Не имей мы этого фильтра, эквивалентная добротность которого достигает 5000, подобной характеристики нам не получить!
«С»: Ну, это преувеличение! «Цепь Юзвинского» позволяет получить такую же характеристику. Но в этой цепи немало преобразователей и активных элементов. Она потребляет ток и ее «принципиалка» значительно сложнее.
«Н»: Но мы говорили о ГПД?
«С»: Вот о нем-то и речь! Теперь, имея РЕАЛЬНЫЙ фильтр, мы ЗНАЕМ, что наша ПЕРВАЯ ПРОМЕЖУТОЧНАЯ ЧАСТОТА равна 55,5 МГц! Теперь известны и частотные параметры ГПД. В самом деле:
1-ый КВ-диапазон — 30–25 МГц; диапазон ГПД — 85,5—80,5 МГц;
2-ой КВ-диапазон — 25–22 МГц; диапазон ГПД — 80,5—77,5 МГц;
3-ий КВ-диапазон — 22–18 МГц; диапазон ГПД — 77,5—73,5 МГц;
4-ый КВ-диапазон — 18–15 МГц; диапазон ГПД — 73,5-70,5 МГц
5-ый КВ-диапазон — 15–12 МГц; диапазон ГПД — 70,5-67,5 МГц
6-ой КВ-диапазон — 12—9 МГц; диапазон ГПД — 67,5-64,5 МГц
7-ой КВ-диапазон — 9–7 МГц; диапазон ГПД — 64,5—62,5 МГц
8-ой КВ-диапазон — 7–5 МГц; диапазон ГПД — 62,5-60,5 МГц
Таким образом, для перекрытия всех полурастянутых КВ диапазонов, ГПД должен перестраиваться по частоте от:
fmax = 85,5 МГц до fmin = 60,5 МГц.
При этом стабильность частоты должна быть достаточно высокой!
«А»: Я полагаю, что схемы гетеродинов для обычных приемников нас не спасут?
«С»: Никоим образом, поскольку они «типичное не то»! Кроме того, перестраиваемым элементом ГПД является не конденсатор переменной емкости, а варикапная матрица. О синтезаторах частоты мы уже упоминали. Так вот, у нас они применены не будут!
Но гетеродин — дело очень серьезное, особенно в приемнике с преобразованием ВВЕРХ! Поэтому предлагаю следующую, опробованную на практике, принципиальную электрическую схему ГПД для нашего радиоприемника. В ее основе — модификация великолепной, профессиональной американской разработки!
«Н»: Так почему бы нам побыстрее не зарисовать эту «принципиалочку»?!
«А»: Что мы и делаем… Уважаемый Спец, пока мы рисуем, расскажите, чем интересна эта схема (рис. 23.3)?
«С»: Прежде всего тем, что по своим параметрам является профессиональной! Хотя бы из-за того, что наличие в задающем генераторе достаточно сильной обратной связи, позволяет получить спектрально чистый сигнал, содержащий очень мало гармоник! Да и амплитуда выходного напряжения задающего генератора весьма невелика и составляет, примерно, 0,25 вольта. Но, будучи подана на вход буферного усилителя, а с его выхода на оконечный широкополосный усилитель, достигает величины 3–5 вольт!
«Н»: Здесь на схеме я вижу, по крайней мере, два ШПТЛ! Их данные отличаются отданных ШПТЛ для УВЧ?
«С»: Да, несколько отличаются. Прежде всего, это касается количества витков. ШПТЛ, обозначенные на схеме, как Тр1 и Тр2 — одинаковы полностью! Способ намотки точно такой же, как и для ШПТЛ УВЧ. Но количество витков — 10; провод — ПЭВ-2-0,2; кольца М0,16-ВТ-8. Типоразмер: К10x6x2.
«А»: То, что варикапы запитываются высокостабильным напряжением +30 вольт, это понятно! Не зря же мы так подробно рассматривали принципиальную электрическую схему для его получения! Но вот как быть с низковольтным питанием ГПД? Запитывать непосредственно от общего стабилизатора +12 вольт?
«С»: Друзья мои! Как говорилось в сравнительно недавнем прошлом, «экономика должна быть экономной»! Бессмысленная сама по себе, эта фраза, будучи применена буквально, к вопросу низковольтного питания нашего ГПД, для нас может обернуться крушением всех надежд! Я имею в виду разрабатываемый приемник!
«А»: Иными словами, здесь экономия на качестве электропитания не проходит?
«С»: Ни в коем случае и никогда! Поэтому, не пускаясь в дальнейшие рассуждения, приведем схему прецизионного автономного стабилизатора, который всего лучше выполнить на ОДНОЙ ПЛАТЕ С ГПД. Заметьте, что входное напряжение мы берем с ВЫХОДА СН +12 вольт!
«Н»: Но вы еще не сказали, какого типа каркас используется в катушке Lк задающего генератора?
«С»: Вот здесь и используется каркас типа VI! А теперь зарисуем «принципиалочку» прецизионного стабилизатора для ГПД (рис. 23.4).
«А»: У меня вопросов не имеется. Поскольку номиналы резисторов уточним позднее.
«Н»: У меня тоже!
«С»: В таком случае, раз уж мы говорим о гетеродинах, я полагаю что здесь, ниже, мы представим и принципиальную схему второго, кварцевого гетеродина. А уже после этого перейдем к рассмотрению смесителей.
