Александр Иванович Шокин. Портрет на фоне эпохи

Окончательное решение, уже не инженерного, а государственного уровня, было принято министрами радио– и электронной промышленности Калмыковым и Шокиным и в отношении микросхем выглядело так: необходимые для С-300 интегральные микросхемы будут нужны всем; разработки поручим Зеленограду; Зеленоград на этой работе вырастет комплексно. В качестве базовой в 1968 году была определена 133-я серия микросхем транзисторно-транзисторной логики (ТТЛ ИС). Преемник Расплетина Борис Васильевич Бункин вспоминал:

«В начале 1969 года мы вместе с нашей кооперацией выдали технические задания на все необходимые интегральные схемы для устройств и узлов системы. Номенклатура оказалась очень большой. Это были самые массовые интегральные схемы серий 130, 133, 136 и другие очень важные для построения вычислительных машин. Головным в Зеленограде был определен НИИМЭ. Всего по нашим заказам было проведено более 20 ОКР и разработано и освоено в производстве несколько серий микросхем различного назначения и различной степени интеграции. Наши разработчики теснейшим образом работали с разработчиками ИС. Что-то получалось, а что-то приходилось доводить до нужных параметров путем поэтапного продвижения. Принимались совместные решения по отклонению от ТЗ, но без поставок микросхем с отклонениями, мы бы перестали продвигаться вперед. Это был самый правильный путь, потому что мы вместе быстро продвигались, достигая нужных результатов. Благодаря совместной работе бала создана система С-300. Полностью подтвердилась мудрость решения, принятого Валерием Дмитриевичем Калмыковым и Александром Ивановичем Шокиным».

В ходе многолетнего совершенствования системы «С-300» была отработана технология так называемых совмещенных серий ИС, при которой новые микросхемы с повышенным быстродействием и пониженным энергопотреблением имели те же схемы включения, что и их предшественницы. Таким образом, модернизацию аппаратуры можно было проводить без доработки дорогостоящих печатных плат и документации.

Создание фазированной антенной решетки для С-300 тоже потребовало решений государственного уровня. Основным ее компонентом являлся управляемый фазовращатель. 15 тысяч ячеек фазовращателей, установленных на антенной решетке, позволяют менять направление луча радиолокатора чисто электрически, в тысячи раз быстрее, чем механическими приводами. Резко повышается точность наведения, возможно создание нескольких лучей для многоканального наведения. Однако для серийного производства систем С-300 нужно было в год делать примерно 800 тысяч фазовращателей. Задача была новая, ответственность за нее по министерствам еще никем не была распределена.

С проблемами антенны Б.В. Бункин тоже пришел к А.И., который внимательно рассмотрел его предложения и сделал однозначный вывод: столь массовое производство ферритов и ситалловых элементов для фазовращателей никто кроме МЭП наладить не сможет. И это было сделано на предприятиях 7-го главного управления МЭП.

Но это еще не все. Первоначально схемы управления фазовращателями были выполнены с использованием нескольких маломощных логических ИС серии-136, ИС мощного формирователя тока серии-146 и дискретных резисторов и конденсаторов, объединенных на печатной плате. Конструкция была громоздкая, увеличивала габариты антенны, ухудшала ее диаграмму направленности с наличием помех в виде паразитных боковых лепестков, и приводила к большим затратам при серийном производстве. Заказчики из «Алмаза» обратились с просьбой разработать монолитную интегральную схему управления фазовращателем ФА-111, объединяющую в себе как маломощную логическую часть, так и мощные формирователи тока. Эта важнейшая работа не имела ни отечественных, ни зарубежных аналогов. В 1973–1974 годах и эта технологически очень непростая задача тоже была успешно решена в НИИМЭ (главный конструктор Ю.И. Щетинин). Теперь габариты ячеек фазированной решетки практически полностью определялись только размерами ферритового сердечника, трудоемкость их сборки резко снизилась, а показатели надежности резко повысились. Улучшилась и диаграмма направленности антенны.

Государственный подход, проявленный министрами радио– и электронной промышленности в разработках компонентной базы для С-300 позволил решить еще одну грандиозную задачу общенационального уровня, назревшую (вернее, перезревшую) к середине 60-х годов. Речь шла о компьютеризации страны. Несмотря на все постановления правительства и понимание, каким образом нужно это делать (см. выше статью А.И.), годовой выпуск ЭВМ всех типов (а их было два десятка) в СССР едва достигал тысячи штук, а в США он уже был массовым. В декабре 1967 года вышли два постановления ЦК КПСС и СМ СССР по вопросам разработки и освоения серийного производства современных унифицированных ЭВМ. Речь шла о четырех моделях универсальных ЭВМ производительностью до 500 тыс. операций в секунду (система «Ряд», головное предприятие НИЦЭВТ МРП), а также об управляющих и клавишных машинах «Системы АСВТ» (головное предприятие ИНЭУМ Минприбора в Северодонецке). В качестве прототипов были взяты машины фирмы IBM (модель 360) и фирмы DEC (PDP-11).

Решение о разработке ЕС ЭВМ «Ряд» было принято непросто и учитывало не только технические, но и политические моменты. Инициатива шла из ГДР, где уже были начаты работы по IBM —360. Впоследствии к работам по системе «Ряд» были подключены другие страны СЭВ. Число моделей ЭВМ росло, в рамках СЭВ к ним разработали и выпускали широкий набор периферийных устройств. При полной аппаратной и программной совместимости со своими прототипами отечественные аналоги не были их полными копиями. Их конструкция была рассчитана на крупносерийный выпуск с учетом реальных технологических возможностей советской промышленности, требований Министерства обороны, отечественных стандартов. Помимо логических ИС были разработаны и освоены в серийном производстве первые отечественные быстродействующие ИС запоминающих устройств (схем памяти) ЭВМ.

Число заказов на разработку ИС нарастало как снежный ком. На заявочную кампанию 1971 года в один только НЦ поступило уже около 1000 предложений на разработку новых ИС. При этом заказы от предприятий, занимающихся созданием близкой по задачам аппаратуры, могли сильно отличаться, даже если они относились к одному министерству. Военпреды твердо отстаивали позиции своих подопечных фирм, хотя основой для них служили «традиции построения аппаратуры на предприятии», вкусы разработчиков, образцы зарубежной техники. Удовлетворить эти заявки при уровне проектирования и технологии тех лет можно было в лучшем случае на 20 %.

Для выхода из тупиковой ситуации был творчески использован опыт взаимоотношений с заказчиками остальной продукции электронной промышленности, ведь различие в подходах к построению параметрических рядов ИС из хотя бы сотни транзисторов на кристалле и каких-нибудь трансформаторов или приемно-усилительных ламп слишком велико.

Одним из первых успешных примеров работы по параметрическим рядам ИС, которые вбирали в себя как основные схемотехнические решения, присущие данному классу ИС, так и технологию их изготовления, стала как раз увязка номенклатуры приборов ТТЛ ИС для вычислительных комплексов ЕС и СМ ЭВМ с системой С-300. После сложных переговоров такое соглашение с главными конструкторами Ларионовым (а затем В.В. Пржиялковским) и Наумовым было достигнуто. Оно позволило немедленно приступить к разработке программы на 9-ю пятилетку, содержавшей ряды функциональных ИС малой, средней и большой степени интеграции. Благодаря этой работе удалось сдержать безудержный рост номенклатуры ИС, избежать «тирании количества», не дать ей утопить не очень еще окрепшую микроэлектронику и тем самым обеспечить выпуск современной аппаратуры на микросхемах.

Этот удачный опыт постепенно стал распространяться на системы других назначений. Были начаты разработки нескольких наращиваемых рядов интегральных схем для радиосвязи, операционных усилителей, запоминающих устройств и многих других изделий, в каждом из которых было не менее полусотни типов ИС. Одни микросхемы обеспечивали очень высокое быстродействие, но при этом расходовали большую электрическую мощность, другие, наоборот, имели малое энергопотребление, но обладали невысоким быстродействием. Были необходимы и схемы, обладающие средними параметрами. Большую роль в достижении общего согласия сыграли военные из ЦНИИ-22 МО – ведущего института по элементной базе радиоэлектронной аппаратуры военного назначения – и головной организации Министерства обороны, курирующей эти проблемы. Их руководители, генералы Р.П. Покровский, П.И. Сугробов, Е.Я. Чаловский, В.П. Балашов, были и настоящими инженерами.