Философские аспекты суфизма
Философские аспекты суфизма читать книгу онлайн
В книге предпринята попытка, используя религиозно-философские трактаты и поэзию преимущественно на арабском и персидскомязыках, критически осмыслить онтологию, гносеологию и этику исламского мистицизма, выявить его социальные и идейные истоки, егороль в истории мусульманского общества и современной идеологической борьбе. В приложении даются персзоды отрывков из религиозно-философских сочинений и поэм
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
нег”» 17.
В мусульманском мистицизме различаются два типа зикр: один —• произнесение имени Аллаха вслух, другой — в молчании. В первом случае суфий добивается определенной постановки дыхания, чго доводит его до состояния экзальтации. Этому
способствовали музыка и ритмические движения (например, кружение дервишей ордена маулеви). Кстати, слушание музыки
и увлечение танцами резко осуждаются мусульманской ортодоксией, усматривающей в них «фальшь и развлечение», противоречащие вере 18.
Несмотря па все запреты и осуждения, музыка обычно использовалась но время суфийских радений. Во второй половине
IX в. возникают даже специальные дома — «самаханы» («са-
маа» — букв, «слушание»), существование которых зафиксировано уже в ранней суфийской литературе (например, у ал-Хал-
ладжа). Как писал Б. Э. Бертельс, термин «самаа» имел расширительный смысл и мог относиться «ко всему слышимому, от
чтения текстов до музыки включительно» 19. На практике он означал коллективное слушание исполняемых нараспев стихов.
Защищаясь от нападок традиционных богословов, суфии в своих трактатах приводили многочисленные доводы в пользу дозволительное™, более того, желательности самаа. Ал-Газали в
«Воскрешении наук о вере» посвятил целую главу «последствиям слушания и его правилам»: «Слушание действует на очищение сердца, а чистота вызывает открытие» 20, коль скоро сердца
пылают любовью к Аллаху, незнакомый бейт (распеваемый
стих) пробуждает в них то, чего не может пробудить декламация Корана21. Тем не менее, верный своему стремлению «прч-
мирить» суфизм с официальной исламской доктриной, ал-Газа-
ли и в данном случае предлагает компромиссное решение — му-
48
зыка и танцы запретны для большинства людей, у которых они
вызывают «страсть к бренному миру», движение «порицаемых
качеств» 22, «желанны» же они для избранных, «кем правит любовь к Всевышнему Аллаху», в них слушание вызывает лишь
похвальные чуьства 23.
Аргументация ал-Газали относительно допустимости и полезности самаа для истинных муридов получила позднее наиболее полное развитие в произведениях представителей ордена
чишти. Примечательно, однако, что противники самаа встречались и среди суфиев. Так, оно полностью отвергалось членами
ордена накшбанди. В то же время безоговорочными приверженцами и его, и ритмического танца выступали представители ордена маулеви, духовный отец которого Джалал ад-Дин Руми
сравнивал кружащихся дервишей с виноделами, мнущими ногами виноград: в этом «танце» рождалось «духовное вино», со*
здавалась иллюзия слияния с богом.
Многие суфии были сторонниками молчаливого зикр. Они
ссылались на якобы существующее высказывание пророка: «Ты
обращаешься не к глухому и не к Отсутствующему, а к Слышащему, который повсюду с тобой»; а потому неуместно громкое произнесение имени бога и его восхваление, мешающие медитации.
Несоблюдение столь важного предписания ислама, как совершение пятикратной молитвы, уклонение от выполнения установленных ритуалов указывали, с одной стороны, на протест
против формализованной религии с присущими ей ханжеством
и лицемерием, с другой — на принятие в конечном счете отличающейся от официальной концепции бога. Если всевышни?”!
одновременно трансцендентен и имманентен, молитва человека
должна быть интериоризирована.
О наконец-то мне постичь дано:
Вещающий и слышащий — одно!
Перед собой склонялся я в мольбе,
Прислушивался молча сам к себе 24.
Не менее крамольным с точки зрения мусульманской ортодоксии было отношение суфиев к хаджжу — паломничеству в
Мекку. Хотя многие из них не раз бывали в святых местах, они
не считали Каабу «вместилищем божественного духа», поскольку истинное святилище — это сердце верующего: «Если ты
ищешь Бога, ищи Его в сердце своем. Он не в Иерусалиме, не в
Мекке, не в хаджже» 25,— писал турецкий мистик Юнус Эмре
(ум. ок. 1321 г.), выражая взгляды своих единомышленников.
Иными словами, паломничеству как внешнему проявлению религиозной добродетели, суфии противопоставляют «паломничество» в глубины собственного сознания, вернее, души, представляющей собой истинный «божественный клад» 26. И все же подавляющее большинство дервишей практиковало паломничество
к
ставшим святыми местами гробницам суфийских наставни-
4 Зак. 1126 49
ков. Такой хаджж ортодоксальный ислам рассматривал как
крамолу, как своего рода идолопоклонство.
Что касается соблюдения поста в месяц рамадан и выплаты
«заката» — налога в пользу бедных, то в этих вопросах суфии
занимали самые крайние позиции. Пост воспринимался ими как
непременное условие их мистической практики: мало есть, мало
спать, мало говорить — принципы повседневной жизни. Они не
ограничивались постом в течение месяца и порой постились
через день в течение года (саум дауди). Первые суфии вообще
проповедовали культ голода, утверждая, что продолжительное
воздержание от пищи «превращает тьму сердца в свет», открывает доступ духовной пище, нисходящей от бога. Позднее ордена отказались от практики ранних суфиев. Накшбанди, например, учили, что «истинный пост соблюдают те, кто не поддается
сатанинским соблазнам и тем самым не допускает в свои головы нечистые мысли» 2?.
Вопрос о закате применительно к членам многих орденов, скажем чишти, в принципе неуместен, ибо в идеале они должны
пребывать в бедности и жить на подаяние. Ссылаясь на предание, согласно которому пророк Мухаммад изрекал: «Бедность— моя гордость», они считают, что равнодушие к материальным благам есть необходимая предпосылка вступления на
путь: «Тот, кто не обладает факар (т. е. кто не беден.•—М. С), тот не суфий» 28. Не случайно в мусульманских странах слово
«факир» (букв, «бедняк») отождествляется с понятием «суфий».
В целом соблюдение предписаний шариата считается обязательным для находящихся на первоначальной ступени совершенствования. Но формальный кодекс поведения не может
удовлетворить мистиков, поскольку они стремятся к большему, чем праведность, признанная религиозными канонами. Они надеются достичь единения с Абсолютом через постижение собственного «я», постижение в себе божественного, Истины. Шариат— это закон в мире бытия, в мире явного, для вступления же
в мир «тайного» надлежит пройти по сложному пути — тарика.
Ориентиром на таком пути служит «Совершенный человек (ал-
внеан ал-камил). По словам Ибн Араби, все универсалии манифестируются в Совершенном человеке, символически интегрирующем все сущее29. Джалал ад-Дин Руми тоже утверждал, что «божьи дары» сначала снизошли на Совершенного человека
Мухаммада, а затем «от него распределились между другими
людьми» 30.
Нужно, однако, заметить, что если у Ибн Араби ал-и.нсан ал-
камил несет преимущественно (а быть может, и исключительно) метафизическую функцию принципа, решающего проблему единого и множественного, общего и частного, сущности и явления, то в представлениях более поздних суфиев на передний план
выходят религиозные функции Совершенного человека, выступающего в роли посредника между богом и человеком.
Уровня ал-инсан ал-камил могут достигнуть как пророки, 10
так и святые — «вали» (букв, «близкий», в контексте суфизма — «близкий к богу»), некий народный вариант Совершенного
человека. К таковым относятся те, кто сродни универсальному
разуму, или Логосу. Это в их сердцах сосредоточено истинно
божественное. Высказываясь явно не в ортодоксальном духе, Руми пояснял:
О ослы! Мечеть — символ, погребок — истина.
Единственная истинная мечеть — та, что
находится в сердцах наставников,
Мечеть, расположенная в сердцах святых,—
место поклонения для всех:
Там пребывает Бог31.
Допущение метафизического и религиозного толкования ал-