Как избавиться от сомнений (СИ)

надо думать немного по другом. Может лучше было бы взять 10000 билетов по 100 рублей и

проверить превысил бы ваш выигрыш затраченную сумму на билеты.

Как же определить разумную логику от не разумной? Суть нашей оценки должна состоять в

том, чтобы определить, какие логические доводы последует после морали. Если действия

логики обоснованы в простое ожидание чего то (находясь в ожидании) как у людей, которые

рассчитывают на лотерейный выигрыш будет являться не разумной логикой. Если же человек

103

как избавиться от сомнений

логически расставил все на свои места и по шагов выполняет действия(что он может сделать в

конкретный промежуток времени) то это будем разумная логика. Если рассматривать

вселенские законы с точки зрения логики то сразу станет понятно, что стремление идти вперед

к своей цели так или иначе приводит к успеху. Из за постоянных действий со стороны того кто

хочет дойти до своей цели.

Значение логики как и морали, состоит в том, чтобы придать ситуации нужный оттенок и

соответственно то как мы относимся к этой самой ситуации. Перед тем как начать думать

логически нам не обязательно брать детальное рассмотрение перспективы. С начала нужно

просто рассмотреть предполагаемую вероятность. Для меня это звучит так:

• убедили или убежден(Я знаю, что у него есть своя фирма и если он согласиться нам

придется оправдать его доверие. Риск есть и, тем не менее, нам надо связаться с ним и

рассказать о своем плане. Может быть он согласиться. А если все пойдет на перекосят нам

придется принять его отказ и искать другого человека. Но вы все же свяжитесь с ним и

пригласите на открытие нашей выставки. Казалось бы, нет ни чего проще но с точки зрения

морали звучало бы совсем по-другому: Я знаю, что у него есть своя фирма и если он

согласиться нам придется оправдать его намерения. И это самое страшное для нас. Может

быть, он вообще даже не захочет с нами говорить или просто не примет наше предложение и

т.д. В морали можно находить одно отрицание за другим и как я уже говорил это хорошо но

только в меру).

• может быть (Каждый человек мечтает и хочет стать знаменитым человеком, но очень

немногим это удается. И шансов с каждым годом все меньше и меньше. Но не смотря на это

некоторые люди прорываются вперед такое ощущение, что им горы не почем. Это значит

каждый может хотя бы попробовать испытать себя. И если у него получится то наверняка он не

сможет передать свои ощущения словами: «Я же говорил!». Теперь попробуйте сами подойти к

этому утверждению морально и вы убедитесь на сколько далеко она вас уведет от цели).

• наверное да(Не думаю, что в этом городе вы найдете приличный продуктовый магазин.

Хотя неподалеку от этого города находиться много деревень, наверняка очень сильно развита

сельское хозяйство и жители деревни могут продавать свою домашнюю продукцию на базаре.

Проделайте сказать то же самое но опять с моральной точки зрения).

• все возможно (Человек не может излечить себя от рака, потому, что даже медицина

может справиться с этой болезнью, что говорить про психологию. Все это бред и если человек

заболел, значит это судьба. Теперь я начал свое рассуждения с моральной точки зрения.

Попробуйте логически подойти к этому вопросу. Возможно, ли вылечить рак? Если можете

приведите примеры).

У нас всегда должен быть выбор – идти дальше по запланированному маршруту, развивая свои

планы в этом направлении, или повернуть назад, отказавшись тратить время на поиск того,

чего там нет и быть не может.

Почему надо думать логично?

Муж с женой едут на машине и ссорятся. Проезжая мимо одной деревни, они вдруг видят

пару свиней. Жена:

-

Твои

родственники?

-

Ага,

теща

с

тестем.

Моральное мышление как мы знаем основано на опыте из прошлого, находящемся в

нашей памяти и наиболее важным будет фиксация отрицательного влияния нашего будущего

сейчас. В этом случае мы просто на всего либо будем повторять ошибки прошлого, либо не

пробовать сделать как то по другому. Т. е. если вы допустили ошибку на работе неделю назад,

перепутав местами пару цифр вы возьметесь за голову и начнете исправлять эту ошибку. Как

правило, за свой счет или другими методами. Это хорошо, но вы знаете от куда поступила

такая ошибка и надо только найти где именно она находиться. В таком случае вы просто на

всего берете и возвращаетесь назад в прошлое, где находите эту ошибку.

К примеру мой брат очень много играет в компьютерные игры и как то раз попросил меня

помочь ему избавиться от этой зависимости. Я сказал ему, что перед тем как лечь спать

(желательно в тишине) сказать себе, что больше он не будет играть. На следующий день он

проиграл такое же время и подошел ко мне со словами, что моя логика чушь, как и я сам. Я

улыбнулся и сказал ему, что бы он ночью вернулся в прошлое в тот момент, где как ему

кажется, он не хотел целый день играть. На следующий день он играл на 2 часа меньше и так

104

как избавиться от сомнений

через неделю он играл всего лишь 4 часа, а не как раньше по 10-12 часов. В конце недели я

спросил у него какую ошибку он находил в прошлом которая не давала ему изменить будущее.

На что он мне ответил, что с утра он всегда хотел помыться в души и почистить зубы как

полагается, так же он хотел немного гулять с собакой и т.д. В целом эта стратегия выглядит так:

1- Вы говорите с собой: Этого не может быть, со мной такого не бывает я не такой.

2- Вы говорите: В следующий раз я поступлю иначе. И не напрягаясь, возвращайтесь в

место как вам кажется находиться корень проблемы. Находите, что было не правильно.

3- Говорите, что измените и возвращаетесь к своим повседневным делам.

Все это можно проверить на деле, скажем, если вам нужно бегать каждый вечер, чтобы

подержать свою фигуру. Как говорила Агата Кристи: «Изменить человека – это ни кому не под

силу, кроме него самого».Это очень интересная вещь и объясняет как некоторые люди

эффективно пользуются книгами. Они просто берут опыт человека или действия описанное в

книге и подставляют в свое прошлое где по их мнению они совершили ошибки или что то не

понимали. Использование логики не в коем случае не должно иметь границ, которые приходят к

нам с первого взгляда на проблему. Все дело в том, что сам корень проблемы может быть куда

глубже. Срубите траву с верху, через неделю она вырастит снова.

Это очень часто бывает люди проходят все этапы сомнений и приходя к логическому

вроде бы и находят проблему но только она снова появляется но только с большим охватом. К

примеру, повышая цены на алкоголь и табачные изделия не решается проблема высокой

смертности от алкогольного отравления, от аварий в нетрезвом виде, от убийств в состоянии

аффекта и т.д. Проблема будет решена, если алкоголь вообще перестанет существовать, но

многие миллионеры и трудолюбивые работники потеряют работу. Значит, единственный способ

для нас это принять решение умереть в пьяном угаре или во здравие (лет к 80-100).Подобное

усилие должно проявляться осознанно и целенаправленно. От логике следует ожидать, что она

предпримет все необходимые меры(с вашей помощью), и если логика не увенчалась успехом

то нужно углубиться дальше. В логике как я уже говорил мы стремимся выявить возможные

преимущества и направить их в нужное место.