Уловки в споре
Уловки в споре читать книгу онлайн
Что такое конструктивный спор? Что может осложнять его течение? Какие варианты уловок в споре используются наиболее часто? Как можно эффективно противостоять им и достигать успеха в грудных переговорах?
В книге, написанной популярно и доступно для широкого круга читателей, обсуждаются вопросы, связанные со значением спора в межличностном общении, на большом количестве примеров демонстрируются многочисленные варианты уловок в споре, излагаются их логические и психологические характеристики. Кроме того, приводится описание различных приемов отражения уловок, позволяющих устранять разногласия, повышать конструктивность спора и эффективность переговоров по урегулированию конфликтных напряженных ситуаций в общении. Цель книги — расширить круг знаний читателя в вопросах психологии спора. Она может служить полезным пособием для всех, кто заинтересован в повышении своей компетентности в межличностном взаимодействии.
Книга не является набором «рецептов» и рекомендации, а представляет собой скорее диалог равноправных партнеров.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Вот что может произойти, когда кто-то начнет размышлять.
Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно.
Нужно, чтобы локомотив и чтобы рулевой у локомотива соображали.
У меня к русскому языку нет вопросов.
На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться.
Это было правильное решение. Мое решение.
Длинными ночами я размышляю и спорю сам с собою
В России ничего нельзя украсть, потому что некуда положить, все равно украдут.
Теперь мы все выполняем рекомендации президента, что прежде, чем сказать, надо подумать.
Когда этот документ будет готов, мы найдем способ его куда- нибудь приложить... Я имею в виду — в хорошем смысле.
Почему степень готовности стратегии не доведена до возможности свести это в такой степени, чтобы включить в содержательную часть среднесрочной программы, срок исполнения которой уже истек?
Определение Вебера: эксперт — человек, который знает все больше и больше о все меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все ни о чем.
Афоризм Матца. вывод — это то место в тексте, где вы устали думать.
Закон Майлса: угол зрения зависит ог занимаемого места.
Закон Эванса: если вы сохраняете голову на плечах, когда все вокруг теряют свои, значит, вы просто не понимаете ситуацию.
Теория прогресса Хокинса: прогресс состоит не в замене неправильной точки зрения на правильную, а в замене неправильной на неправильную же, но уточненную.
Решение Халгрена. если вы попали впросак, напускайте туману.
Правило Фергюсона: ситуация становится необратимой, когда уже нельзя сказать: «Давайте все забудем!»
Закон Либермана: врут все, но это не имеет никакого значения, потому что никто не слушает.
Первый принцип Тодда: неважно, что вам говорят, вам говорят не всю правду.
Совет Эделыитейна: не заботьтесь о том, что другие люди подумают о вас. Они слишком обеспокоены тем, что вы думаете о них.
Аксиома Дучарма: если рассмотреть любую проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы.
Следствие Бермана из аксиомы Робертса: что для одного ошибка, для другого — исходные данные.
Из руководства Шингмена:
«На основании моего опыта» — означает однажды.
«В целом ряде случаев» — трижды.
«Имеет место всеобщее убеждение» — еще парочка парней думают также.
«Потребуется много дополнительных усилий, прежде чем будет достигнуто достаточное понимание» — я этого просто не понимаю.
