Уловки в споре
Уловки в споре читать книгу онлайн
Что такое конструктивный спор? Что может осложнять его течение? Какие варианты уловок в споре используются наиболее часто? Как можно эффективно противостоять им и достигать успеха в грудных переговорах?
В книге, написанной популярно и доступно для широкого круга читателей, обсуждаются вопросы, связанные со значением спора в межличностном общении, на большом количестве примеров демонстрируются многочисленные варианты уловок в споре, излагаются их логические и психологические характеристики. Кроме того, приводится описание различных приемов отражения уловок, позволяющих устранять разногласия, повышать конструктивность спора и эффективность переговоров по урегулированию конфликтных напряженных ситуаций в общении. Цель книги — расширить круг знаний читателя в вопросах психологии спора. Она может служить полезным пособием для всех, кто заинтересован в повышении своей компетентности в межличностном взаимодействии.
Книга не является набором «рецептов» и рекомендации, а представляет собой скорее диалог равноправных партнеров.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Когда людям не ясно, что именно они собираются сказать, они не замолкают, а, наоборот, высказывают свои чувства в превосходной степени, то есть кричат.
Разница между убеждениями и предрассудками заключается в том, что свои убеждения вы можете объяснить, не выходя из себя.
Никогда не выявляйте ошибок в рассуждении, если не знаете, что с ними делать.
III закон Чизхолма:
Любые предложения люди понимают иначе, чем человек, который их вносит.
Его следствия:
1. Если ясность вашего объяснения исключает всякое ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно.
2. Если вы уверены, что ваша мысль встретит всеобщее одобрение, кому-то она обязательно не понравится.
Чем больше отстаиваешь свою идею, тем больше убеждаешься, что она — нс твоя.
Специалист — это человек, который не делает мелких ошибок, а допускает лишь грандиозные провалы.
Самые образные и подлинно свежие выражения люди находят, только, когда ругаются.
Трудно найти слова, когда действительно есть что сказать.
Для меня очень важно все подвергать сомнению. Нельзя, чтобы человек считал себя абсолютно правым. Поэтому я не люблю идеологий, предполагающих свою безгрешность и уверенность в том, что другой ошибается. Только сомневающийся человек способен испытывать симпатию к другому человеку, не такому, какой. А идеологии только разобщают мир и людей.
Компетентный человек — это тот, кто ошибается в соответствии с правилами.
Главное в том, чтобы видеть в слове не больше того, что в нем содержится. Задача ума — определить наполнение слов и пригодность для использования.
Я не знаю, что представляет собой сознание глупца, но сознание умного человека изобилует глупостями.
Игра для одного. Правила:
А. Партия считается выигранной, если вы оказались достойны собственного одобрения.
Б. Если партия выиграна благодаря вашей последовательности, воле, верному расчету и прозорливости — выигрыш двойной.
Неуверенность — не самое приятное состояние, но полная уверенность — это вообще нелепость.
Не сомнения, а уверенность способна свести человека с ума.
Лишь под занавес своей жизни я понял, как же легко сказать: «Я не знаю».
Возможно, более всего следует опасаться людей, когда их уверенность в своей правоте не знает никаких сомнений.
Нельзя пожать друг другу руки, сжатые в кулаки.
Ни один человек не способен ясно мыслить, когда его руки сжаты в кулаки.
Женщины могут выиграть любой спор при помощи всего трех аргументов: «Да, потому что да», «Нет, потому что нет», «Да, потому что нет».
Если тебе задают вопрос, на который надо ответить «да» или «нет», — смени тему.
В любой позиции есть свои «за» и чужие «против».
Все должно быть настолько простым, насколько возможно. Но не проще.
Легче понять людей вообще, чем одного человека в частности.
Много говорят о просвещении и желают побольше света. Но какой толк от этого, если у людей либо нет глаз либо те, у кого они есть, нарочно зажмуриваются.
Шум мешает выразительности.
Не стоит обижаться на правду. Лучше отомстить тем же.
Те люди, которые пьют вино, и те, кто пьет воду, всегда думают по-разному.
Нежелание видеть то, что видишь, и таким, каким видишь, — почти главное условие для человека партии в каком бы то ни было смысле.
Даже в том, что не имеет смысла, наверное, есть какой-то смысл.
Председатель: Господин оратор! Перестаньте ругаться!
Оратор: Да я и не думал! Я и не ругался! Я только хотел объяснить этому дураку, что подобные идиотские речи могут произносить только ослы.
Из стенограммы заседания Государственной Думы России, 1910 г. Самая удачная беседа — та, детали которой забываешь назавтра.
Речь должна иметь хорошее начало и эффектный конец. Но главное, чтобы эти две части были как можно ближе друг к другу.
За демонстрацией чрезмерных амбиций в споре обычно скрывается банальное желание продать свою уступчивость подороже.
Как часто точка зрения не совпадает с точкой опоры.
Мысль не знает границ до тех пор, пока не покинет головы автора Слабость знаний вполне компенсируется твердостью мнения.
В споре рождаются спорные истины.
Люди ничему не верят так твердо, как тому, о чем они меньше всего знают.
Во всех частях земного шара имеются свои, иногда даже очень любопытные, другие части.
Заблуждение не перестает быть заблуждением только от того, что большинство разделяет его.
Человеку, занимающему видное общественное положение, вовсе не обязательно утруждать себя грамматикой.
Информацией можно считать лишь то, что можно понять.
Если у двух человек всегда одинаковое мнение по всем вопросам, оба они ни на что нужное не годятся.
Сколько будет дважды два, решает не факультет, а наш господин генерал
Если человек не лжет, этого достаточно, чтобы считать его правдивым. Рассчитывать на то, что он еще будет говорить и правду, значит, требовать от него слишком многого.