Уловки в споре
Уловки в споре читать книгу онлайн
Что такое конструктивный спор? Что может осложнять его течение? Какие варианты уловок в споре используются наиболее часто? Как можно эффективно противостоять им и достигать успеха в грудных переговорах?
В книге, написанной популярно и доступно для широкого круга читателей, обсуждаются вопросы, связанные со значением спора в межличностном общении, на большом количестве примеров демонстрируются многочисленные варианты уловок в споре, излагаются их логические и психологические характеристики. Кроме того, приводится описание различных приемов отражения уловок, позволяющих устранять разногласия, повышать конструктивность спора и эффективность переговоров по урегулированию конфликтных напряженных ситуаций в общении. Цель книги — расширить круг знаний читателя в вопросах психологии спора. Она может служить полезным пособием для всех, кто заинтересован в повышении своей компетентности в межличностном взаимодействии.
Книга не является набором «рецептов» и рекомендации, а представляет собой скорее диалог равноправных партнеров.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Разумное мышление — это размышление по схеме, от которой мы не можем отказаться.
Постоянная ошибка человеческого разума в том, что его более привлекают утверждения, а не отрицания.
Чтобы разглядеть проблему во всей полноте, надо взглянуть на нее со стороны, в том числе и на себя, как на одну из составляющих этой проблемы.
Что угодно с неподдельным огнем / Я отстаиваю в споре крутом, / Ибо только настояв на своем, / Понимаю, что стоял не на том.
Истина ему дороже успеха... за исключением тех случаев, когда успех дороже истины.
Иногда нас заставляет увиливать от умственной деятельности не желание избежать раздумий, а страх неприятных последствий этой деятельности.
Если корабль тонет медленно, то все плывущие на нем постепенно проникаются уверенностью, что он потонет не сегодня, и засыпают с мыслью, что он не утонет вообще. Или с какой-нибудь другой мыслью, ни к кораблю, ни к воде отношения не имеющей.
Речь — это игра говорящего и слушающего, с одной стороны, против сил путаницы — с другой. Пока оба они не приложат соответствующих усилий, общение между ними представляется практически безнадежной затеей.
Слушающий обычно умнее говорящего.
Правила для всех одинаковы, только исключения разные.
Неверно, будто мы сначала видим, а потом определяем. Мы определяем прежде, чем видим.
Чью бы сторону в споре вы ни выбрали, рядом с вами всегда окажутся люди, с которыми вам бы не хотелось быть ни на чьей стороне.
Европейцы утверждают, что зебра — это белое животное с черными поперечными полосами. Африканцы — что это черное животное с белыми полосами.
Даже нетворческий ум в состоянии обнаружить неправильный ответ, но лишь творческому уму дано заметить неправильный вопрос.
Надобно помнить, что иногда люди могут говорить правду.
...Он человек, безусловно, умный, хотя иногда нет-нет да и скажет правду.
Каждый дурак может говорить правду, но нужно кое-что иметь в голове, чтобы толково солгать.
Честность — лучшая политика, если, конечно, вам не дарован талант убедительно лгать.
Должен ли джентльмен говорить правду, если он сам ее не знает?
Дискуссия возможна только между людьми с одинаковыми взглядами.
Если миф сталкивается с мифом, это в высшей степени реальное столкновение.
Легко быть терпимым к чужим убеждениям, когда у тебя самого нет никаких.
Говорить и писать можно все, что думаешь, но думать следует осторожно.
Победу одерживает тот, кто познал, когда стоит сражаться, а когда нет.
Можно обо всем договориться, хватило бы только боеприпасов.
Как только вы встанете на нашу точку зрения, мы с вами полностью согласимся.
Всякий слышит лишь то, что понимает.
Каждое чудо можно объяснить задним числом. Не потому, что чудо — это не чудо, а потому, что объяснение — это объяснение.
Пристрастность не исключает правоты. Гнев — плохой советчик, но какой проницательный аналитик.
Он всегда может всего двумя абзацами выразить любую фразу.
Из служебной аттестации
Лучшая защита от логики — невежество.
Если вы не согласны со мной, значит, вы меня просто не слушали.
Быть опровергнутым — этого нечего опасаться; опасаться следует другого — быть непонятым.
Мы абсолютно уверены только в том, чего не понимаем.
Понимать — моя профессия.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке, но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
Таковы мои принципы, и если они вам не нравятся, у меня есть другие.
У того, кто никогда не меняет взглядов, обычно нет никаких взглядов.
Единственный способ оставаться последовательным в меняющихся обстоятельствах — меняться вместе с ними, сохраняя при этом свою великую цель.
Только новые заблуждения спасают нас от отчаяния после утраты старых.
Мания знаменосца: он думает, что он — знамя.
Новых идей почти не бывает. Бывают идеи модные.
И у меня есть своя теория... Однако я не предаю ее гласности, иначе мне пришлось бы ею руководствоваться.
Захватывающая история редко бывает правдивой.
Я вам отвечу по-горбачевски. Вы знаете, что это будет сложнее, чем простой ответ.
Говорю то, что думаю. Точно так же, когда обо мне говорят, что думают, а даже, не думая, говорят. Почему же, думая, не могу сказать?
У нас какой-то где-то мы чего-то все сзади там, сзади все чего- то там побаиваемся ...
Все ваши предложения мы поместим в одно место.