Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире
Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире читать книгу онлайн
Монография посвящена ключевой проблеме французской дипломатии - удержанию статуса державы с глобальной ответственностью. Автор совмещает два поля исследования: - во-первых, концепции и теории, представления о подобающем месте Франции в мире в меняющихся временных и международных координатах, во-вторых, деятельность французской дипломатии, стратегия, тактика и средства утверждения планетар- ной роли страны по окончании холодной войны.Монография адресована специалистам и студентам, изучающим международные отношения, в первую очередь, франковедам.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
существует эффективного европейского строительства без британцев: «Это
является предметом наших постоянных усилий»362.
Главной целью заявлений Ширака было преодоление определённого
евроскептицизма английского общества и присоединение Великобритании к
евро. В обмен французский президент обещал поддержку внутри ЕС в
вопросе об экспорте британской говядины. Однако Лондон продолжает
воздерживаться от принятия евро, отстаивая своё видение будущего ЕС, прежде всего как единого рынка, что расходится с французским стремлением
придать Европе политическое измерение.
Наиболее удачным примером развития франко-британского
партнёрства являются совместные инициативы в области европейской
безопасности, что может составить ядро «усиленной солидарности» внутри
ЕС. В Боснии франко-британские войска составили костяк сил быстрого
реагирования, а затем – многонациональных сил IFOR; Дж.Мейджор был, чуть ли не единственным европейским лидером, поддержавшим
возобновление французских ядерных испытаний в 1995 г. (Коль выразил
понимание, но не одобрение). Выше было сказано о франко-британской
361 Ibid.: Chirac milite pour l’Europe.
362 Le Monde, 16 mai 1996.
187
программе производства и разработки вооружений. В этой области линия
франко-британского сотрудничества является наиболее успешной из всех
двусторонних линий внутри ЕС363.
Однако не стоит из этого делать вывод о совпадении взглядов Франции
и Великобритании на будущее евро-атлантического партнёрства: Лондон не
поддерживает стремления Франции к перераспределению полномочий в
региональных командованиях НАТО в пользу европейцев и в целом
продолжает оставаться наиболее верным защитником американской точки
зрения на реформу НАТО.
Если задуматься над содержательной стороной понятия франко-англо-
германского треугольника, то следует признать, что он имеет большое
значение для французской политики в Европе. Во-первых, развитие
привилегированного диалога с британской стороной позволяет Франции
компенсировать увеличивающийся дисбаланс во франко-германской паре.
Дело в том, что франко-британскую и франко-германскую линию нельзя
назвать параллельными: как правило, Франция интенсифицирует поиски
согласия с одним из партнёров, когда буксует сотрудничество с другим. Во
многом именно поддержка Великобритании (и Испании) позволила
Шираку отстоять на Берлинском саммите ЕС в марте 1999 г. интересы
единого сельскохозяйственного рынка перед лицом ФРГ. В свою очередь, франко-германский тандем служит реализации стремления Франции к
«политической Европе». В 2002 г. особая позиция Парижа и Берлина, осудивших военное разрешение иракского кризиса, могла бы стать
примером европейской внешнеполитической идентичности, если бы она
могла найти поддержку Великобритании и других членов ЕС. Однако
именно в этом кризисе проявилась основная линия Лондона в отношении
европейских инициатив в сфере дипломатии и безопасности – использовать
своё участие в ЕС для успеха англо-американского военно-политического
363 В 1998 г. у Франции и Великобритании было 22 совместных программы. См. подробнее:DN, 1998,N4.
188
сотрудничества. Интересы этого тандема будут, видимо, всё сильнее
представлены в ЕС по мере его расширения на Восток.
Французская тактика усиления сотрудничества с Великобританией в
европейском строительстве в сочетании с укреплением франко-германского
тандема была нацелена на создание подобия «триумвирата», способного в
будущем двигать вперёд единую и расширенную Европу. Кроме того, Франция рассчитывала добиться усиленного сотрудничества с
Великобританией в областях, в которых она не могла ожидать поддержки
Германии (в отстаивании полномочий межправительственных органов ЕС, в
осуществлении операций по поддержанию мира в Африке и на Балканах, в
стратегическом диалоге по ядерным проблемам, начало которому было
положено созданием франко-британской ядерной комиссии, в отказе
Франции от воинской обязанности)364. Реализация европейской внешней
политики и политики безопасности началась с франко-британской
декларации Сен-Мало 1998 г. Великобритания видела в сотрудничестве с
Францией развитие своей дипломатической стратегии «по всем азимутам».
Отчасти же оно было направлено против франко-германского преобладания в
ЕС, которое в Лондоне считали слишком дирижистским и антилиберальным
в том, что касалось социально-экономической политики ЕС.
В противовес французским намерениям, тактика Т.Блэра состоит в том, чтобы создавать комбинации сотрудничества между различными странами, заинтересованными в тех или иных конкретных программах и проектах. Так, в дополнение к франко-британской инициативе Сен-Мало в феврале 2002 г.
был принят итало-британский план действий по либерализации рынка труда
и энергии, которому решительно противится Франция. Но тогда же было
выдвинуто франко-испано-британское предложение о выборном Президенте
ЕС, который должен возглавить Совет Сообщества. Эта тактика поиска
364 Charillon F. De Suez а Skopje : un nouveau partenariat franco-britanique pour le XX1-e siиcle ? // PE – 2001. –NІ4. P. 953.
189
меняющихся партнёров для продвижения совместных европейских
инициатив позволяет Великобритании занимать центральное положение в ЕС
и влиять на ход важнейших переговоров (кроме тех, что ведутся по поводу
евро). В этом плане стремление Франции и Германии к усилению
политического ядра ЕС расходится с британской тактикой, что затрудняет
становление «триумвирата», способного динамично двигать вперёд Европу
двадцати семи. Успеху французских планов в этом направлении мешают
принципиальные разногласия. «До тех пор, пока Лондон будет колебаться
между Брюсселем и Вашингтоном, пока британское население будет в массе
своей противиться европейской интеграции и пока франко-германское
сближение будет спотыкаться о проблемы финансирования
сельскохозяйственного рынка, три страны не смогут осуществлять
лидерство, в котором так нуждается ЕС»365, - заключает специалист по
франко-германским отношениям Ганс Старк.
На мой взгляд, перечисленные причины далеко не равнозначны. В
настоящее время главным противоречием между франко-германской парой и
Великобританией состоит в разном стратегическом видении будущего
международного сообщества и роли в нём Европы. Великобритания, также
как и Франция озабочены сохранением мирового влияния в условиях, когда
они больше не являются великими державами. Пути решения этой проблемы
у них различны. Лондон устраивает роль привилегированного союзника
США - единственной великой державы современного мира, а поэтому
американское лидерство вписывается в эту стратегию. Для Франции и
Германии многополюсный мир и многосторонность принятия глобальных
решений являются приоритетами. Опорой сохранения или восстановления
мирового влияния может быть только ЕС в качестве самостоятельного
центра силы. В этом видятся перспективы сохранения франко-германского
тандема в европейском строительстве. Один из ведущих французских
365 Stark H. Paris, Berlin, Londres vers l’йmergence d’un directoire europйen ? // PE. – 2002. – NІ4. P. 982.
190
германистов А.Гроссер считает, что при схожести взглядов на
необходимость утверждения мировой роли Европейского союза, между
Францией и ФРГ существует одно фундаментальное различие. Если Франция
уже полвека стремится строить Европу, общее могущество которой может
усилить её позиции в мире, то после второй мировой войны предполагалось, что у Германии не будет больше глобальных амбиций. После объединения