Россия и мессианизм. К «русской идее» Н. А. Бердяева
Россия и мессианизм. К «русской идее» Н. А. Бердяева читать книгу онлайн
Вниманию читателя предлагается исследование духовного мира русского народа и в первую очередь — русского мессианско-хилиастического сознания, начиная со времен Древней Руси и до прихода к власти Сталина. В книге автор раскрывает важнейшие переплетения и трансформации, которым подвергся идеал целостности в различных течениях русской общественной мысли, на обширном материале показывает, как и почему хилиастические традиции сыграли значительную роль в истории русской революции — как на стадии ее внутреннего созревания, так и в момент революционного взрыва. Книга М. Саркисянца дает возможность увидеть, в какой огромной степени революция абсорбировала традиционные идеалы русского народа и как марксизм уничтожил именно те источники, из которых она первоначально черпала важную часть своей духовной мощи. В эпилоге автор рассказывает, почему данная книга не могла быть издана в США. Книга предназначена всем интересующимся историей русской культуры.
Перевод отредактирован автором.
Сохранены все стилистические особенности авторского текста.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
771
Hofstadter. P. 352–354, цитируя: American Council on Education. American Universities and Colleges. Washington, D. C, 1956. P. 8 (Blauch, Asistant Commissioner for Higher Education… of United States, Office of Education).
772
Martin J. Kilcoyne. The political influence of Rasputin. Dissertation. University of Washington, 1961. P. 74–75.
773
Герцен (1919). Т. 5. С. 168 и сл. (Письма из Франции и Италии); С. 172, 134.
774
Martin Malia. Alexander Herzen and the birth of Russian Socialism. New York, 1961. P. 51, 52.
775
Ср.: Герцен (1919). Т. 3. С. 332–335.
776
Герцен (1919). Т. 15. С. 251 («Концы и начала»); С. 292.
777
Ср.: Мережковский. Т. 11. С. 10 («Грядущий Хам»).
778
Д. С. Мережковский. Грядущий Хам.
779
Д. С. Мережковский. В тихом омуте. М., 1991. С. 366 («Грядущий Хам»).
780
Ср.: Иванов-Разумник. История русской общественной мысли. Индивидуализм и мещанство в русской литературе: В 2 т. СПб., 1908.
781
Иванов-Разумник. Тюрьмы и ссылки. Нью-Йорк, 1953. С. 163; Иванов-Разумник. Испытание в грозе и буре. Берлин, 1923. С. 37 и сл.
782
Ср.: Nötzel. Soziale Bewegung. S. 194.
783
Cp.:L.. Kulczyski. Geschichle der russischen Revolution. Gotha, 1911. Bd. 2. S. 226; ср.: Овсянико-Куликовский. Ч. 2. С. 97.
784
И. Ф. Писемский. Мещане //И. Ф. Писемский. Собрание сочинений. СПб., 1910. Т. 3. С. 339.
785
Ср.: VeraSandomirsky. The spirit of the new Soviet Middle Class//Russian Review. An American Quarterly. 1954. No. 13. P. 196f, 199.
786
Г. П. Федотов. Есть и будет. Париж, 1932. С. 140.
787
N. Berdyaev. The Bourgeois Mind. New York, 1934. P. 21; N. Berdyaev. The Russian Idea. New York, 1940. P. 3, 24, 33, 53, 196ff.
788
N. Berdyaev. The Bourgeois Mind. New York, 1934. P. 23.
789
А. И. Герцен. Собрание сочинений. Т. 16. М., 1959. С. 138 («Концы и начала»).
790
H. Mühlestein. Russland und die Psychomachie Europas. München, 1925. S. 62.
791
Ср.: С. Malaparte. Le bonhomme Lenin. Paris, 1932. P. 342.
792
А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений. М., 1949. Т. XII. С. 205.
793
Ср.: Юрий Самарин. Революционный консерватизм. Берлин, 1875; Б. Э. Нольде. Юрий Самарин и его время. Париж, 1978. С. 225.
794
Герцен (1919). Т. 5. С. 356; см. также С. 319, 358.
795
Ср.: А. М. Amman. Abriss der ostslavischen Kirchengeschichte. Wien, 1950. S. 404ff, 411f.
796
Ср.: А. Корнилов. Курс истории России. М., 1912. Т. 2. С. 34 и сл., 75.
797
Ср.: И. Липранди. Обозрение русских расколов // ЧОИДР. 1870. Т. 2. Ч. V. С. 175.
798
Ср.: N. V. Riasanovsky. Russia and the West in the Teachings of the Slavophiles. Cambridge (USA). P. 202–205.
799
Ср.: В. Богучарский. Активное народничество 1870-х годов. М., 1912. С. 2 и сл., 12, 20 и сл.; см. также: А. И. Герцен II Колокол. 1861. № 167. С. 894; Иванов-Разумник. История русской общественной мысли. Индивидуализм и мещанство в русской литературе. СПб., 1908. Т. 2. С. 105; A. Kiesewetter. Travaux scientifiques de l'Universite Russe de Prague. 1928. Vol. 1. P. 78–80.
800
Победоносцев. С. 84, 86, 268, 134 и сл.
801
Победоносцев. С. 218.
802
Ср.: С. Ю. Витте. Воспоминания царствования Николая Второго. Берлин, 1922. Т. 1.С. 326 и сл.
803
Ср.: И. Аксаков. Т. 2. С. 402–404 («Лже-консерватизм»).
804
Ср.: К. Победоносцев. Курс гражданского права. СПб., 1896. Т. 1. С. 138.
805
Ср.: Михайловский. Т. 2. С. 537 и сл., 702.
806
Ср.: Ю. Ф. Самарин. Предисловие // Хомяков. Т. 2. С. V.
807
Ср.: Мережковский. Т. 12. С. 97, 265 («Теперь или никогда»).
808
Ср.: Овсянико-Куликовский. Ч. I. С. 292.
809
Ср.: Nötzel. Grundlagen. S. 187.
810
Михайловский. Т. 5. С. 538.
811
Ср.: Успенский. Т. 4. С. 514–543 («Бог грехам терпит», «Подозреваемые»).
812
Ср.: В. Войтинский. Годы побед и поражений. Берлин, 1923. Т. 1. С. 332, 342.
813
Статья Чернышевского, опубликованная в газете «Вперед» (издавалась П. Л. Лавровым (1874)), цит. по: Thun. Revolutionäre Bewegungen. S. 338.
814
А. Блок. Письмо к матери от 19. 07. 1917 // А. Блок. Сочинения. М., 1955. Т. II. С. 725.
815
Мережковский. Т. 11. С. 127, 131 («Суд над интеллигенцией»).
816
Ср.: Народная Воля от 22. 07. 1881 и октябрь 1885, цит. по: Литература партии «Народная воля». СПб., 1907. Т. 1. С. 245; Т. 2. С. 187.
817
Ср.: Михайловский. Т. 3. С. 707; Т. 5. С. 443, 537; Т. 6. С. 392, 473, 478; см. также: В. Дебогорич-Мокриевич. Воспоминания. СПб., 1906. Т. 1. С. 586.
818
Глеб Успенский. Крестьянин о современных событиях // Глеб Успенский. Полное собрание сочинений. Киев, 1903. Т. 12. С. 237.
819
Ср.: Н. В. Насакин. Психология рабочего вопроса в России. СПб., 1911. С. 72 и сл., 84 и сл.
820
Ср.: Л. Гуревич. Народное движение в Петербурге девятого января 1905 года // Былое. Январь 1906. С. 203 и сл.
821
W. Sablinsky. The Road to Bloody Sunday. Father Gapon and the Petersburg Massacre of 1905. Boston, 1976. P. 238–243, 246, 250, 271, 319f.
