История украинского народа. Автобиография

Два слова об аналогическом процессе, в меньшем масштабе и в менее ярких формах, развивавшемся в зарубежном левобережьи, так называемой Слободской Украине.

Выше не раз упоминалось об украинской колонизации, искавшей безопасного убежища от польско-шляхетского господства за московским рубежом. Известия об этой эмиграции имеем уже от второй половины XVI в., еще более значительные размеры приобретает она в XVII веке,

История украинского парода

@ 277

когда шляхетское хозяйство начинает утверждаться но обоим берегам Днепра. Особенно острые конфликты с польским режимом своим последствием имели, более или менее значительные передвижения за московский рубеж, за пределы досягаемости, Так большие партии переселенцев вышли туда в 1638 г,: масса их устроилась в пограничных городах, а больший отряд с гетманом Яцком Острянином, в котором одних Козаков было бы 800 душ, не считая их семей, поселился в окрестностях Чугуева, образовав отдельное козацкое войско; однако между Чугуевскими поселенцами вышли разные неудовольствия, окончившиеся тем, что эти чугуевские козаки взбунтовались, убили Острянина и ушли обратно за польский рубеж.

Затем большие размеры эмиграция стала приобретать со времени неудач, постигших движение Богдана Хмельницкого. Большие партии крестьян и Козаков, изверившись в успехах восстания, утомленный тяжелою непрерывной войною, уходили за рубеж и селились в окрестностях укреплений «белгородской черты» — московской пограничной линии, преграждавшей путь татарским набегам в московские владения, и на юг от нее, на «татареких шляхах», основывая слободы и города, строя укрепления и организуясь в военно-административные формы по образцу Гетманщины. Так в 1652 г. тысяча Козаков под предводительством полковника Дзинковского, с семьями и всем хозяйством поселились по р. Сосне, построили город Острогожск и положили начало Острогожскому полку. Другие партия переселенцев поселились но р. Пслу и положили начало городу Сумам и сумскому полку. Б 1655 г. положено начало Харькову, вокруг которого вырастает харьковский полк.

Переселение продолжалось затем в течение 1660 — 1680-х годов, в больших размерах, и создало огромную, новую украинскую территорию, захватившую пространства нынешней Харьковской губернии и смежных частей Курской и Воронежской. Поселенцам предоставлено « было жить и управляться «но своим черкасским обыклостям» и взамен военной службы они освобождены были от всяких других повинностей и налогов. По образцу Гетманщины они сорганизовались в сотни и полки. Полков таких в конце концов сформировалось пять: Ахтырский, Харьковский, Изюмский, Сумский и Острогожский. Но они , стояли в гораздо более тесной зависимости от московской администрации, чем полки Гетманщины. Старания гетманов относительно передачи слободских полков под гетманский регимент оставались напрасными, Паоборот, слободские полки служили московскому правительству как бы пробным камнем для реформ войскового украинского строя, и то, что осуществилось в смысле нивелляции местной жизни в Слободской Украине, снус-

тн некоторое время применялось затем к Гетманщине. Весьма скоро заведено было здесь московское право Уложения, и уже в 1732 г, произведен был первый опыт отмены войскового козацкого устройства, замененного набором Козаков в драгунские полки. Но общее неудовольствие населения, вызванное этой реформой, заставило правительство отказаться от этой первой попытки ликвидации козацкого устройства и она была отложена до более позднего времени.

Подобно общему устройству, и местные общественные отношения складывались подобным же образом как в Гетманщине.

Путем заимки и присвоения войсковых земель в руках войсковой старшины создавались крупные земельные владения и населялись крестьянским населением. Московское правительство щедро наделяло имениями верных и преданных старшин, не пристававших к движениям соседней Гетманщины и восстаниям Донского войска, и подтверждало за ними их самостоятельный приобретения, с своей стороны содействуя созданию крупной земельной собственности в руках слободской старшины. Известный своими заслугами и непоколебимою верностью сумский полковник Герасим Кондратьев получил такие огромные пожалования, что во владении его лотомков в 1770 г, оказалось 120 тысяч десятин! Местная казачья старшина постепенно превращалась в крупных помещиков, свободное не козачье население — в их крепостных. Практика империи воздействовала здесь еще сильнее и непосредственнее, чем Гетманщине.

При обсуждении проекта нового уложения в 1767 г. некоторые слободские депутаты возбуждали вопрос об отобрании от старшин присвоенных земель и перечислении закрепощенных ими подданных в категорию свободных крестьян, но эти проекты не вышли из сферы благих пожеланий.

Литература.А Ефименко: Малорусское дворянство и его судьба (Южная Русь, т. I) Д. Миллер Превращение казацкой старшины в дворянство 1897, Лазаревский: Малороссийские посполитые крестьяне (1648 — 1783), 1866 (новое изд. 1907 с ). Б. Мякотин: Прикрепление крестьянства в левобережной Малороссии в XVIII ст. (Русское Богатство 1894, II—IV), Формы землевладения в Левобережной Малороссии (Юн!. 1913), В. Барвинский, Крестьяне в левобережной Украине в XVII—XV11I в., 1009. О Слободской Украине: Багалей. Очерки из истории колонизации и быта степной Украины Московского государства. 1887. Шиманов; Главные моменты н истории землевладения Харьковской губ. (Киев. Старина 1382 — 3).

XXII. ВОССТАНИЕ МАЗЕПЫ И ПЕРВАЯ ОТМЕНА ГЕТМАНСТВА.

Медленное и постепенное развитие политических и общественных процессов Гетманщины, которые мы очертили, было потрясено внезапной и непредвиденной катастрофой, сразу поколебавшей весь строй Гетманщины и сообщившей новый, ускоренный темп ликвидации старых отношений. Потрясение это было причинено последней громкой вспышкой украинского ирредентизма — союзом Мазепы со шведским королем и восстанием его против России. Разбив эту попытку к отложению, русское правительство использовало ее, как удобный повод к ускорению ликвидации украинской автономии, как оправдание действий резких и решительных, не считавшихся ни с какими правами и прецедентами.

Для этого политический шаг Мазепы был раздут, как поступок небывалый и чрезвычайный. Но в действительности в этом поступке Мазепы и его единомышленников не было ничего чрезвычайного, ничего нового. Это была только одна из очень многочисленных попыток украинских автономистов найти опору в какой-нибудь внешней силе, чтобы освободиться из путь московского централизма. Швеция была в числе тех держав, на которые пробовала опереться Украина еще при Хмельницком и только благодаря долгому перерыву в этой политике, последовавшей тридцатилетней лояльности украинской старшины Гетманщины, поступок Мазепы и его товарищей мог показаться чем-то особенным. Представители центрального правительства постарались возможно раздуть это событие, для того чтобы, воспользовавшись им, произнести смертный приговор всему старому строю Гетманщины, ее автономии и козацкому самоуправлению, якобы дискредитировавшим себя «изменою» Мазепы. В действительности, эта «измена» дискредитировала только централистическую политику правительства, без конца испытывавшую терпение даже самых невзыскательных представителей украинской старшины и украинского населения вообще.

В более глубоких причинах и ближайших мотивах для поступка Мазепы не было недостатка. Лояльность его и старшины подвергалась частым испытаниям особенно с тех пор, как царь Петр с незнавшей удержу и меры энергией и решительностью принялся за пересоздание Московского государства. Он распоряжался козацкими войсками совершенно как своими, посылая их безустанно в далекие ноходы, где они не толь-

280 ^

ко несли большие потери в сражениях и от непривычного климата, но и подвергались всяким притеснениям и оскорблениям от великорусских и чужеземных офицеров, употреблялись на тяжелые крепостные работы и т. п. Даже генералы Петра позволяли себе бесцеремонно распоряжаться украинскими войсками и самим Мазепою, что не раз приводило его в крайнее раздражение. Украинская автономия стала совсем призрачною. Население стонало йод бременем тяжелых походов, изнывало от притеснений московских войск и воевод, от тяжелых работ и поборов. Все более «отпадало у него сердце к великому государю», по выражению современника, и это неудовольствие падало также и на Мазепу, верного и услужливого царского приспешника. А одновременно в беспокойной голове царя появлялись проекты, грозившие полным переворотом Украине: то он думал о замене козацкого войска рекрутским набором, то намеревался выкроить из нее княжество для герцога Марльборо, а Мазепу намеревался вознаградить княжеским титулом Римской империи и даже выхлопотал уже для Мазепы титул имперского князя (его княжеский герб доселе фигурирует в гербовниках). В вопросе о правобережной Украине, о котором скажу ниже также решительно столкнулись интересы Украины и Мазепы с планами Петра, и т. д. и т, д.