Богдан Хмельницкий
Богдан Хмельницкий читать книгу онлайн
Работа выдающегося русско-украинского историка Н.И.Костомарова о Богдане Хмельницком и его эпохе, основанная на тщательном изучении документов и свидетельств современников, рассказывает об историческом решении о присоединении Украины к России.
"В продолжение многих веков Польша и Русь вели между собою непрестанную, упорную последовательную борьбу. Долго перевес был на стороне Польши: подчинив себе Червоную русь, соединившись с Литвою и завладев значительною частью русских земель, Польша вступала последовательно шаг за шагом внутрь русского мира и, в начале XVII века, чуть было не овладела им окончательно. Эпоха Богдана Хмельницкого повернула старинный спор в противную сторону."
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
3)
Летоп. Сам., 2—Истор. о през. бр.— Повесгв. о том, что случ. в Украине —
Сказ. о ге^м. запор.
4)
Histor. belli cosac. polon., 10.
имеет право верховного начальства над ними. Учреждением в козацком сословии
реестровых король сделал разъединение между козаками; он имел в виду, чтоб
современем только эти шесть тысяч, записанные в реестр, остались козаками, а прочие
мало-по-малу вошли в сословие посполнтых: они все, наравне с другими, подпали бы
под власть дворян; наконец и шесть тысяч реестровых, получая жалованье, как
солдаты, подвергаясь распоряжениям главнокомандующего польскими войсками,
должны были сделаться только одним из отделов польской армии. Федор Вогданко
поблагодарил за подарки, а о подчиненности нс думал, и тотчас же, без позволения
короля, пошел воевать с турками. Преемник его, Ян Подкова, овладел Молдавией).
Оттоманская Порта просила к усмирению его содействия Польши; Стефан приказал
хитрым образом схватить его и казнить. Козаки выбрали гетманом друга Подковы,
Шаха, и начали мстить за Подкову '). Тогда-то было начало столетней вражды
южноруссов с поляками, к которой принадлежит эпоха Хмельницкого и смутное время.
по смерти его.
Шах первый показал мысль посредством Козаков освободить Южную Русь от
соединения с Польшею. Он выгонял шляхтичей, поселявшихся в Подолии со времени
присоединения её к Польше по акту 1569 года 2); король хотел решительно истребить
козачество, но не успел, и сказал, не задолго до копчины: «из этих лотриков (бродяг)
Козаков образуется когда-то самостоятельное государство 3).
По смерти Стефана, при Сигизмунде III, сейм начал издавать постановления,
стеснявшие козачество. Речь-Посполитая находила необходимым пресечь побеги из
Украины на Запорожье и накопление там вольных ватаг, предпринимавших морские
набеги на турецкия области, а такие набеги побуждали турецкий двор оказывать
враждебное настроение к Польше. Постановлено было построить на Днепре город и
содержать там гарнизон. Конституциею 1590 г. положено, чтобы козаки находились под
властью коронного гетмана, который им будет назначать старших. Ни полковники, ни
сотники не имели права принимать в козацкое сословие новых лиц без своего
старшего, а старший без воли коронного гетмана, и у последнего должен был
находиться список всех Козаков. Чтобы заградить переход в козачество мещанам и
хлопам, вменили в обязанность в коронных имениях старостам, а в земскихъ—
владельцам-собственникам (дедичам) учредить урядников, обязанных смотреть, чтобы
никто не оставлял своего места жительства и не ходил на Низ, в Сичу и в поле.
Строжайше запрещено было продавать простонародию порох, селитру, оружие и
всякую военную добычу. Виновные в несоблюдении этих правил подвергались
смертной казни. То же угрожало непослушным и нерадивым урядникам, а те
владельцы, у которых в имениях оказалось бы своеволие, подвергались судебному
преследованию, если потакали беспорядкам. Все козацкие начальники должны быть
назначены коронным гетманом и непременно из шляхты. Учрелсдали двух чиновников
под названием дозорцев, также из шляхетского звания: их обязанность была наблюдать,
не оказывается ли где своеволие, не составляется ли козацкая шайка, не порываются ли
хлопы выходить из повиновения дворянству, и обо всем доносить гетману. Это еще
более раздражило Козаков и было причиною новых восстаний; поляки же нимало не
достигли цели. Козаки были так сильны, что определения сейма не имели на них
влияния: притом же польские дворяне, сами того не зная, способствовали увеличению
и усилению козацкого сословия. Занимая в Украине, особенно на левой стороне
Днепра, привольные, но малонаселенные земли, они приглашали к себе переселенцев,
обещая им выгоды; это называлось: «зазывать на слободы». Русские бежали к ним из
Волыни и Червоной Руси, где не было Козаков и где народ находился в большой
подчиненности у владельцев. Эти новосельцы часто приходили в слободу и тотчас же
убегали к козакам; а другие, если и занимались земледелием в имении пана, то
всегда.могли избавиться побегом от обязанностей подданства, а в случае восстания
Козаков против власти, готовы были увеличивать собою число козацкого войска ').
Итак, козаки были уже раздражены против Польши, а между тем усиливались; мысль
об отторжении Руси возникала и пропагатораии этой мысли становились козаки.
В 1593 году вспыхнуло козацкое восстание под начальством Криштофа Косинского.
Он был русской веры шляхтич из Полесья. Неизвестно когда и как он попал в
козачество и какого рода козаками он сперва начальствовал, но к нему пристали одна за
другою вольные козацкия ватаги и все признали его козацким гетманом.
Распространилось под его знаменем восстание по трем воеводствам: киевскому,
брацлавскому и волынскому. Старосты в киевском воеводстве собрали и выслали
против своевольных Козаков отряд, но козаки его разбили и стали то здесь, то там
нападать на панские и шляхетские дворы. Вместе с золотом и серебром, они забирали
непременно пергаменные документы дворян и истребляли их; козаки заявляли себя
врагами всякого писанного закона, всякого исторического родового права: на то у них
вольность, равенство; ненавидели они все, чтб поддерживалось привилегиями—
происхождение и власть дворянства над людьми. В панских имениях и в староствах
хлопы (рабы), почуявши, что можно сбросить с себя ярмо, приставали к козакам и
увеличивали их число. Кажется, что суровые меры, которыми хотели лишить Козаков
возможности вырываться из пределов государства, способствовали расширению
козачества внутрь: оно стало стремиться захватить для себя сколько возможно более
поля в королевстве и сломить противоположные себе начала шляхетского строя, на
котором держалось все польское государство. Такой строй козачеству мешал жить и
козачество мешало жить ему своим ростом. В 1592 году, еще до восстания Косинского,
южнорусский народ так сильно волновался, что король назначил коммиссию иссде=
довать: откуда идут эти волнения и какие люди волнуют народ. Эта каммиссия ничего
не сделала. Косинский, ставши козацкнм предводителем, скоро до того усилился, что в
первый же год своего самозванного гетманства овладел Киевом и Белою-Цсрковыо,
благодаря толу, что там укрепления оставались в небрежении. За этими городами стали
покоряться другие украинские городки. Косинский стал явно выказывать умысел
отторжения Руси от Шлыпн. Козаки брали не только панские маетности, но и
королевские замки и города, забирали там артиллерию и огнестрельные снаряды и
приневоливали жителей к присяге себе. Таким образом, это восстание было разом и
социальным, направленным против привилегированного класса, и политическимъ—
против королевской власти ц цельности Речи-Посполитой. Король выдал универсал,
обязывавший шляхетское сословие воеводств киевского, брацлавского и волынского
ополчиться для укрощения своевольства; в этом универсале выставлялось на вид, что
Косинский не только грабит и убивает, но, чтб всего важнее, принуждает к присяге и к
послушанию себе людей шляхетского и мещанского звания и тем самым посягает на
достоинство короля и на всеобщее спокойствие и целость государства. Шляхетство
спешило защищать и свои маетности, и свои сословные преимущества. Ополчение
шляхетское собралось под Константиновом на Волыни. Начальство над ним принял
князь Януш Острожский, сын славного Константина, который, по глубокой старости,
не мог принять в этом деле участия лично и поручил все сыну. Историк Дубенский
говорит, что у Януша военная сила состояла из толпы мужиков и только шестьсот