Путешествие в историю, Французы в Индии

15 октября Дюплекс со своей семьей, челядью и домашним оркестром, который он содержал еще со времен шандернагорского губернаторства, отплыл на корабле "Дож Орлеан" к берегам Франции, покинутой им более 30 лет назад. В последний раз был поднят штандарт генерал-губернатора, и пушки Пондишери дали прощальный салют в его честь.

Дюплекс прибыл во Францию почти через восемь месяцев, в июне 1755 года. Жители главного порта Компании Лориана, куда пришел корабль, устроили бывшему генерал-губернатору торжественную встречу. Его приезд ненадолго привлек внимание парижан (говорили о несметных сокровищах французского "набоба"); вскоре о бывшем генерал-губернаторе Пондишери забыли. Дюплекс действительно вывез из Индии множество драгоценностей, его имущество оценивалось в 2,5 миллиона ливров, но его финансовые дела были запутаны. Как уже говорилось, он требовал у Компании возмещения 7 миллионов, а его долги, по мнению недоброжелателей, составляли 10 миллионов ливров. Поскольку обе стороны не располагали достаточными доказательствами, судебное дело в Париже затянулось.

"Французский набоб" поселился в роскошном особняке, но почти никого не принимал. Мадам Дюплекс оказалась более энергичной, она написала несколько писем новому генеральному контролеру финансов маркизу де Шелю, правда безрезультатно. Бывший генерал-губернатор Пондишери попытался искать счастья на финансовом поприще, однако сразу же оказался жертвой темных дельцов. В 1756 году он потерял полтора миллиона ливров. Умер Дюплекс в 1763 году всеми забытый.

Большинство французских и английских историков Индии высоко оценивают деятельность Дюплекса. Только биографы Лабурдонне с неприязнью отзываются о генерал-губернаторе Пондишери.

Действительно, Дюплекс первый выдвинул идею создания колониальной империи, создал регулярную армию сипаев, использовал для захвата новых земель феодальные междоусобицы, объявил Компанию и себя лично собственником земельной ренты. Его более удачливые английские последователи, Клайв, Хейстингс и другие, продолжили колониальную политику в более широких масштабах.

Характерно, что английский историк Индии Маллесон сравнивает Дюплекса с Наполеоном. Подобная оценка объяснима: она еще больше возвеличивает "подвиги" англичан, поскольку у них были такие могущественные противники, как Дюплекс.

Французские историки более осторожны - все же Дюплекс потерпел поражение. Культрю - первый исследователь, который пытался показать не только сильные, но и слабые стороны Дюплекса. Использовав большой архивный материал, он воссоздает противоречивый и сложный характер генерал-губернатора Пондишери и перелагает на него часть вины за поражение Франции в Индии.

Мартино не скрывает своей симпатии к далекому предшественнику, которого он считает национальным героем. Факты, тщательно собранные Мартино, часто опровергают его собственные взгляды, характеризуя не только сильные, но и слабые стороны Дюплекса. Н. И. Радциг называет Дюплекса крупнейшим организатором империи.

Современный историк Р. Глашан пытается воссоздать психологический портрет Дюплекса и называет его "взорвавшимся негоциантом". По Глашану, это был человек, обладавший сильным характером и огромной энергией, безмерно преданный поставленной перед собой цели, но сама цель осознавалась им недостаточно четко. Узость кругозора и купеческая психология мешали Дюплексу. У него не было потребности изучить страну и ее культуру. Прожив в Индии свыше 30 лет, он почти не путешествовал, а будучи генерал-губернатором, никогда не покидал Пондишери. Типичное для буржуа XVIII века мировоззрение мешало ему понять другую культуру; он автоматически переносил привычные взгляды, представления на чужую среду. Поэтому многие его решения диктовались не знанием конкретной обстановки, а произвольными представлениями.

Конечно, Дюплекс оставался сыном своего века, и его деятельность отражала в значительной степени экономическую и политическую ограниченность французской буржуазии того времени. Но все же Дюплекс возвышался над своими коллегами. Обстоятельства пробудили в буржуа XVIII столетия классического колонизатора. Этого не могли оценить директора Компании обеих Индий, но спустя сто лет отлично поняли французские правящие круги - они поставили в Пондишери памятник Дюплексу как самому выдающемуся из генерал-губернаторов Французской Индии.

К. Маркс рассматривал Дюплекса как предшественника империалистических колонизаторов, но, комментируя в "Хронологических выписках по истории Индии" события, связанные с отставкой французского губернатора, противопоставлял буржуазную деловитость Дюплекса рутинерству придворных дипломатов: "Враги Дюплекса во Франции интриговали против пего, ссылаясь на произведенные им "огромные расходы"". К этому Марко добавил: "Зависть этих французских пуделей (Pudel)" губит дельных людей!". Классическим примером такого "пуделя" является королевский "комиссар Компании Силуэт, один из главных врагов Дюплекса. Назначенный з 1759 году по прихоти маркизы Помпадур генеральным контролером, он проявил себя столь неспособным и нерешительным, что его стали называть "смутный Силуэт", а вскоре его фамилия превратилась в нарицательное имя.

Глава четвертая

БЮССИ. ЗАВОЕВАНИЕ ДЕКАНА

В то время как Дюплекс терпел в Карнатике с 1751 по 3754 год одно поражение за другим, в Декане судьба французов складывалась по-иному. В начале 1751 года Музаффар Джанг, вступивший на трон после гибели Пасир Джанга, медленно двигался к своей столице Хайдарабаду. Его сопровождал большой французский отряд во главе с 30-летним капитаном войск Компании Шарлем-Жозефом Бюсси, по словам К. Маркса, "самым талантливым представителем французского командования в Индии".

Знатное происхождение отца Бюсси весьма сомнительно. Профессиональный военный, он вначале носил фамилию Патисьер. Как часто бывало в те времена, он взял фамилию своего дальнего родственника Бюсси, что позволяло ему выводить свой род со времен Гуго Капета. Однако эта "знатность" не принесла ему ни блестящей карьеры, ни, главное, богатства. В 1735 году полковник Бюсси умер, не оставив своей семье никаких средств к существованию. О его сыне известно, что он с 13 лет находился в полку отца, имея чин капитана, Ничего удивительного в этом нет, ибо командиры полков, особенно удаленных от Парижа, практически могли продавать офицерскую должность кому угодно.