Несчастливая армада (СИ)

Возможно, армия де Лейвы добьется пары успехов- захватит пару местных провинциальных центров. А дальше подходит основная армия англичан 30-40 т. человек.

На стороне англичан полное господство их кавалерии, скорее всего превосходство артиллерии (у де Лейвы мало пушек и главное пороха), высокий боевой дух солдат. Конечно, основа английской армии -ополченцы, но и у де Лейвы то же в полках отнюдь не ветераны Фландрии. И соотношение сил- один к трем или четырем в пользу англичан. Быстро набрать подкрепления среди английских католиков у испанцев не получится- большая часть их живет в северных графствах, да и вряд ли вторгшиеся иностранцы получат массовую поддержку, во всяком случае сразу.

Можно занять какой-нибудь город и отсидеться- но в Англии нет сильных крепостей по новейшей итальянской системе, т.е. любой город с его средневековыми стенами, относительно легко сносимыми современной артиллерией, быстро превратится в ловушку.

А главное для долгой осады гарнизон должен иметь в своем распоряжение серьезные запасы, в том числе продовольствия. И надежду на помощь, которая придет- а сможет ли армада при нехватке людей привезти помощь- очень сомнительно.

Маневрировать и быстро передвигаться по стране этаким гигантским партизанским отрядом- при полном господстве англичан в коннице- невозможно.

В итоге атака Англии с отрядом в 6-10 т. человек превращается в самоубийство.

Даже если, оголив всю армаду, и тем самым полностью лишив себя надежды на поддержку и подкрепления с моря, де Лейва мобилизует весь десант 16-17 т., то и тогда шансы это корпуса выглядят неутешительно- скорее всего он продержится какое то время, штурмуя и грабя английские города, отбивая атаки местных партизан и т.д., возможно победит в одном-другом сражении. Но рано или поздно, а скорее рано, потери ослабят его армию, и огромные резервы англичан сделают свое дело.

Таким образом, именно наличие у англичан многочисленной сухопутной армии, пусть и не участвовавшей в реальных столкновениях, предотвратило высадку испанцев на острове.

Боевые действия на море.

Итак, вернемся в реальную историю.

В течении недели Армада медленно плывет по Ла-Маншу.

Дальнейшее продвижение армады на бумаге выглядит скучно. 2 и 3 августа англичане непрерывно обстреливают испанцев с приличного расстояния. 4 августа уже испанцы пытаются атаковать, оттесняя английские корабли, но без особого успеха- как и раньше, англичане легко уходят от абордажных схваток.

Внешне это не ведет к большим потерям- испанцы не потеряли ни одного корабля. Герцог в реляции упоминает о 50 убитых и 70 раненных, но для всей армады потери очень малы. Возможно это потери только среди экипажа флагмана герцога, галеона Сан-Мартин, в таком случае т.е. около 10% экипажа, что уже весьма серьезно.

Следует отметить, что вопрос о размерах потерь от артиллерийского огня испанцев остается открытым. Потери испанцев в кораблях весьма невелики.

Но позднее, во время их возвращения домой вдоль берегов Англии и Шотландии, а затем по Атлантическому океану, треть кораблей Армады погибли.

Что послужило причиной этой гибели?. Традиционный ответ- скалы и мели незнакомых вод, а так же осенние шторма. Часто он подкрепляется высказыванием, точнее цитатой из Библии, выбитой на английской медали, выпущенным в честь разгрома Армады- "Дунул Господь, и они рассеялись".

Но давайте вспомним, что подавляющее большинство моряков Монархии того времени имели огромный опыт плавания в Америку, Индию, Филипины и т.д. Т.е. практически это были моряки мирового океана. Разумеется, они не раз, не два, а намного больше плавали около берегов, не нанесенных на карты (во всяком случае, с точностью до каждой скалы или мели), попадали в шторма и т.д.

Исключением был сам Медина-Сидониа, но он в такие дела особо не лез, а после поворота обратно в Испанию вообще практически не вмешивался в командование.

Так отчего же испанцы понесли такие потери во время намного более короткого путешествия вокруг Британских островов?.

Здесь я вновь должен выступить против Махова С.П. и Созаева Э.Б., которые видят виновником гибели флота Монархии природные факторы- шторма, незнакомые берега, указывая что в боях погибли только 7 кораблей, а остальные 56 погибли во время похода.

Вот как Стенюи описывает положение караки Рата, на которой плыли де Лейва и его окружение, со слов его самого- корабль весь изрешечен картечью, в корпусе несколько пробоин (заделанных), трюмы полны воды. На кораблях не хватало продовольствия и особенно пресной воды, южане сильно мерзли. Измученные люди часто заболевали тифом и цингой. На многих кораблях были многочисленные поломки. Так, на упомянутой Рате рухнула грот-мачта, заставив судно вернутся обратно к берегам Ирландии. Многочисленные разрушения были и на многих других кораблях.

Виной этих разрушений был огонь английских орудий, восемь дней обстреливавших армаду.

Только многочисленными разрушениями, на мой взгляд, можно объяснить, что корабли Монархии, ни один из которых не затонул на пути в Англию, так часто гибли на обратном пути.

Таким образом, именно огонь английский пушек, как представляется автору, сделал Армаду столь уязвимой для бурь, штормов и скал.

С другой стороны, моряки Монархии действительно доплыли до Англии, т.е. выполнили задачи, поставленную им командованием, и англичане не смогли остановить их.

Отказ Фарнезе

5 августа эскадра пребывает в Кале. Треть армады заходит в гавань, остальные, не поместившиеся, останавливаются вокруг, на рейде.

Герцог посылает гонцов к герцогу Пармскому - Армада готова принять его ветеранов на борт.

Но герцог отказывается. Он требует, что бы Армада сделал последний рывок, и разгромила голландские и английские суда, блокирующие Дюнкерк, где расположились торговые суда собранные Фарнезе. На них он был готов перевезти свои терции в Англию.

Однако проблема была в том, что лучшие корабли Армады просто не могли подойти по мелководью к Дюнкерку, они слишком глубоко сидели в вводе. Посылать навстречу мелкосидящим голландским галеонам легкие суда просто не имело смысла.

С другой стороны, Фарнезе то же можно понять. В Дюнкерке он сосредоточил довольно большое количество судов и барж. Хотя он и жаловался, что они текут со страшной силой, вероятно, они могли переправить его войска в Англию.

Но что могла ему предложить Армада- ее суда были довольно тесно набиты собственными экипажами.

Но вот вопрос, а сколько может взять на борт Армада? Конечно, если набить корабли просто солдатами, то можно легко довести численность их до штатных 20 тысяч (примерно 16 т. уже на Армаде+ 4000 ветеранов Пармы). Кроме того, скорее всего по сотне другой пехотинцев возьмут все большие корабли (57 кораблей на тот момент). Примерно еще 10 т. максимум.

Но ведь армия это еще и обоз, и кавалерия, и артиллерия. Т.е. большое количество лошадей, различных повозок, припасов и некомбатантов.

Очень приблизительно можно представить, что все это займет не меньше места, чем армия Пармы. Это значит, что численность десанта нужно сократить вдвое.

Тогда для перевозки понадобиться примерно четыре поездки.

Причем каждый раз загрузка займет определенное время, впрочем как и выгрузка, поскольку портов в Англии у англичан нет, и выгрузку придется осуществлять на шлюпках, причем издалека- большие суда близко не подойдут. А на шлюпках лошадей и пушки не высадишь

Это означает что первый эшелон (10-15 т. солдат) будут выгружены, а затем должны будут еще примерно неделю ждать подкрепления. Причем скорее всего без поддержки артиллерии и кавалерии.

Разумеется, англичане попытаются уничтожить этот корпус до подхода второй части, бросив на него все свои силы, т.е. повторится вариант с высадкой де Лейвы.