Радио США в психологической войне

канской радиопропагандой людей, естественно, меньше

всего интересовала ее организаторов. Для них важен

был лишь конечный результат этой конкретной операции

в «радиовойне»: насколько деструктивная радиопропа¬

ганда способствовала обострению напряженности и в

конечном счете насколько она содействовала достиже¬

нию агрессивных целей правящих кругов США.

Крах «берлинской операции» явился серьезным пора¬

жением «политики освобождения» и внешнеполитичес¬

кого курса «с позиции силы», которого в то время при-

95

Держивались США. В частности, проявилась во всем

неприглядном свете роль американского внешнего радио¬

вещания как инструмента психологической войны.

Вместе с тем в глазах американских организаторов про¬

паганды на социалистические страны радио еще более

упрочило свою роль в качестве важнейшего оружия в

психологической войне. Поэтому, продолжая придержи¬

ваться «доктрины освобождения» и не отказываясь от

своих подрывных авантюр в отношении социалистичес¬

ких государств, организаторы внешнеполитической про¬

паганды США продолжают раздувать «радиовойну» и

еще шире используют радио как инструмент агрессивной

внешней политики. Это наглядно проявилось во время

контрреволюционного мятежа в Венгрии осенью 1956 го¬

да, стоившего венгерскому народу немалых жертв. Осо¬

бенно активное участие в подготовке мятежа и его раз¬

дувании приняли Комитет свободной Европы и находя¬

щееся в его распоряжении действующее по указке из

Вашингтона радио «Свободная Европа».

Схема деятельности радио «Свободная Европа» в пе¬

риод подготовки и проведения контрреволюционного

мятежа в Венгрии в 1956 году мало отличалась от схемы

деятельности РИАС во время июньского путча в Берли¬

не в 1953 году. Стоит привести здесь описание этой «дея¬

тельности», данное по горячим следам 22 ноября 1956 г.

парижской газетой «Монд», которую трудно заподозрить

в симпатиях к социализму или коммунизму.

«Монд» в пространной статье, посвященной событиям

в Венгрии, в частности, писала: «Самые высокопостав¬

ленные американские лица использовали малейшую воз¬

можность, чтобы выразить свою заинтересованность в

судьбах народов Восточной Европы, побудить их к со¬

противлению и подчеркнуть, что всеете, кто будет бороть¬

ся за свободу, получат поддержку Америки… В 1949 го¬

ду, в самый разгар «холодной войны», была создана

мощная организация — Комитет свободной Европы, —формально носившая частный характер, а в действитель¬

ности руководимая госдепартаментом… Комитет был

создан с двоякой целью: взять в свои руки организацию

и руководство послевоенной политической эмиграцией и

обеспечить ей ведущую роль в пропаганде на Восточную

Европу. В Нью-Йорке были созданы национальные ко¬

митеты, членов которых подбирали американцы. Они

96

«рдДержийали их в материальном отношении, и это дало

fiM возможность монопольно выступать от имени эмигра¬

ции. В то же время в Хольцкирхене, возле Мюнхена, бы¬

ла построена радиостанция, где сотрудничало около ста

венгров. Эта радиостанция целыми днями транслировала

для Венгрии программу, целью которой было укрепить у

слушателей дух сопротивления коммунистическому

строю. Главная тема передач: могущество Америки и ее

готовность оказывать помощь порабощенным народам.

С другой стороны, организация «Крестовый поход за сво¬

боду», родственная Комитету свободной Европы, перио¬

дически с помощью тысяч воздушных шаров наводняла

Венгрию листовками, которые подстрекали население к

сопротивлению от имени несуществующего Комитета

освобождения… Во время восстания призывам радио¬

станции «Свободная Европа», наверное, следовали очень

многие… Не потому ли вели они на протяжении этих

дней напрасную борьбу, что последовали совету, данному

радиостанцией «Свободная Европа» в канун выборов

американского президента? Радиостанция заверяла

своих слушателей, что если вооруженное восстание будет

продолжаться и после опубликования результатов выбо¬

ров, то вашингтонское правительство могло бы выступить

в интересах Венгрии»11.

Радио «Свободная Европа» по сути дела являлось ру¬

ководящим органом и организатором выступлений, вы¬

лившихся в контрреволюцию в Венгерской Народной

Республике. Через многочисленные радиопередатчики

этой станции в эфир передавались не только широковеща¬

тельные лропагандистские заявления, но и конкретные

указания мятежникам. Давались советы нелегальным

радиостанциям, на какой волне и как вести передачи.

На всем протяжении событий радио «Свободная Европа»

не прекращало своих призывов продолжать вооружен¬

ную борьбу. Например, когда правительство Имре Надя

выступило с призывом прекратить огонь, «Свободная

Европа» немедленно призвала своих слушателей сорвать

перемирие. Военный эксперт и комментатор «Свободной

Европы» полковник Бэлл считал, что прекращение огня

«так же опасно, как троянский конь». «Имре Надь и его

друзья, — сказал он 29 октября у микрофона радио «Сво¬

бодная Европа», — хотят коварно, на современный лад

повторить историю с троянским конём. Прекращение ог¬

*/2 5 А. Панфилов

97

ня, как и троянский конь, необходимо для того, чтобы бу¬

дапештское правительство, которое еще находится в

настоящий момент у власти, могло удержать свои пози¬

ции до тех пор, пока это только возможно… Тем, кто бо¬

рется за свободу, нельзя ни на минуту забывать о замыс¬

ле противостоящего им правительства, ибо иначе повто¬

рится трагедия с троянским конем»12.

Именно под влиянием подстрекательской пропаганды

радио «Свободная Европа» и в результате недопустимого

вмешательства некоторых западных миссий перемирие

было действительно сорвано. 30 октября 1956 г., то есть

на другой день, спустя несколько часов после вышеприве¬

денной радиопередачи мятежники начали осаду горкома

партии на площади Республики в Будапеште и других

организаций, а также линчевание коммунистов. А еще

день спустя, 31 октября, тот же полковник Бэлл в пере¬

даче «Свободной Европы» на венгерском языке давал

уже более решительные указания: «Надо удалить из ру¬

ководства венгерскими революционными силами тех

коммунистических руководителей, которым и раньше не¬

чего там было делать! Борцы, за свободу (читай: мятеж¬

ники. — А. П.)! Немедленно требуйте для себя портфель

министра обороны и посты главнокомандующего и на¬

чальника генерального штаба. Это было бы величайшей

гарантией для вас!»13.

Этот приказ радио «Свободная Европа» контрреволю¬

ционные силы действительно выполнили. Такое требова¬

ние было выдвинуто. «Свободная Европа» продолжала

давать указания мятежникам, зачитав в тот же день

«комментарий о текущих событиях», в котором, в част¬

ности, говорилось: «Министерство внутренних дел и ми¬

нистерство обороны все еще не в ваших руках. Борцы за

свободу, не уступайте! Не вешайте на стену ваших вин¬

товок. Не давайте будапештскому режиму ни грамма

угля, ни капли нефти до тех пор, пока руководство

внутренними делами и обороной не будет находиться в

ваших руках»14.

Характерно, что радио «Свободная Европа» передает

в эти дни не только прямые указания мятежникам, как

действовать, но и политические установки. Оно призы¬

вает оказать сопротивление вновь созданному «узкому

кабинету». Когда за несколько дней до этого было созда¬

но первое (с большим числом членов кабинета) прави¬

98