Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)
Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2) читать книгу онлайн
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
----------------------------------------------------------------
ДОПОЛНЕНИЕ 3
Рис.Доп-3.1 Последовательные выборки одинакового объема, через
равные шаги, вдоль всего исследуемого литературного
текста.
Рис.Доп-3.2 Поведение параметра: количество слов в предложении, для
выборок в 16000 слов. Ясно видно, что этот параметр
"плохой", он не стабилизируется.
Рис.Доп-3.3 Поведение параметра: количество слогов в слове, для
выборок в 16000 слов. Ясно видно, что этот параметр
"плохой". Хотя он стабилизируется, однако его значения
для разных авторов практически неотличимы. Он не
разделяет авторов.
Рис.Доп-3.4 Поведение параметра: процент служебных слов, для
выборок в 2000 слов. Кривые хаотичны.
Рис.Доп-3.5 Поведение параметра: процент служебных слов, для выборок
в 4000 слов. Кривые остаются пока хаотичными, однако
начинается некоторое их сглаживание.
Рис.Доп-3.6 Поведение параметра: процент служебных слов, для
выборок в 8000 слов. Кривые пока еще "перемешиваются",
однако начинают все более и более выпрямляться.
Рис.Доп-3.7 Поведение параметра: процент служебных слов, для выборок
в 16000 слов. Кривые выпрямились, то есть параметр
стабилизировался. Причем, для многих авторов его
значения оказываются существенно различными. То есть,
параметр "хороший", он является авторским инвариантом и
различает некоторых авторов.
Рис.Доп-3.8 Процент служебных слов может "давать сбои" на текстах
малого объема. Это видно на примере произведений
А.П.Чехова.
Рис.Доп-3.9 Поведение процента служебных слов четко показывает, что
"Тихий Дон" написан, скорее всего, не М.А.Шолоховым.
Рис.Доп-3.10 Сравнение эволюции процента служебных слов и объемов
годичных публикаций М.А.Шолохова. Поразительно, что
наибольший годичный объем - "Тихий Дон" (книги 1 и 2)
характеризуется наименьшим процентом служебных слов.
Рис.Доп-3.11 Портреты М.А.Шолохова и Ф.Д.Крюкова. Взято из [548].
------------------------------------------------------------------
РИСУНКИ К ПРИЛОЖЕНИЯМ
--------------------------------
ПРИЛОЖЕНИЕ 4.4.
Рис.Прил-4.4.1 Взаимное расположение на оси времени иудейского (то
есть богославского) и израильского (то есть
богоборческого) династических
потоков по Библии. Это так называемая "двойная
бухгалтерия" правлений израильских и иудейских царей.
Рис.Прил-4.4.2 Продолжение.
Рис.Прил-4.4.3 Продолжение.
Рис.Прил-4.4.4 Продолжение.
Рис.Прил-4.4.5 Продолжение.
Рис.Прил-4.4.6 Продолжение.
-------------------------------------------
ПРИЛОЖЕНИЕ 4.5
Рис.Прил-4.5.1 Тройное совмещение средневековых армянских
католикосов со средневековой Священной
Римской империей якобы X-XIII веков и с
"древними" иудейскими царями, описанными в Библии.
Рис.Прил-4.5.2 Наложение средневековой армянской истории католикосов
якобы I-XIII веков н.э. на фантомную скалигеровскую
историю средневекового Рима якобы I-XIII веков н.э.
Рис.Прил-4.5.3 Наложение средневековой армянской истории католикосов
якобы I-XIII веков н.э. на фантомную скалигеровскую
историю средневекового Рима якобы I-XIII веков н.э.
Продолжение.
Рис.Прил-4.5.4 Наложение средневековой армянской истории католикосов
якобы I-XIII веков н.э. на фантомную скалигеровскую
историю средневекового Рима якобы I-XIII веков н.э.
Продолжение.
Рис.Прил-4.5.5 Наложение средневековой армянской истории католикосов
якобы I-XIII веков н.э. на фантомную скалигеровскую
историю средневекового Рима якобы I-XIII веков н.э.
Продолжение.
