Курский излом

Кнобельсдорф понимал, что уже второй день приказ армии его корпусом остается невыполненным. Путь к Яковлеву по–прежнему закрыт, ни одна дивизия не вышла в указанный район, даже не достигнута дорога Белгород — Обоянь. Вместе с тем форсировать Пену не удалось, не ликвидирована и угроза левому флангу. Эта ситуация серьезно осложняла действия и соседнего 2‑го тк СС, что ставило под вопрос осуществление всего плана наступления армии. В то же время соединения Хауссера, хотя и с большим трудом, действовали почти по графику. В этом непростом положении он попытался сконцентрировать усилия для решения наиболее важной для соединения задачи — прорваться через Пену и оттеснить войска 6‑й гв. и 1‑й ТА как можно дальше на север. Надежды на 3‑ю тд он не питал, после неудачи в Завидовке рассчитывать на быстрый успех не приходилось. Кнобельсдорф надеялся использовать [585] незначительный успех фузилерского полка, который вел бой на окраинах Луханина, отдает приказ сосредоточить все усилия полка для полного захвата села и создания плацдарма на северном берегу Пены. Хейерляйн получает распоряжение: все свободные подразделения, в том числе и часть танковых из района Сырцева, подтянуть к Луханину. Вместе с тем командиру 3‑й тд ставится задача сосредоточить свои части за «Великой Германией» для переброски через Луханино на север.

Но и этот план, несмотря на все усилия, предпринятые корпусом, тоже постигла неудача. К исходу 6 июля войска 48‑го тк остались на левом берегу, а села Калашное, Луханино, Сырцев и Дуброво удерживались соединением генерала С. М. Кривошеина. Об итогах боев 6 июля и состоянии корпуса его штаб развернуто доложил командованию 1‑й ТА в оперативной сводке к 12.00 7 июля:

«1. Противник танковыми группами в 20–30 шт. при поддержке мотопехоты и сильного артиллерийского и минометного огня во взаимодействии с бомбардировочной авиацией неоднократно пытался вести наступление, но, встреченный огнем всех видов оружия, неся большие потери, откатывался в исходное положение. Все попытки противника сбить наши подразделения успеха не имели.

3. 10‑я мбр. Подразделения бригады занимали следующее положение: отроги оврага западнее Спицин, (иск.) Луханино, роща. 1 км северо–восточнее Луханино, юго–западная окраина Сырцево, (иск.) Березовка. Танков в строю: Т-34–27 шт., Т-70–3 шт. Потери: 3 Т-34, убито — 1 чел., ранено — 3 чел. Уничтожено: 36 танков, 9 автомашин и до 70 солдат и офицеров противника. Расход боеприпасов: танковые — 1,5 б/к, артиллерийские и минометные — 0,5 б/к, все остальные — 0,25 б/к.

4. 1‑я мбр. Занимает следующее положение: балка Ольховая, юго–восточные отроги оврага Сырцево, 3 кургана +1,2 сев. Сырцево и лес 1,2 км северо–западнее Сырцево. Танков в строю: 26 Т-34, 9 Т-70, убито 13 чел., ранено 84 чел. Потери материальной части и вооружения: станковых пулеметов — 1, карабинов — 1, бронетранспортеров — 1, автомашин — 5. Уничтожено: 40 танков противника, из них: 23 сожжено, 17 подбито, автомашин с боеприпасами и пехотой — 7, складов с боеприпасами — один и до 400 солдат и офицеров.

5. 3‑я мбр. Занимает следующее положение: (иск.)Дуброва, (иск.) ур. Большой Лог, развилка дорог, что в 2 км западнее Погореловка, (иск.) Покровка — МТФ, (иск.) южные отроги оврагов, что в 3 км юго–западнее Сырцево. Танков в строю: [586] 33 Т-34 и 3 Т-70. Потери в матчасти и личном составе: 3 танка Т-34, 3 автомашины, одна 45‑мм пушка, одна 76‑мм пушка, один станковый пулемет. Убито — 7 чел., ранено — 10 чел. Уничтожено: до 20 танков противника, в остальном уточняется:

6. 1‑я гв. тбр. Подразделения бригады занимают следующее положение: Погореловка, овраг северо–западнее и рощи западнее. Танков в строю: 39 Т-34, из них боеготовых — 32. Потери: (сгорело) 8 Т-34, подбито и осталось на поле боя 3 Т-34, подбито и эвакуировано на СПАМ 3 Т-34, разбито одно 76‑мм орудие, подбита одна автомашина, убито — 16 чел., ранено — 25 чел. Уничтожено: танков противника (подбито) — 18, из них 3 Т-6, два противотанковых орудия, истреблено до роты пехоты противника.

7. 49‑я тбр. Подразделения бригады занимают следующее положение: 253‑й батальон — северо–западнее Погореловка /Даниловка/, остальные в ур. Щенячий. Танков в строю: Т-34–31, Т-70–7, Т-60–1. В ремонте: Т-34–2, Т-60–1. Потери: сгорело в бою — 7 Т-34, 4 Т-34 не вернулись из боя. Всего потерь 11 Т-34. В личном составе: убито — 11 чел., ранено — 10. Уничтожено: 4 танка, из них Т-6–2, бронированных тягачей — 5, автомашин с грузами — 5, повозок с боеприпасами — 3 и 150 солдат и офицеров.

8. 285‑й омп. Оперативно подчинен командиру 1‑й гв. тбр, его ОП — рощи, что северо–восточнее и юго–восточнее отм. 254.5. Потери: разбита одна автомашина, в личном составе — убит командир полка.

9. 35‑й иптап. Действует побатарейно на участках 1‑й и 3‑й мбр и 1‑й гв. тбр. Потери: разбито 4 автомашины, два 45‑мм орудия. В личном составе убито — 1 чел., ранено — 8 чел.

10. 405‑й гв. омп. Ведет огонь по скоплению пехоты и танков противника по заявкам начальников артиллерии бригад через командующего артиллерией. Потери: разбито две установки, одна из них — безвозвратные потери (сгорела). В личном составе: убито — 2 чел., ранено — 4 чел., один из них средний командир — начальник штаба дивизиона»{545}.

Подводил вечером 6 июля итоги дневного боя и командир 48‑го тк, он отмечал:

«Корпус предполагает: ожесточенно сопротивляющийся противник будет вводить танки и подкрепления с севера и северо–запада. Командующий армией обещает поддержку с воздуха ожидающегося очень тяжелым завтрашнего наступления. Как доказывают сегодняшние контратаки, противник, как и прежде, своими опорными пунктами на Пене будет препятствовать дальнейшему продвижению [587] через Псел. Надо рассчитывать на ожесточеннейшие танковые бои»{546}.

После первых двух суток наступления немецкое командование начало более трезво оценивать настрой войск армии генерала И. М. Чистякова. Иллюзии постепенно уходили. Как, впрочем, не надеялась на быструю победу и советская сторона. Оба противника были достойны друг друга.

В ходе двухсуточных кровопролитных боев соединения 48‑го тк понесли очень существенные потери в бронетехнике, более значительные, чем дивизии СС. В первую очередь это относится к ударному соединению — дивизии «Великая Германия». Согласно донесению 48‑го тк на 20.30 7 июля, вечером 6 июля дивизия имела в строю 1 Т-3 (кр.), 8 Т-3 (дл.), 1 Т-4 (кр.), 21 Т-4 (дл.), 2 Т-6, 12 огнеметных танков{547}. На 4 июля танковый полк дивизии располагал 112 боеспособными танками, в том числе 14 «тиграми», а к исходу 6 июля советские войска вывели из строя 59 машин, в том числе 12 «тигров». Следовательно, после двух суток боев полк Штрахвица лишился больше половины танкового парка — 53 %.

В более тяжелом положении оказалась бригада «пантер». По штату она имела 192 линейных танка и 8 машин штаба 39‑го тп. В ходе марша от железнодорожной станции в район сосредоточения в тактической полосе 48‑го тк из–за возгорания в моторном отделении две «пантеры» сгорели полностью. Это были первые потери, еще до начала наступления. Судя по данным журнала боевых действий 48‑го тк, при дальнейшем движении на исходные позиции через село Мощеное в район Бутова вышли из строя еще 38 танков. Примерно в 8.20 бригада была готова ввести в бой 160 «пантер». Согласно тому же донесению штаба корпуса, к исходу дня 6 июля в строю осталась лишь пятая часть — 40 боевых машин.

Большая часть Т-5 — более сотни танков вышло из строя по техническим причинам и требовало ремонта. Но в боевых условиях и командованию 48‑го тк, и 4‑й ТА, в общем–то, было все равно, по каким причинам они вышли из строя. Главное в другом: ударное объединение ГА «Юг» лишилось почти одномоментно такого значительного количества боевой техники — более чем полнокровного танкового полка дивизии. Причем, как покажут дальнейшие события, несмотря на огромные усилия ремонтных подразделений, восстановить ее и использовать сразу в боях хотя бы 100 «пантер» в самый нужный момент Кнобельсдорфу так и не удалось. А ведь на эти силы в плане «Цитадели» делались расчеты, ставились им определенные [588] цели и задачи и немалые. И все рухнуло. Резкая потеря боеспособности бригады и серьезные проблемы с ее использованием, наряду с существенным отставанием войск АГ «Кемпфа», оказали очень существенное негативное влияние на действие войск 4‑й ТА в ходе первого этапа операции и явились важными факторами, «обрушившими» «Цитадель».