Падение царского режима. Том 1
Падение царского режима. Том 1 читать книгу онлайн
Первый том стенографических отчётов Чрезвычайной следственной комиссии Временного Правительства «для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и других высших должностных лиц», изданный в 1924 году, содержит допросы и показания А.Н. Хвостова, генерала Е.К. Климовича, А.Д. Протопопова, генерала С.С. Хабалова, А.Т. Васильева, Б.В. Штюрмера, В.Л. Бурцева, А.Н. Наумова, князя М.М. Андроникова.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Стран. 49, св. 5 стр.:
«не знаю, стали или нет», надо: «не знаю, стала или нет».
Стран. 58, св. 17 стр.:
«Мануйлову, как члену совета министра». – Мануйлов никогда чл. сов. м-ра не был, а в 1916 г. был причисленным к м-ву.
Стран. 58, сн. 7 стр.:
«генерала Лерхе», надо: «тайн. сов. Лерхе».
Стран. 58, сн. 6 стр.:
«генерала Дитерихса» и «Симоновича», надо: «д.с.с. Дидрихса» и «Симановича». [В тексте везде правильно – «Симанович». – Прим. В.М.]
Стран. 60, св. 23 стр.:
«ревизировать», надо: «реализировать».
Стран. 63, сн. 5 стр.:
«я получаю 10.000 р.» – Климович, очевидно, хотел сказать, что в кач. сенатора он будет получать 10.000 р., между тем, как по должности дир-а д-та полиции, он получал около 20.000 р.
Стран. 64, св. 5 стр.:
«это было в июне», надо: «это было в июле».
Стран. 64, св. 13 стр.:
«два чиновника: Балашов и Граве». – В.В. Балашов был подполковником (см. указат.).
Стран. 70, св. 26 стр.:
«Петр Григорьевич», надо: «Павел Григорьевич».
Стран. 75, сн. 8 стр.:
«содержалось охранное отделение», надо: «содержались охранные отделения».
Стран. 78, сн. 4 стр.:
«Зеварзин» и «Е. Кременецкого», надо: «Заварзин» и «Л. Кременецкого».
Стран. 79, св. 4 стр.:
«Дмитриев», надо: «Митрович». [Это примечание дублирует примечание, находящееся в первом томе. – Прим. В.М.]
Стран. 81, сн. 5 стр.:
«Мельникове», надо: «Медникове».
Стран. 81, сн. 7 стр.:
«в 1905 г.», надо: «в 1906 г.».
Стран. 83, св. 17 стр.:
«они одного», надо: «ни одного».
Стран. 84, сн. 3 стр.:
«они говорят», надо: «он говорит».
Стран. 90, св. 22 стр.:
«Василий Николаевич», надо: «Василий Иванович».
Стран. 91, сн. 4-5 стр. и на стр.92, св. 20–21 стр.:
«– капитана Смирнова. Их два, один полковник Якубович, а другой Смирнов»… надо: «– капитана Соколова. Их два, один полк. Якубов, а другой Соколов». [Это примечание дублирует примечание, содержащееся в первом томе. – Прим. В.М.]
Стран. 96, сн. 7-8 стр.:
«Гордон. – Предс. – «Командир Преображ. полка?» – Ком. Преображ. полка был Гадон, а не Гордон.
Стран. 97, св. 22 стр.:
«городовых», надо: «полков».
Стран. 97, сн. 16 стр.:
«осведомленных», надо: «осведомительных».
Стран. 101, св. 11 стр.:
«градоначальником», надо: «помощником градоначальника».
Стран. 105, св. 3 стр.:
«Кедров или Кельцов», – очевидно, «Кельцев» (см. указат.).
Стран. 105, сн. 12 и 8 стр.:
«Казиницына», надо: «Казанцева».
Стран. 105, сн. 1 стр.:
«Н.Н. Ознобишин», надо: «В.Н. Ознобишин».
Стран. 108, св. 19 стр.:
«в Казани», надо: «в Киеве».
Стран. 109, сн. 19 и 20 стр.:
«Молов», надо: «Моллов».
Стран. 109, сн. 10 стр.:
«тогда он не шел», надо: «тогда он не нашел». [В тексте – «тогда он нашел», а не «тогда он не шел». – Прим. В.М.]
Стран. 109, сн. 7 стр.:
«из расписки», надо: «из росписи». [В тексте – «из росписки», а не «из расписки». – Прим. В.М.]
Стран. 109, сн. 4 стр.:
«когда мне пришлось доложить о фин. части департ. пол., то он начал…» надо: «когда мне пришли… то докладчик начал…»
Стран. 119, св. 23 стр.:
«Je suis un homme brûlé» – я человек конченный.
Стран. 120, сн. 5 стр.:
«Г.Д. Караулову», надо: «М.А. Караулову». [Это примечание дублирует имеющееся в первом томе. – Прим. В.М.]
Стран. 121, сн. 7 стр.:
«Федор Измайлович» – Ф.И. Родичев.
Стран. 131, сн. 3 стр.:
«Логницкий», надо: «Логвинский».
Стран. 132, св. 23 стр. и 134, св. 8 стр.:
«Спасское» – дача П.А. Бадмаева на Поклонной горе, под Петроградом.
Стран. 134, св. 1-3 стр.:
«Убийство Столыпина, которое его (Курлова) сокрушило совершенно, потому что Столыпин написал ему письмо, что он назначен сенатором»… – Курлов, перед назначением его тов. м-ра вн. дел, и еще ранее, перед назнач. нач-ом гл. тюр. управл., заручился двумя неопубликованными выс. повелениями о назначении его, в случае оставления им этих должностей, сенатором, о чем Столыпин тогда же и уведомил его конфиденциальными письмами. После убийства С., эти высоч. повел. не были реализованы, и К. был уволен в отставку, не получив обещанного сенторства, что, по словам Прот., и «сокрушило его совершенно».