Богдан Хмельницкий
Богдан Хмельницкий читать книгу онлайн
Работа выдающегося русско-украинского историка Н.И.Костомарова о Богдане Хмельницком и его эпохе, основанная на тщательном изучении документов и свидетельств современников, рассказывает об историческом решении о присоединении Украины к России.
"В продолжение многих веков Польша и Русь вели между собою непрестанную, упорную последовательную борьбу. Долго перевес был на стороне Польши: подчинив себе Червоную русь, соединившись с Литвою и завладев значительною частью русских земель, Польша вступала последовательно шаг за шагом внутрь русского мира и, в начале XVII века, чуть было не овладела им окончательно. Эпоха Богдана Хмельницкого повернула старинный спор в противную сторону."
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
дайте помощь и пороха пришлите побольше. Это письмо писано уясе тому третий день,
а мы в крайней нужде. Ради Бога помогите. На честпый мир нет надежды.
Хмельницкий надеется быть господином всей Польши. Голод чрезвычайный и
неслыханный, ежедневные труды и опасности терпим мы из любви к отечеству и
вашему величеству. Помогите нам, ради Бога, порохом, чтобы мы, по крайней мере,
погибли*в бою, как воины, если за нескорою присылкою войска нам придется
погибнуть».
Письмо это написано было условною азбукою.
11-го августа посланец прибрал голову по-мужицки, как русин. Нельзя было
перескочить через окопы; оп с козаком и двумя татарами бросился в пруд, который
примыкал с одной стороны к обозу, ночью переплыл ого на лодке, прополз, как змея,
посреди спящих неприятелей, и к свету добрался до болотистого места; там просидел
он целый день, боясь показать голову, чтоб не встретить красной козацкой шапки или
татарской кучмы. Ночыо он снова полз по траве; при малейшем шуме припадал лицом
к земле и притаивал дыхание, как охотник за медведем. Таким образом оп достиг до
бурьянов, где уже мог ИДТИ сгорбившись, а когда минул стан неприятельский, то
побежал, выдавая себя за русского мужика, а далее, по почте, прискакал в местечко
Топоров, где застал Яна Казимира 2).
Сейм, как уже было сказано, дал королю право собрать, в случае необходимости,
посполитое рушенье. Между лицами, окружавшими короля, происходило недоумение
относительно этого. Польское правительство употребило меры к ограждению себя от
соседей, послало нарочных послов в Московское государство, Швецию и
Трансильванию с изложением своей справедливости въ
1)
Jak. Mickal. ks. pam., 428.
a) Hist. ab exc. Wlad. IV, 45.—Annal. Polon. Clim., 1.137.—Hist. Jan. Kaz., I, 71.—Pam.
do pan. Zygm. Ш, Wlad. IV i Jan. Kaz., II, 81—Woyna dom.,77—Pam. о wojn. koz. za
Chmieln., 53.—Истор. о през. бр. У некоторых лицо, доставившее королю письмо,
называется Скршетуский.—У Пастория (Ilist. plenior) Скршетусвий и Стомииковский—
два распые лица и оба приносили королю вести один за другим.
296
отношении к украинскому восстанию; однако многие из сенаторов представляли,
что неблагоразумно оставить королевство без жителей, годных к отражению
неприятеля: не могли не опасаться Ракочи, который переговаривался с Хмельницким;
боялись Швеции, постоянной соперницы Ииолыпн 1). Другие страшились, чтобы в то
время, когда дворяне выйдут на войну, не сделалось возмущения между польскими
хлопами, в подражание украинским. Сверх того, доходили слухи, что'шляхтичи на
своих сеймиках негодовали и находили противозаконным, что на них наложили
особенную подать и, вместе с тем, призывают на посполитое рушенье 2). «Это значит,
говорили они, с одного вола драть две шкуры!» Тогда король оповестил снова сейм к 1
июня. На этот сейм не явилось и сорока послов, и потому многие впоследствии не
признавали его правильным сеймом, достойным своего названия. Заседания
продолжались шесть дней и предметом споров было посполитое рушенье.
Оссолинский и его приверженцы доказывали, что его собирать не нужно, представляли,
что в войне искусство и храбрость ценятся более многолюдства, хвалили наемное
войско и указывали на трусость и невоинственность польских шляхтичей, показавших
себя под Пилявою. Главным противником Оссолинского был подканцлер куявский
епископ, и его стороны держались духовные. «Этому было причиною, говорит
современник, не столько .любовь к отечеству, сколько то, что при сборе поснолитого
рушенья они надеялись ничего не платить с своих имений, между тем как в противном
случае принуждены были бы давать пособия на жалованье наемным войскамъ».
Решили только, что король должен с войском идти в Украину: о посполитом рушеньи
не было сделано окончательного приговора. Тем не менее, король оповестил два раза о
том, чтоб все были наготове по востребованию 3). Эти оповещения в Польше
назывались вици. После первых и вторых вицей все должны быть под рузкьем, за
третьими—выступать без малейшего замедления. Каждый шляхтич, если только он не
был стар или болен и не поставлял другого вместо себя, должен был выезжать во всем
вооружении на боевом копе; за ним следовало несколько слуг, вооруженных саблями,
ружьями или стрелами; один из этих слуг сидел на высоком восе, запряженном в две
лошади; воз был сверху закрыт: там хранились съестные запасы, которые, по обычаю
времени, состояли из ветчины, сухарей, гороху, овса, уксусу и водки в большом
количестве. Хозяин избегал тратить эти запасы, когда проеззкал по населенным землям
и мог все купить, а берег на случай нузкды. В этом восе, кроме съестного, можно было
найти запасное оружие и разную домашнюю и военную утварь, как-то: котел для
варения пищи, топор, заступ, на случай необходимости копать валы, лопату, лукошко
для выноса земли и проч. ')
Король выехал из столицы с большим торжеством. Панский легат де-Торрес
благословил его в день св. Иоанна Крестителя и вручил ему освященное знамя и меч,
как воителю за католичество против врагов апостоль-
9 Памяти, киевск. коми., I, 3, 412.
2)
Annal. Polon Clim., I.—Памяти, киевск. коми., I, 3, 412.
3)
Hist. pan. Jan. Kaz., I, 71. — Annal. Polon. Clim., I, 136. — Stor. delle guer.
civ., 106—115.
4)
Stor. delle guer. civ., 132.
297
ской власти. Только то не гармонировало с этою торжественностью, что с королем
шла немногочисленная гвардия и приводила на память, по замечанию июльского
историка, пословицу: «не силен царь без войска». Королева была очень грустна,
провожая своего деверя-супруга *). Когда король выехал, под ним споткнулся конь,
чего прежде никогда не было с этим конем. Это сочли тогда же дурным
предзнаменованием 2).
Король прибыл в Люблин; паны окружили его; король начал с ними совещаться,
собирать ли посполитое рушенье. Канцлер Оссолинский был против этого.
«Отечество еще не в такой крайности, говорил он, чтоб собирать посполитое
рушенье против непослушных. Одно появление королевского величества устрашит
мятежников. Видали ли вы, как морозною ночыо вода покроется стеклом льда, а
взойдет солнце—лед растопится! Так от блеска величия государя растопляется злоба
мятежа и виновные падают в прах, устрашенные присутствием монарха».
Оссолинского подозревали в потачке козакам. В самом деле, быть может, он боялся,
чтоб не открылись слишком осязательно тайные причины украинского восстания, а
потому и желал уладить дело сколь возможно тише.
Впрочем, сам король разделял мнение Оссолинского. «Созвание посполнтого
рушенья,-—говорил,—которое было собираемо всегда только в крайности, произведет
нехорошее впечатление. Соседния государства будут думать, что Речь-Посполитая на
краю гибели».
Против этого возражал подканцлер литовский Саиега.
«Сохрани Бог,—говорил он,—чтоб мы короля, главу Речи-Посполитой, послали в
опасность! Выло время, когда мы, словно на медведя, ходили укрощать украинские
мятежи: тогда они были в зародыше, под предводительством какого-нибудь Павлюка;
теперь иное дело! Мы ополчаемся за веру, отдаем жизнь нашу за семейства и достояние
наше. Против нас но шайка своевольников, а великая сила целой Руси. Весь народ
русский из сел, деревень, местечек, городов, связанный узами крови и веры с козаками,
грозит искоренить шляхетское племя и снести с лица земли Речь-Посполитую. Вся
шляхта должна защищать свои права и вольности» 3).
Наконец, решили, что посполитое рушенье необходимо, однако, не изо всей
Польши. Король находил, что западную полосу королевства нельзя совершенно лишить