UNIX: разработка сетевых приложений

Когда мы вводим следующую строку, функция

вызывает функцию , и TCP клиента отправляет данные серверу. TCP это допускает, поскольку получение сегмента FIN протоколом TCP клиента указывает только на то, что процесс сервера закрыл свой конец соединения и больше не будет отправлять данные. Получение сегмента FIN не сообщает протоколу TCP клиента, что процесс сервера завершился (хотя в данном случае он завершился). Мы вернемся к этому вопросу в разделе 6.6, когда будем говорить о половинном закрытии TCP.

Когда TCP сервера получает данные от клиента, он отвечает сегментом RST, поскольку процесс, у которого был открытый сокет, завершился. Мы можем проверить, что этот сегмент RST отправлен, просмотрев пакеты с помощью программы

.

7. Однако процесс клиента не увидит сегмента RST, поскольку он вызывает функцию

сразу же после вызова функции , и сразу же возвращает 0 (признак конца файла) по причине того, что на шаге 2 был получен сегмент FIN. Наш клиент не предполагает получать признак конца файла на этом этапе (см. листинг 5.3), поэтому он завершает работу, сообщая об ошибке (Сервер завершил работу преждевременно).

8. Когда клиент завершает работу (вызывая функцию

в листинге 5.4), все его открытые дескрипторы закрываются.

Проблема заключается в том, что клиент блокируется в вызове функции

, когда сегмент FIN приходит на сокет. Клиент в действительности работает с двумя дескрипторами — дескриптором сокета и дескриптором ввода пользователя, и поэтому он должен блокироваться при вводе из любого источника (сейчас в функции он блокируется при вводе только из одного источника). Обеспечить подобное блокирование — это одно из назначений функций и , о которых рассказывается в главе 6. Когда в разделе 6.4 мы перепишем функцию , то как только мы уничтожим с помощью программы дочерний процесс сервера, клиенту будет отправлено уведомление о полученном сегменте FIN.

5.13. Сигнал SIGPIPE

Что происходит, если клиент игнорирует возвращение ошибки из функции

и отсылает следующие данные серверу? Это может произойти, если, например, клиенту нужно выполнить две операции по отправке данных серверу перед считыванием данных от него, причем первая операция отправки данных вызывает RST.

Применяется следующее правило: когда процесс производит запись в сокет, получивший сегмент RST, процессу посылается сигнал

. По умолчанию действием этого сигнала является завершение процесса, так что процесс должен перехватить сигнал, чтобы не произошло непроизвольного завершения.

Если процесс либо перехватывает сигнал и возвращается из обработчика сигнала, либо игнорирует сигнал, то операция записи возвращает ошибку

.

Чтобы увидеть, что происходит с сигналом

, изменим код нашего клиента так, как показано в листинге 5.10.

Листинг 5.10. Функция str_cli, дважды вызывающая функцию writen

 Все изменения, которые мы внесли, — это повторный вызов функции : сначала в сокет записывается первый байт данных, за этим следует пауза в 1 с и далее идет запись остатка строки. Наша цель — выявить сегмент RST при первом вызове функции и генерировать сигнал при втором вызове.

Если мы запустим клиент на нашем узле Linux, мы получим:

Мы запускаем клиент, вводим одну строку, видим, что строка отражена корректно, и затем завершаем дочерний процесс сервера на узле сервера. Затем мы вводим другую строку (

), но ничего не отражается, а интерпретатор сообщает нам о том, что процесс получил сигнал SIGPIPE. Некоторые интерпретаторы не выводят никаких сообщений, если процесс завершает работу без дампа памяти, но в нашем примере использовался интерпретатор , который берет на себя эту работу.

Рекомендуемый способ обработки сигнала

зависит от того, что приложение собирается делать, когда получает этот сигнал. Если ничего особенного делать не нужно, проще всего установить действие , предполагая, что последующие операции вывода перехватят ошибку и завершатся. Если при появлении сигнала необходимо проделать специальные действия (возможно, запись в системный журнал), то сигнал следует перехватить и выполнить требуемые действия в обработчике сигнала. Однако отдавайте себе отчет в том, что если используется множество сокетов, то при доставке сигнала мы не получаем информации о том, на каком сокете произошла ошибка. Если нам нужно знать, какая именно операция вызвала ошибку, следует либо игнорировать сигнал, либо вернуть управление из обработчика сигнала и обработать ошибку из функции .