Люди Ферм (СИ)

В конце моего ЭССЕ (ESSAI):

Хочу ещё раз мысленно обратится (mentally talk) - к двум главным героям этих двух фантастических произведений (fantasy books).

И также к моим читателям - которым я очень благодарен, за то что они прочитали мою не очень умелую публикацию (publication ).

1)Джозефа Д'Лейси - "МЯСО" (Joseph D'Lacey - "MEAT" ) - Ричарду Шанти (Richard Shanti) по прозвищу Ледоруб ("Ice Pick").

2)А так же, к главному герою рассказа Пирс Энтони "В КОРОВНИКЕ" (Piers Anthony - "IN THE BARN") - разведчику параллельных миров Хитчу (Hitch).

Благодаря талантливым произведениям их талантливых авторов Джозефа Д'Лейси (Joseph D'Lacey) и Пирса Энтони (Piers Anthony) я и написал своё эссе (essai).

"ЧЕЛОВЕК-ЧЕЛОВЕК" и "ЧЕЛОВЕК-ЖИВОТНОЕ" тема "HUCOW"

("Homo sapiens sapiens", "Homo sapiens animal-cow")

Ричарду Шанти (Richard Shanti) и Хитчу (Hitch) - вы очень хорошие "герои", в своих "талантливых книгах", но вы были категоричны в своих суждениях и в своих действиях - не признавали компромисс.

Но Мир как раз и состоит из компромиссов - Мир состоит не только из черного или из белого (Мир цветной - радужный).

И и то что на первый взгляд - кажется нам "большим злом", на самом деле - не такое уж "большое зло" (а может это даже - "большое добро").

Но и "хорошее добро" может быть - не таким уж и "хорошим добром" (может это - "лицемерное замаскированное зло").

Например:

В современном цивилизованном Мире, официально "законного рабства" давно уже нет - но, стало ли человечество счастливее от этого?

(По прежнему существует в Мире - очень много насилия над людьми и много жестоких войн.)

Тридцать-пятьдесят тысяч лет - строгого "табу" на каннибализм (люди давно уже решили - каннибализм это негуманно).

Но почему тогда цивилизованные люди - стали ещё более жестокими (цивилизованные люди стали более жесткие и злые - чем первобытные дикари каннибалы)?

"Человеческое мясо" современные цивилизованные люди больше не едят - но почему люди всё ещё очень "жестокие" и "нетерпимые".

Почему цивилизованные люди (не каннибалы) - так жестоко убивают - много миллионов людей?

Цивилизованные люди - не едят "человеческое мясо", а просто жестоко убивают много людей и закапывают "трупы людей" в землю (что-бы человеческое мясо - бесполезно сгнило в земле).

Это более высокая мораль - убивать людей и закапывать их в землю?

А если убивать людей и "человеческое мясо" кушать - это будет намного хуже (это будет аморально)?

Выходит что даже по взаимному согласию "добровольно" убить человека и кушать его "человеческое мясо" - это "большое табу" (это не только преступление - это уже "извращение", мораль это не допускает)!

А "убивать людей" и закапывать "человеческие трупы" в землю, это уже намного лучше - это не "табу" (это может быть преступление - но уже не "извращение", мораль это допускает)!

Много, много вопросов можно задать - о странной (нелогичной) современной человеческой морали и нерациональных глупых человеческих табу.

Европейцы (создатели современной "гуманной-морали") - запретили в Африке "дикарям" кушать "человеческое мясо" (запретили в Африке каннибализм) - это очень хорошо, это "большой-гуманизм".

Конечно первое время от "европейской морали" - была реальная большая польза для африканских дикарей "каннибалов".

Африканские дикари "каннибалы" первый раз лакомились (eaten) - "белыми людьми" упитанными цивилизованными "миссионерами".

(Упитанные цивилизованные "миссионеры" - были весьма вкусными и хорошо разнообразили меню африканских дикарей "каннибалов".) : )

Но теперь африканские люди - стали сильно голодать "starve".

Раньше коренным африканцам - жилось намного лучше (ещё до того, как в Африку - "приплыли" на кораблях, цивилизованные и лицемерные "белые люди").

(На голодных истощавших африканских детей - страшно смотреть.)

Многочисленные (numerous) голодные африканцы - хотят жить в цивилизованной сытой Европе.

(Голодных Африканцев можно понять - если европейцы (белые люди) принесли им в Африку свою замечательную "гуманную мораль" (запретили каннибализм) - то пусть теперь "белые люди" и кормят голодных африканцев.)

Ведь многочленным (numerous) африканцам (очень хорошо размножающимся) - теперь уже кушать людей больше нельзя - что же африканцам теперь кушать? (Гуманитарных европейских продуктов, очевидно уже не хватает.)

Живую природу Африки (питательные растения и диких животных) - голодные африканцы уже почти всю съели.

В общем, всё это очень не просто - ко всему, нужно подходить только разумно (используя человеческий разум).

(Без устаревших условностей и древних устаревших табу - но это пока очень не просто преодолевать старые предрассудки).

Конечно "излишки" африканцев можно было бы - "добровольно" направить на "человеческие-фермы" (HUCOW).

(От этого, была бы тогда, наверное, большая польза - для всего цивилизованного человечества, а так-же и для Африки.)

Конечно это только шутка! : )

(Я не хотел бы обидеть африканцев - я просто привел пример неразумного подхода "цивилизованных людей" - к самобытной жизни других народов)

И ещё хочу добавить, что "человеческие-фермы" (HUCOW) - должны быть только добровольными и по большому желанию "жертвенных-людей"!

Эпилог:

Эта моя публикация - возможно не совсем безумная (ведь это обобщенная мудрость - различных мыслящих людей).

Эти мои мысли и выводы - основаны, на научных исследованиях ученых антропологов, историков, биологов, психологов и других разумных людей.

Я гуманист и демократ - я за разумный (природный) подход без лицемерия (без, разных иррациональных, глупых условностей современного общества).

К жизни надо иметь подход здравый (разумный) на основе науки, опыта всей истории развития человечества (человеческого здравого смысла, основанного на человеческих природных инстинктах и человеческого разума).

Природа изначально очень жестокая (вся история развития людей тоже - очень и очень жестокая), много тысячелетий идут очень жестокие войны (много пролито человеческой крови и много были и есть сейчас человеческого горя).

Очень много различных очень жестоких садистских убийств людей, много непонимания, не терпимости и насилия.

Много общественного "психологического зомбирования" людей ("психологически зомбированные" обыватели - обычно не способны, самостоятельно мыслить и самостоятельно делать разумные выводы).