Вторжение (СИ)

Даже рассуждая с точки зрения обывателя, можно сделать один единственный по всему вывод.

С собой всего накопленного не унесешь и за всю жизнь не растратишь. Что значит, жизнь потрачена впустую и, в основе своей, на такого же характера действия.

Это говорит о нулевой прибавке экономического баланса ума за период столь эффектного пребывания на Земле.

Но все это пока, увы, однозначного восприятия в самой нашей среде не имеет - так что остановимся на описании самой составляющей нашу социологическую сущность и рассмотрим ее поближе.

В поле ведения границ самой социологии имеются два противоположных по смыслу направления.

Это прибыльная ее часть и соответственно, убыточная.

Что можно подразумевать именно под этим?

Прибыльная часть социологии - это узкоспецифические направления развития общества целиком в плане достижения видимых результатов по улучшению состава качества жизни и соответствующего оказания услуг сфер

оздоровительной направленности с привлечением средств государственного капитала от общей выработки целенаправленного экономического развития.

Убыточная часть социологии - это решающие задачи по вынужденному содержанию составов групп населения по результатам слабого экономического взрастания и явное самоотделение власти от управляющего фактора сферой существующих производств явной социальной направленности.

Таким образом, в самой социологии как бы сочетается и плохое, и хорошее. И основа победы последнего как раз и заключается в нашей с вами социологической грамотности и приверженности к самым, что ни на есть, малочисленным затратам по всякого рода потреблениям.

Это вынужденное самопожертвование настоящими доходами самих людей во благо их собственного будущего и уже настоящего, представленного именно в том виде, что заслуженно и побеждает на тот или иной период экономического взрастания страны.

Как бы мы не хвалили или даже не боготворили, так называемое, советское государство в плане его социологической защищенности - все же и в нем были пробелы, так называемой, социальной грамотности.

Фактически, это стало частью всеобщего поражения социализма и его полное капитулирование перед быстро развивающейся экономикой другого характера государств.

Так или иначе, но все мы должны понимать, что социология не рождается сама по себе, а строго продукцирована временем, и целиком, и полностью зависит от нашей с вами выработки материальных ресурсов времени.

То есть, она не может содержаться на дотациях от узкопрофильной добывающей промышленности и должна вырабатывать свое заслуженное число от самого качественного приложения к самому обычному труду.

В конечном итоге, основная масса социологии направлена на развитие общества в целом, и лишь малая ее часть идет на вынужденную дотацию той части населения, что уже не может категорийно трудиться.

Составляющие бюджета государства таковы, что оно не может целиком и полностью во всех этих выплатах полагаться только на добывающую промышленность.

В конечном итоге, она станет не менее дотационной, чем сама социология, так как вынужденно по той причине не будет саморазвиваться.

Вот в этом и заключается та самая мучительная часть всех наших бед, из-за которых мы не можем по нормальному наладить свою социальной направленности жизнь.

То есть, перелагая средства, попросту говоря, из одного кармана в другой, мы ничем их в то же время дополнительно не наполняем. Иначе говоря, мы ничего не воспроизводим. Оттого и только потому, вся наша социология такая усталая и мало качественная, и в связи с тем же она не развивается, а только страдает.

Таким образом, выходом, как в настоящем, так и в будущем из создавшейся ситуации, будет только применительное отношение к труду и часть отторгаемых от него средств для своеобразного накопления на все, нам же в последствии предлагаемые блага.

То есть, по труду и социального характера услуги.

Это основное правило, так называемого, движения материальных единиц средств и составления, так обозначенной, плановой экономической независимости.

Естественно, в современно создавшихся условиях, когда коллоидная масса всех денежных средств находится в руках единственно составляющей и представляющей все интересы социального общества власти, применительного движения указанного закона не будет.

К тому же, все видимые и движимые денежные активы не способствуют собственному внутреннему передвижению, так как закупорены в одних руках и весьма мало соответствуют в целом своему же назначению.

То есть, средства того же бюджета располагаются не в должно составляющем порядке, тем самым создавая противоход движению социальной направленности и участвуя больше в процессе, так называемого, экономического заигрывания со сферами существующих производств, производная которых во многих случаях также сводится к самому минимальному результату.

Таким образом, слабая экономика - слабое социального характера обеспечение.

Это самый прагматичный вывод и его законное экономическое обоснование.

В способности победить, так называемую, злую суть социологической составляющей только само население страны, которое обязано трудиться и, само собой, разумеется, создавать ресурсы для категорийного социального обеспечения.

Таким образом, применительный во многих отношениях труд - является социально направленным звеном того самого социально нужного обеспечения населения и становится единственным инструментом в деле добычи средств для полного материального благополучия указанной направленности.

Практически, по социологии это все. Нет смысла перечислять все ее стороны и возможно нужные направления.

Развивать надо в первую очередь свою собственную экономику, а вслед за этим появятся и новые экономические возможности социальной защищенности.

Одним из приоритетов социальной направленности, помимо основной, является обеспечение населения видами и качеством услуг по обеспечению сохранности здоровья. А также, доведение программы, так называемой, страховой защиты до практического минимума ее содержания.

Что подразумевается под этим, и как далеко мы сами сможем зайти в выработке программы практически полной социально гарантированной защищенности - мы сейчас и рассмотрим, принимая во внимание тот факт, что сейчас такового в стране не наблюдается и вряд ли будет применимо в самое ближайшее будущее, учитывая ситуацию и все составляющие бюджета.

Страховая медицина, как вы знаете, существует и сейчас. Но качество ее доведения до масс населения, мягко говоря, оставляет желать лучшего, а грубо выражаясь, совсем никудышнее.

Таким видится настоящее и таким же возможно оно продлится, если не предпринять ряд мер по целому ряду законно обусловленных документов и практически закрепить все те существующие медицинские полисы за каждым по отдельности лицом.

Что это значит?

Это значит, что каждый гражданин будет обеспечен самым необходимым набором весьма качественных медицинских, а с ними же и страховых услуг по обеспечению предыдущего в случае явной потребности при возникновении такой необходимости.

Все это совместно и даст то самое преимущество, что будет именоваться гарантом медицинского обслуживания населения и выступит в роли единственного социального характера документа по обеспеченности всей доступной категории существующих медицинских услуг.

Сама суть подобно разработанной программы не нова и заключается всего лишь в перенаправлении средств необходимого существующего уже медицинского страхования на обеспечение, так называемой, возможно оплачиваемой медицинской страховки.

То есть, фактически это говорит о том, что, так обозначенный, возникший страховой случай будет незамедлительно оплачен средствами той же страховой компании, вследствие чего какое-либо лицо получит своевременно оказанную медицинскую помощь.

Кстати сказать, что к, так обозначаемым, работодателям сама система данного страхования, а также сам участник, то есть гражданин, никакого отношения иметь не будут. Право работодателя в этом случае не будет облагаться каким-либо дополнительно обременяющим налогом, кроме того, что будет существовать единовременно, как выплата из денежного содержания существующего работника.